от: Sigmund Freud
Посмотрел на Фликре примеры с обоих объективов и, ИМХО, старичок интереснее выглядит, детализация получше и рисунок интереснее.
Да да,наверное всё таки 70-300
от: Sigmund Freud
Посмотрел на Фликре примеры с обоих объективов и, ИМХО, старичок интереснее выглядит, детализация получше и рисунок интереснее.
от: FOSTO
Москва, Царицынский парк
от: borman
птицо хороша
от: Satelit
Тени полностью в черное провалились.
от: FOSTO
Тени специально в "-" увела, для контраста
от:Vladimir_L
Когда то темку создавал Nikkor 70-300 VR.
Может поможет в выборе.. :)Подробнее
от: Pavel177
что лучше взять из зума?
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor
или
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
от:Sigmund Freud
55-200 юзал в давние годы, еще на D40 и D90, стеклышко мне не очень нравилось, мыльновато ИМХО.
18-105 отличный бюджетный зум без претензий, можно брать.
Ну а что брать, зависит от того, что будете им снимать, ФР очень разные.Подробнее
от: borman
Вот такие пробегали.
от: Pavel177
беру 18-105, пощелкаю что и как.
может понравиться