Прекрасный альбом с летнего Байкала вышел!
красивые фотографии! парочка прям даже шедевральные я бы сказала! очень понравились! надо вам залить парочку на фото ру чтобы оценить можно было ;)
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 49141 - 49160
Re[Nataly 72]:
Re[viktorpod]:
от:viktorpod
И что ?
Я подозреваю что она хотела проникнуться (понять) их жизнь чтобы суметь это отразить в своих работах.
Но увы, так и не сумела, ни технически, ни как, скажем так "просто пощёлкала" и не более.
Нельзя смеяться над "больными людьми" (это я про голубых)
Но кому-то выгодно преподносить это как правильный образ жизни , ломать культуру отношений и понимания ценностей.
Ну и примерчики у Вас.Подробнее
Там есть ее сайт, такой у нее стиль фотографии, стиль жизни просто констатируется, никто ничего не ломает. Даже есть гламурные пейзажики как вы любите. В многих странах была, наверно могла больше пейзажиков наклацать, но наверно с людьми больше любит работать.
"Красивые фотографии" уже только ленивые не снимают, а фотограф способен поразить еще и содержанием, или как минимум рассказать историю.
Re[Satelit]:
от: Satelit
"Красивые фотографии" уже только ленивые не снимают, а фотограф способен поразить еще и содержанием, или как минимум рассказать историю.
+100500 !!!
не поленюсь-ка я завтра ...
Схожу
Re[Satelit]:
от:Satelit
Там есть ее сайт, такой у нее стиль фотографии, стиль жизни просто констатируется, никто ничего не ломает. Даже есть гламурные пейзажики как вы любите. В многих странах была, наверно могла больше пейзажиков наклацать, но наверно с людьми больше любит работать.
"Красивые фотографии" уже только ленивые не снимают, а фотограф способен поразить еще и содержанием, или как минимум рассказать историю.Подробнее
1) Давайте не будем просто воздух сотрясать.
Приведите в пример мне хоть одну её фотографию
которая" поражает содержанием" из той серии которую вы ставили в " пример" (про гомосексуалистов ).
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
+100500 !!!![]()
не поленюсь-ка я завтра ...
Схожупару десятков *Красивых фотографий* сфотаю ...
Это процесс, снимать, не у всех даже это получается.
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
+100500 !!!![]()
не поленюсь-ка я завтра ...
Схожупару десятков *Красивых фотографий* сфотаю ...
Тебе что затвора жалко ? Давай уж десятков восемь :D
Re[viktorpod]:
от:viktorpod
1) Давайте не будем просто воздух сотрясать.
Приведите в пример мне хоть одну её фотографию
которая" поражает содержанием" из той серии которую вы ставили в " пример" (про гомосексуалистов ).Подробнее
От вы прицепились к этим сексуалистам. Оно вчера на стартовой было, я ее и взял. Вобще такие вещи сериями идут, но вот там есть рубрика "Фото дня", вот это действительно занимательно.
Re[goshavpl]:
от: goshavpl
Матрица то такая же, а вот обвязка (каналы чтения) и АЦП не такие (14 против 12 разрядов для начала), потому и картинка несколько другая и шумы.
Возможно вы и правы, т.к. я 5100 в руках не держал, но сравнение DxO говорит о том, что картинка у них идентичная.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/698|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/680|0/%28brand2%29/Nikon
Re[Satelit]:
от: Satelit
От вы прицепились к этим сексуалистам. Оно вчера на стартовой было, я ее и взял. Вобще такие вещи сериями идут, но вот там есть рубрика "Фото дня", вот это действительно занимательно.
Ладно, всё понятно. Во первых я не цеплялся - это Ваш пример на который я дал ответ, взамен как всегда ничего вразумительного не получив .Во вторых ,Вы не можете или не хотите "конкретно" отвечать на вопросы. Не хотите объяснить мне в чём ценность и т.д представленных Вами как в пример последних 3-х карточках.
Постоянно даёте ссылки на какие-то журналы, других фотографов , мировых светил и т. д.
Причём это всё и наша ветка ? В интернете я могу и сам найти "шедевры" на любой вкус. Мне интересно то, что я могу сделать сам и "обитатели" нашей ветки. Предметно подискутировать на нашем уровне а не гнаться за "мировыми светилами".
Поэтому предлагаю прекратить наши дебаты , потому что их в таком русле можно продолжать бесконечно. Не интересно.
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Тебе что затвора жалко ? Давай уж десятков восемь :D
Эх ... хоть я и не ленивый , а жалко затвора... За почти 2 года пользования сабжем - где-то 40 тыр уже. А вот *красивых фотографий* раз два и обчёлся ...
Сей процесс мне пока не даётся....
Поэтому 80 просто физически не успеваю ...
Re[JazzManZZ]:
от:JazzManZZ
Эх ... хоть я и не ленивый , а жалко затвора... За почти 2 года пользования сабжем - где-то 40 тыр уже. А вот *красивых фотографий* раз два и обчёлся ...
Сей процесс мне пока не даётся....
Поэтому 80 просто физически не успеваю ...Подробнее
Так гарантировано производителем 150 тыс.! ;) Так что не отвертитесь! :D
Re[viktorpod]:
от:viktorpod
Ладно, всё понятно. Во первых я не цеплялся - это Ваш пример на который я дал ответ, взамен как всегда ничего вразумительного не получив .Во вторых ,Вы не можете или не хотите "конкретно" отвечать на вопросы. Не хотите объяснить мне в чём ценность и т.д представленных Вами как в пример последних 3-х карточках.
Постоянно даёте ссылки на какие-то журналы, других фотографов , мировых светил и т. д.
Причём это всё и наша ветка ? В интернете я могу и сам найти "шедевры" на любой вкус. Мне интересно то, что я могу сделать сам и "обитатели" нашей ветки. Предметно подискутировать на нашем уровне а не гнаться за "мировыми светилами".
Поэтому предлагаю прекратить наши дебаты , потому что их в таком русле можно продолжать бесконечно. Не интересно.Подробнее
И правда не интересно, самая нудная ветка на форуме. Если вы фотограф, то сами все должны понимать, с чего бы я тут на пальцах показывал. Зашел на ветку Leica M, аж душа возрадовалась, все всё сами понимают. Получается D7000 - камера для колхоза.
Re[Sigmund Freud]:
от:Sigmund Freud
Возможно вы и правы, т.к. я 5100 в руках не держал, но сравнение DxO говорит о том, что картинка у них идентичная.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/698|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/680|0/%28brand2%29/NikonПодробнее
+1 Я разницы не заметил. Возможно битность исключительно внесенные ограничения чтоб разделить классы камер. Нет смысла клепать разную обвязку если можно воткнуть такую же матрицу :)
На мой взгляд д5100 имеет один плюс по сравнению с д7000 - это то что можно на ФН исо повесить :))) Никак я не могу никону эту лажу простить на семитысячном :D
Re[Satelit]:
от: Satelit
Получается D7000 - камера для колхоза.

Зачееем ты внаааш калхоооз париееехааал ...... :cannabis:
а ... вспомнил !!!
Вступить !!
Re[Kenguru13]:
от:Kenguru13
+1 Я разницы не заметил. Возможно битность исключительно внесенные ограничения чтоб разделить классы камер. Нет смысла клепать разную обвязку если можно воткнуть такую же матрицу :)
На мой взгляд д5100 имеет один плюс по сравнению с д7000 - это то что можно на ФН исо повесить :))) Никак я не могу никону эту лажу простить на семитысячном :DПодробнее
Спорить с Вами я не буду, потому что я не знаю точно. Подобное исследование проводили иные товарищи, но для линейки кропнутых кенонов, точно не скажу каких, матрица в них стояла одинаковая, а вот обвязка разная. Так для информации, если применять прямой, самый быстрый и точный АЦП, то для 14 разрядного понадобиться 16383 компораторов (операционных усилителей, это далеко не пара транзисторов), а если 12 разрядный, то всего 4095, так что все упирается далеко не только в маркетинг.
Re[Satelit]:
от: Satelit
Получается D7000 - камера для колхоза.
Ну по вашему-то - да, не только камера, но и всё без исключения так получается
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Ну по вашему-то - да, не только камера но и всё без исключения так получается![]()
Ну что, " колхознички", порассуждали о высоком и светлом, а неча со свиным рылом, да в калашный ряд. :D
Дабы не офт снимок бывшего колхоза, пусть будет "Светлый путь".

снято на узкоспециализированную модель для колхоза никон D7000 c объективом 16-85.
Re[Nik_Vik]:
от:Nik_Vik
Ну что, " колхознички", порассуждали о высоком и светлом, а неча со свиным рылом, да в калашный ряд. :D
Дабы не офт снимок бывшего колхоза, пусть будет "Светлый путь".
снято на узкоспециализированную модель для колхоза никон D7000 c объективом 16-85.Подробнее
Сразу видно что с 7000-ным, да на тракторе катался




