Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 48901 - 48920
Re[CCD_like]:
Цитата:
от: CCD_like
А можно штатным конвертером сделать так, или каким-либо другим, но под винду?


За денежные знаки - lightroom

За так - rawtherapy
Re[PanteleeV]:
Всем привет. В руках зеркалку держал несколько раз, у самого всегда были мыльницы. Собрался купить зеркальную фотокамеру. По многочисленным советам выбор пал на D7000. В общем рассчитываю на камеру потратить около 30 тысяч + тысяч 15 на объективы. Сейчас есть вариант купить D7000 боди за 32000р или D7000 Kit 18-105 VR за 38000.
Вопрос у меня к вам такой, стоит брать его с этим объективом как штатник или лучше взять тушку и объектив какой-то другой? И еще посоветуйте какой лучше брать объектив в качестве портретника? Планирую на камеру + объективы потратить тысяч 45-47.
В этом деле я пока ноль, так что за любые советы буду очень благодарен. Прошу сильно не пинать.
Re[kriminal37]:
Бери лучше D300s меньше гемора будет
Re[PanteleeV]:
Вот, ща смотрю в окошко, и снег от фонарей желтый, дык, почему на снимке он должен получится белым?
Re[kriminal37]:
Цитата:

от:kriminal37
Всем привет. В руках зеркалку держал несколько раз, у самого всегда были мыльницы. Собрался купить зеркальную фотокамеру. По многочисленным советам выбор пал на D7000. В общем рассчитываю на камеру потратить около 30 тысяч + тысяч 15 на объективы. Сейчас есть вариант купить D7000 боди за 32000р или D7000 Kit 18-105 VR за 38000.
Вопрос у меня к вам такой, стоит брать его с этим объективом как штатник или лучше взять тушку и объектив какой-то другой? И еще посоветуйте какой лучше брать объектив в качестве портретника? Планирую на камеру + объективы потратить тысяч 45-47.
В этом деле я пока ноль, так что за любые советы буду очень благодарен. Прошу сильно не пинать.

Подробнее


Лучше тушку и пока 16-85. Сам думаю куда 18-105 пристроить за деньги. :)
Re[0015nokin]:
Цитата:
от: 0015nokin
Вот, ща смотрю в окошко, и снег от фонарей желтый, дык, почему на снимке он должен получится белым?


Патамушта хотца. :D Почему нет? ;)
Re[0015nokin]:
Цитата:
от: 0015nokin
Вот, ща смотрю в окошко, и снег от фонарей желтый, дык, почему на снимке он должен получится белым?

да хотя бы только потому, что он должен получиться ТОЛЬКО таким, каким хочет автор. желтым, синим, белым - не важно. Хотел автор при съемке чтоб он был желтым - пожалуйста. синим - пожалуйста, белымм- извольте
Re[Беломор Ханал]:
Цитата:
от: Беломор Ханал
Лучше тушку и пока 16-85.

Поддержу. Отличный универсальный набор получается. А со временем, поймете куда дальше двигаться. Может докупите несколько фиксов, может в ширики ударитесь, может телевик купите.
Re[PanteleeV]:
55-300


Re[Sigmund Freud]:
Цитата:
от: Sigmund Freud
Поддержу. Отличный универсальный набор получается. А со временем, поймете куда дальше двигаться. Может докупите несколько фиксов, может в ширики ударитесь, может телевик купите.

А на много он лучше чем 18-105 и чем? Разница в цене я посмотрел почти в 2 раза.
Re[kriminal37]:
А я бы тебе посоветовал фикс 50mm 1.8 а потом уже определишься нужен зоом или нет и какой :)
Re[corp1]:
Цитата:

от:corp1
да хотя бы только потому, что он должен получиться ТОЛЬКО таким, каким хочет автор. желтым, синим, белым - не важно. Хотел автор при съемке чтоб он был желтым - пожалуйста. синим - пожалуйста, белымм- извольте

Подробнее

Дык, это все понятно, просто автор удивляется, отчего кремль естественный, а снег нет. Цитата: 1. На автомате снег желтый, а кремль белый (естественный)
2. На ручном ББ - Снег естественный а кремль синит.... Но по мне так интереснее
вот, я и думаю, что как раз естественно, что при этом свете снег желтый. :D
Re[kriminal37]:
Мое мнение - не стоит 16-85 двухкратной цены 18-105. Разница в картинке - мизер. Лучше на съэкономленные деньги купить 35 1,8 или еще какой фикс.
Re[vaff]:
Цитата:
от: vaff
А я бы тебе посоветовал фикс 50mm 1.8 а потом уже определишься нужен зоом или нет и какой :)

Фикс полюбому буду брать но не знаю пока какой взять лучше. Посоветуйте какой взять чтоб не пожалеть потом.
Re[kriminal37]:
Цитата:
от: kriminal37
А на много он лучше чем 18-105 и чем? Разница в цене я посмотрел почти в 2 раза.

У 16-85 лучше резкость, лучше конструктив. Стоит ли за это переплачивать, решать только вам.
Re[kriminal37]:
Цитата:
от: kriminal37
Фикс полюбому буду брать но не знаю пока какой взять лучше. Посоветуйте какой взять чтоб не пожалеть потом.

Смотря какие цели вы преследуете. В качестве универсального фикса посоветовал бы 35mm 1.8G.
Re[PanteleeV]:
Re[kriminal37]:
Цитата:
от: kriminal37
А на много он лучше чем 18-105 и чем? Разница в цене я посмотрел почти в 2 раза.


Потому, что 5,6 на 85 лучше, чем 5,6 на 105

16 шире, чем 18 - больше охват кадра.

Меньше размер самого объектива.
Re[kriminal37]:
Цитата:
от: kriminal37
Фикс полюбому буду брать но не знаю пока какой взять лучше. Посоветуйте какой взять чтоб не пожалеть потом.


30 - 35 (любой) даст универсальность. Можно снимать почти все. Для начала можно даже взять тушку с ним, в том случае, если не принципиально наличие зума.

85 (любой) - портретник со всеми вытекающими.
Горячие пиксели
Повторюсь...

Прошу написать, кто как с горячими пикселями борется?
1) Стоит ли обращаться в СЦ?
2) Есть ли плагины для графич. редакторов, которые могли бы в автоматическом режиме устранять горячие пиксели?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.