Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 48761 - 48780
Re[vpv]:
Цитата:

от:vpv
В ветке по Canon EOS 7d... человек, который считает себя "более менее опытным фотолюбителем со стажем более 10 лет. Снимал в основном на Никоны" обратился за советом, что ему выбрать... 7D vs D7000. Ответ, по моему, очевиден. Не дадим собрату попастся на развод на 7д....

Подробнее

Гм, а как, допустим, я ему что-то плохое про 7д могу сказать, если я его в руках не держал? По заявленным характеристикам наш явно лучше, но, ведь он эти характеристики и без меня сравнивал по любому...
Re[0015nokin]:
Цитата:

от:0015nokin
Гм, а как, допустим, я ему что-то плохое про 7д могу сказать, если я его в руках не держал? По заявленным характеристикам наш явно лучше, но, ведь он эти характеристики и без меня сравнивал по любому...

Подробнее


Я не предлагаю "что-то плохое про 7д" писать. Там человек (почему в той теме - для меня вопрос) просит дать мнение по поводу камер. Естественно, в той ветке он получит ответ про самую лучшую кроп камеру 7д. Нет желания писать автору вопроса про свой опыт - ну и не надо. Есть желание - рекоммендую сделать в той ветке, т.к. эту он вряд ли читает. Раз человек задает вопросы про выбор в форуме, значит, по каким-то причинам он сам выбор не может. ИМХО
Re[vpv]:
Этот человек в нашей ветке тот же вопрос задавал... Если мне не изменяет память ему ответили вполне развернуто..
Re[hartmann222]:
Не помню я, но это не важно, с трудом можно найти человека, который снимал (именно снимал, а не пробывал) на обе камеры. В их ветке большинство считает 7D лучшим кропом, это их проблемы. 7D создавался как прямой конкурент D300S, но насколько я читал проигрывал ему автофокусом, выигрывал нормальным видео, D300S по картинке (ДД,ИСО) это тот же D90, пусть не обижаются владельцы D90, но D7000 достаточно далеко уехал, не так что бы пропасть, но далеко.
Из всего этого, я бы предположил, что по ДД,ИСО наша камера будет получше, по видео не знаю, примерно то же (24 кадров в секунду против 30 в FHd, вроде как проигрышь, но глазками я этого особо не заметил), автофокус, просто не знаю, для меня и в нашей вполне, это все таки от задач, корпус и эргономика, управление вспышками, я привыкший к никону понятно что бы предпочел.
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Не помню я, но это не важно, с трудом можно найти человека, который снимал (именно снимал, а не пробывал) на обе камеры. В их ветке большинство считает 7D лучшим кропом, это их проблемы. 7D создавался как прямой конкурент D300S, но насколько я читал проигрывал ему автофокусом, выигрывал нормальным видео, D300S по картинке (ДД,ИСО) это тот же D90, пусть не обижаются владельцы D90, но D7000 достаточно далеко уехал, не так что бы пропасть, но далеко.
Из всего этого, я бы предположил, что по ДД,ИСО наша камера будет получше, по видео не знаю, примерно то же (24 кадров в секунду против 30 в FHd, вроде как проигрышь, но глазками я этого особо не заметил), автофокус, просто не знаю, для меня и в нашей вполне, это все таки от задач, корпус и эргономика, управление вспышками, я привыкший к никону понятно что бы предпочел.

Подробнее


7D создавался как прямой конкурент D300. D300s выпускался как развитие D300 в ответ на 7d и камеру аналогичного уровня у Пентакса.
А вот D7000 выпускался как развитие D90 на новой матрице и с новым модулем АФ. D7000 "уехал" от D90, так и не доехал до уровня D300s (например, по уровню и качеству АФ).
Но, т.к. он - D7000 - создавался именно в расчете на любительский рынок, он нашел достаточное количество своих пользователей. И для "домашнего" пользования для абсолютного большинства то, что нужно.

Canon оказался первым, кто забил на развитие профессиональных камер на кроп-матрице (предложив вариант на 1.3х). Nikon последовал его примеру выпустив D7000 как новое развитие D90, но так и не сподобившись обновить D300s. Сейчас та же картина наблюдается на рынке ФФ - 6D и D600: хорошие добротные камеры для домашнего пользования.

p.s. не агитирую ни за ни против D7000, просто излагаю мнение на основе своего опыта использования D300/D7000/D300s/D700/D3s
p.p.s С 7D я имел так же дело, но в меньшем объеме
Re[goshavpl]:
Полностью с Вами соглашусь... Я бы конструкторов кэнона только за расположение переднего диска управления убил бы!
Re[vpv]:
Так Вам же и сравнивать, я только фото с 7D проявлял, и то всего парочку, и сюжеты были не те, для сравнения.
Re[PanteleeV]:
Спасибо за советы по поводу выбора Никон D7000 или Кэнон 7d. Остановился на никоне :)) Думал покупать в одном магазине на автозаводской, но на сайте клуб-никон много плохих отзывов, так что теперь выбираю магазин. Кстати, в никоновском клубе попалась интересная история:


Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 — снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика — усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть
студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза — упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4×5″, показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал останки на мобилу — на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт — а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки — было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить — на всякий случай… И парочку котиков. Вот теперь-то начнётся. :D :D :D
Re[svserg30]:
такой баян бородатый под спойлер надо было сунуть.я это еще в 2008 копипастил и то осмеивали за старье :)
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
Полностью с Вами соглашусь... Я бы конструкторов кэнона только за расположение переднего диска управления убил бы!

Пусть живут ;) вот никак я не привыкну к переднему колесу у любимых никонов от 60 до 700(0) а ничего удобнее среднестарших кэнонов в руке не держал ;)
Т.е. все очень индивидуально.
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
так человек хотел выиграть в деньгах по отношению к 16-85 :)


16-85 смотрю с рук, в свое время находил за 13000.
но жаба давит. за 11 забрал бы.)))
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:
от: Sigmund Freud
Здесь я соглашусь, но если не принимать в расчет цену, то Сигма выигрывает практически во всем, может и не столь значительно, но все же.


Вот поснимав на ширик от сигмы, меня полностью устраивает его снимки.
короче думаю еще)
Re[Nik_Vik]:
Цитата:

от:Nik_Vik
Хорошая картинка.
По объективам. 16-85 взял первый раз по хорошей цене 16700, здесь скидки были, не прочухал, избавился. Год выбирал, с фиксами игрался, в итоге опять к нему вернулся, за 20-ку :D . Теперь к тушке прирос. 50-к продал, 35-ку за год ни разу не одел, 55-300 два раза. :D
Тамрон неплох, но мне 2.8 как бы не очень нужно. А по фокусным, цвету и коструктиву никон больше нравится.
Сигму так и не смог выбрать, сколько не пытался, все мазали не по детски. Как-то так в общем.

Подробнее


псп!)
ну вот 35 ка была,продал, теперь фикс от гелиоса + шир, а телезума небольшого нет) вот и думаю, или 17-70 или 17-50 или 16-85. никон хотца)
Re[svserg30]:
Цитата:

от:svserg30
Спасибо за советы по поводу выбора Никон D7000 или Кэнон 7d. Остановился на никоне :)) Думал покупать в одном магазине на автозаводской, но на сайте клуб-никон много плохих отзывов, так что теперь выбираю магазин.

Подробнее

Если брать самовывозом да с гарантией Nikon, никаких подводов там нет. Сам там брал много всякого, в том числе себе(и не только, и не один раз) D7000, пыхи SB910 и SB700(вообще с их гарантией), все работает как надо до сих пор. Кста, сервис Nikon(тот самый родной, кот. единственный в России) находится вообще прям через дорогу практически напротив в здании "Мега Плаза".
Ни разу не реклама, всё проверено лично десятки раз! Экономка должна быть экономной!!!
Re[PanteleeV]:
Еще песочку подсыплю



16-85
Re[PanteleeV]:
И еще чуток





16-85
Re[Pavel177]:
Цитата:
от: Pavel177
псп!)
ну вот 35 ка была,продал, теперь фикс от гелиоса + шир, а телезума небольшого нет) вот и думаю, или 17-70 или 17-50 или 16-85. никон хотца)

Ну если хотца Никон, то не думайте, берите 16-85! Пользовал 18-70 от Никона, отличное стекло, полностью устраивало, а 16-85 практически такое же, и даже чуть лучше.
Ну, или ломайте систему и берите Тамрон, или Сигму. Я свой голос отдал Сигме :)
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:

от:Владимир В.Е.
Если брать самовывозом да с гарантией Nikon, никаких подводов там нет. Сам там брал много всякого, в том числе себе(и не только, и не один раз) D7000, пыхи SB910 и SB700(вообще с их гарантией), все работает как надо до сих пор. Кста, сервис Nikon(тот самый родной, кот. единственный в России) находится вообще прям через дорогу практически напротив в здании "Мега Плаза".

Подробнее

Тоже ни раз там отоваривался. Телефоны, железо для ПК, цифромыльницы и еще много всего покупал, проблем не возникало.
Цитата:
от: Владимир В.Е.

Ни разу не реклама, всё проверено лично десятки раз! Экономка должна быть экономной!!!

Re[PanteleeV]:
Доброго дня всем! Поздравляю со старым Новым годом! Да пибудут к вам в "старом" году новые светосильные"стекла" :D
Начал я осваивать фотошоп, до этого обходился в основном лайтрумом и был доволен, но вот последнее время.......одним словом мало мне его(ЛТ), вот одна из последних работ,после Ф.Ш. хочу спросить вашего совета что я делаю правильно или не правильно, покритикуйте... :)
Re[SerGio]:
Зачем глаза испортил? Делай фото естественными. Я чищу глазные яблоки, и зрачки в середине осветляю. тонкая ретушь чтоб ее еле заметно было.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.