Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: vaff
много ты используешь диафрагму 1.4 и 1.6?

на 85 сигме 1,6 самое ходовое число у меня 70% всех снимков.
1,4 тоже можно но сложно и со штатива

Для Вас, мой юнный друг, объясню, это практически общее правило, для того что бы было боль мень по резкости и ХА, любой светосильный объектив с открытой диафрагмой менее 2,8 придется прикрывать примерно на 1,5-2 стопа, если производитель решается выпустить объектив с 1,4, это как сертификат качества (если знаете не качественные в принципе, а не отдельные екземпляры с 1,4 (1,2), приведите пример).
Конкретно по заданному вопросу, на полтишке практически никогда не использую меньше 2, а начиная с поясных меньше 2,8, а для ростовых 50 мм меня вообще не впечатляет (на ФФ все будет по приятнее), так как реально надо зажимать до 4, а тогда на нем какое боке? С 85 самьянгом другое дело, личико пожалте и на 1,4 (если сильно надо), ростовой и на 1,8 можно, но лучше с 2, с боке при этом никаких проблем. Вот где то так.

Я про 50мм, 85мм это понятно, к лету возьму 85мм 1.4D уже дождаться не могу :)

у меня 50mm 1.8 G, мои рабочие 1.8 -2.2, Я тебе и говорю зачем брать 1.4 и не использовать их? К чему я если это твой первый портретник, возьми 50мм 1.8D он стоит копейки а дальше определишься в сторону 35мм или 85мм.

Если полученная мыльность устраивает, то и ради бога. И что значит куда идти, если профи, то он и думать не будет, надо и туда и туда. Человек изначально хотел покупать 2 объектива, наверное он догадывается зачем.

У меня ее нет, человек сам поймет что ему нужно со временем, поэтому сказал дешевый вариант, чтоб понять куда идти дальше.

всем привет)
сегодня ходил тестировать tokina AT-X PRO SV 28-70 2.8 (чуть выше я про него писал) по очень привлекательной цене в 260 уе, но без комплекта. только с обеими крышками. в общем, в архиве 10 фотографий хайрезов. везде есть ЭКЗИФ.
читал я на форумах, что он мылит на открытой. посмотрел в ЛР эти кадры и просто офигел. это же просто ужас. как так вообще можно снимать? понятно, что лучше закрыть дырку до 4-5, но где же тогда постоянная светосила и приемлемая выдержка в плохих условиях? и еще меня очень удивили ХА. да, знаю, что они будут, но не такие же в 20-30 пикселей шириной и тоже замыленные к черту.
посмотрите, пожалуйста. кто что скажет? фотографии в архиве пронумеровал для удобства по порядку.
как-то и покупать уже его не тянет... но понравилось отсутствие бэков и фронтов и конструктив. и вид у него хороший)))
http://zalil.ru/34110553

Итак публика пришла к выводу для студии и малых помещений
Nikon 35mm f/1.8D
Для улици и больших помещений
Nikon 85mm f/1.8D либо Nikon 85mm f/1.4D

Nikon 50мм можно упустить?

Цитата:

от: corp1
с удочкой и тенью? :cool2:

А в чем проблема?
Мы тут вообще-то фотохудожники, если что поможем вместе, чем сможем.
Люди, блин коллажи делают из 15 фоток, а тут проблема рыбака с тенью передвинуть? Вы же ж фотографы - редакторы - художники! Или не?
А вместе мы СИЛА! :D :D Так давай поднажмем и поможем! :!: :!:


Цитата:

от: FOXes
Итак публика пришла к выводу для студии и малых помещений

Nikon 85mm f/1.8D либо Nikon 85mm f/1.4D

Nikon 50мм можно упустить?

Пересмотрите свое видение в сторону 85\1.8G если дырка не нужна шире 1.8

Цитата:

от:FOXes
Итак публика пришла к выводу для студии и малых помещений
Nikon 35mm f/1.8D
Для улици и больших помещений
Nikon 85mm f/1.8D либо Nikon 85mm f/1.4D

Nikon 50мм можно упустить?

Подробнее

да для кропа если есть 35 и 85 то 50 можно не покупать

ИМХО

16-85

Посмотрел ваши тестовые снимки... На длинном конце многие Токиновские зумы имеют софт эффект, это их фича, так сказать... Тут либо не снимать на длинном конце, либо чуть поджать диафрагму. Обычно на 3.5 - 4 софт пропадает. ХА да большие, этим тоже Токины славятся)))) В общем на Вашем экземпляре не увидел особого криминала.

Ребят помогите понять,как на D 7000,меняют диафргму и выдержку!
Я не могу найти!

Цитата:

от: Дархир
Ребят помогите понять,как на D 7000,меняют диафргму и выдержку!
Я не могу найти!

:D хороший вопрос :D

Возьмите и откройте инструкцию, основные моменты там указаны. Чего не понятно будет, уже спросите у ребят в ветке.


Я не тыкаю Вас не подумайте. Просто такие посты обычно удаляются.



залить картинку

Цитата:

от:hartmann222
Посмотрел ваши тестовые снимки... На длинном конце многие Токиновские зумы имеют софт эффект, это их фича, так сказать... Тут либо не снимать на длинном конце, либо чуть поджать диафрагму. Обычно на 3.5 - 4 софт пропадает. ХА да большие, этим тоже Токины славятся)))) В общем на Вашем экземпляре не увидел особого криминала.

Подробнее

тогда зачем вообще эта постоянная светосила?) зачем за неё переплачивать?)

Danke Shon!

Алексей сегодня очень доброжелателен (без всякого сарказма). Я бы добавил, что для начала неплохо было бы переключиться из зеленой зоны.

Цитата:

от: malcolm666
тогда зачем вообще эта постоянная светосила?) зачем за неё переплачивать?)

То же посмотрел Ваши тестовые снимки, согласен что криминала по резкости нет, по моему присутствует небольшой бэк фокус. И есть хорошее предложение, а попробуйте пару парных снимков с чем нибуть (хоть с полтишком, если есть) на 2,8, попробуйте проявить снимки так что бы было похоже по яркости, контрасту, ББ, сравните в лоб, может не так все плохо. Единственное ХА действительно велики.

Цитата:

от: goshavpl
Алексей сегодня очень доброжелателен (без всякого сарказма). Я бы добавил, что для начала неплохо было бы переключиться из зеленой зоны.

Ага, я автору вопроса, еще в личке помогаю :)