Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

так ведь он тоже ATX-PRO))

Верно, но SV вроде как упрощенная версия. Почитайте тут http://www.club-nikon.ru/forum/topic/36252-tokina-at-x-pro-28-70mm-f26-28/page__st__20

уже видел) упрощенная в плане массы. но не понятно, за счет чего...

Я б не советовал бы Вам его брать, хотя может он Вам и пондравитца... Щитаю уж луче присмотреться к "tokina 28-70 /2.6-2.8 atx-pro", говорят от он то как раз то чо нада! Ну или уж тазы Tamron 24-75/2.8, Имха
;)

да я тож особо не понял за счет чего упростили. Думаю оптически они все одинаковы. Я вот себе 28-80 2.8 присматриваю, ну нравятся мне Токины))))

Володь, 24-75 Тамрона не бывает, либо 28-75, либо 24-70. Кстати многие как раз версию SV хвалят у Токины 28-70. Вроде бы резче она...

Цитата:

от: hartmann222
Володь, 24-75 Тамрона не бывает, либо 28-75, либо 24-70. Кстати многие как раз версию SV хвалят у Токины 28-70. Вроде бы резче она...

У меня был Тамрон 28-75, кстати не плохое стекло.
Токина должна по идее быть ещё лучше.

У меня он и есть, тоже нравится, резкий с 2.8, но вот конструктив не очень + выдвигающийся хобот.

Цитата:

от: hartmann222
У меня он и есть, тоже нравится, резкий с 2.8, но вот конструктив не очень + выдвигающийся хобот.

А вот хобот точно достал

а аргументы какие-нибудь у Вас есть против него?)

Цитата:

от: malcolm666
а аргументы какие-нибудь у Вас есть против него?)

про токину 28-70/2.8:
весь бюджет вбухан в конструктив, тяжолый, старый, до ф4 софтит (не мылит),с резкостю на нашых 16мп не знаю...на ФФ говорят что не очень пригоден ибо очень мыльный по углам...почемуто на барахолках его счас все продают, а на фф я ни у кого не видел токину 28-70, выводы делайте сами;)
а если Вы поклонник рисунка токины, то присмотритесь к 28-80/2.8 но он тоже не далеко ушол

Цитата:

от: hartmann222
Володь, 24-75 Тамрона не бывает, либо 28-75, либо 24-70. Кстати многие как раз версию SV хвалят у Токины 28-70. Вроде бы резче она...

Именно так, 28-75/2.8 ;) , косонул чет


Цитата:

от: malcolm666
а аргументы какие-нибудь у Вас есть против него?)

не, нету
Я..., ес чесно, выводы по наслышан сделал. Сам не пробовал, к сожалению. Да и дастать их уже сложновато, а все что есть - БУ. Попробовал бы сам с удовольствием...!

Цитата:

от:malcolm666
всем привет)
давно у меня появилось желание прикупить что-то более менее универсальное и светосильное. "зумное", в общем)
и на днях как раз нашел объявление человека из Бреста (а я из Бреста), продающего Tokina AT-X PRO SV 28-70 2.8 за очень привлекательную цену. он и живет недалеко от меня) уже созвонились. но продается она без бленды (думаю, найти реально её).
у меня Д7000. вопрос такой:
кто пользовался, как она и есть ли смысл в приобретении?
или надо смотреть в сторону тамрона с теми же ФР и брать только новый (продавец согласился дать целый месяц "гарантии", т.к. он уверен, что все с этим стеклом хорошо)?
Тамрон 17-50 не предлагать) хочу именно эти ФР.

Подробнее

если нужны именно эти ФР я советовал смотреть на Никон 24-85/2.8-4D такой как у Владимир В.Е. он и на фф хорошо станет
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=73

а как же светосила?
я часто буду пользоваться 70 мм. а тут она уже 4. это где 3 стопа, если не ошибаюсь.

Пытаюсь соединить зиму и лето в одном кадре,неожиданно всё замёрзло.

Цитата:

от: malcolm666
а как же светосила?
я часто буду пользоваться 70 мм. а тут она уже 4. это где 3 стопа, если не ошибаюсь.

Вариант ещё Nikon 35-70 2,8 D , выбирать надо так как старый ,часто грибок и т.д , в контровом не очень , но по рисунку хорош ,открытая рабочая ,

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=263

Тестов в сети море , на вскидку

http://radojuva.com.ua/2011/10/obzor-nikon-35-70mm-f-2-8-af-d-otzuvu/

Цитата:

от: malcolm666
а как же светосила?
я часто буду пользоваться 70 мм. а тут она уже 4. это где 3 стопа, если не ошибаюсь.

это 1 стоп...ну и на токине ф2.8 условно робочяя, будете до ф4 поджымать
+на 24-85 можна и макро поснимать

Цитата:

от: RomSiv
Вариант ещё Nikon 35-70 2,8 D , выбирать надо так как старый ,часто грибок и т.д , в контровом не очень , но по рисунку хорош ,открытая рабочая ,

кстати, Nikon 35-70 2,8 D хорошый вариант...брать вариант только с маркировкой - D, но из-за скорости и фокусных на кропе он будет не очень универсален

почему только D ?
Помоему на нашей камере пофиг. У меня без д. Отличный обьектив, 2.8 на 70 условно рабочая, на 35 рабочая. Как по мне так трамбоном пользоваться удобней даже :)

Цитата:

от: RomSiv
Снимки хорошие ,но соглашусь с lomont ,бб нарушен , хоть там и всё зелёное было ,но без зелени смотрится лучше ,всё конечно ИМХО цветовосприятие тут ни при чём ,могу показать на примере

посмотрю с удовольствием.
кстати, последние серии умышленно выкладывал снимки разными стеклами