Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 47101 - 47120
Re[Sigmund Freud]:
Ну добро пожаловать! )
Re[PanteleeV]:

Re[PanteleeV]:
Выкладываю серию снимков, сделанных в очень сложных условиях: до сцены далеко, в зале - темно, да и места были с краю. работала вспышка SB-700.
...на одном из шоу Паттайи





...на одном из шоу Паттайи





Re[PanteleeV]:






Re[PanteleeV]:
финальная сцена - выход всего кардебалета под исполнение песни на русском языке.
Овации :)


Овации :)


Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Нда, а что Вы собственно сравнивали ? Если что то связанное с цветом, то без приведения к единому ББ, экспозиции и проявочному профилю это несколько бессмыслено. Если шумы, то достаточно корректные тесты есть на DxO, причем как попиксельные, так и при ресайзе к одному размеру. Фактически получается, что Вы сравнивали работу автоматики экспозамера и ББ ? Это конечно то же очень важно, но по большому счету, может быть отнесено к особенностям конкретной модели (системы).
Например, просто все не качал, на фото с молодым человеком в серой куртке с каналов в кадре, видно даже по экспотройке (хотя вот это, совпадение значений экспозиции интересно сравнить), ну и естественно в RawDigger, что Никон передержал с глухим клипингом каналов, но это же не глобальная проблема, а особенность применения типов замеров.
Я так понимаю, что Вы хотели доказать себе, что D700 суппер камера всех времен и народов ...Подробнее
Очень сложно пишите. Но суть примерно верно уловили. Что камера 2007 года неплохо в 2012 году конкурирует с новинками с супер улучшенными системами всего такого)
от:sla007
лично мне исо выше 200 н умакс 400 не нужны - я 99% на 100ке работаю - и тратить своё время на то что меня не интересует мне не охота... меня бы устроил д800 и при худших показателях шумности... я люблю деталлизацию - да 36мп на крупно лицевом портрете это даже избыточно - но я вчера ростовые пощёлкал - там реально деталлизация лица - как на 90м (12мп) в поясном... от это уже не лишнее .... это намёк на то - что д700 может чо угодно - кроме как давать детеллизацию... и на это даже тестов делать не надо - и так ясно что она сливает) .. поэтому я спокойно взял 800 ... то что она по моим ощущения ну на стопчик лучше д7к - та как бы приятный бонус и всё) - ну прикупив флеху на скорость 160мб\сек - проблем с длинной серии тоже нет.. как бы камера как камера.. повторюсь - я почти в усмерть укатал 7000 - всё равно менять надо было .... а 800 хороший вариант.Подробнее
Славик. Про ISO ладно, но на самом деле не всегда же ты со светом снимаешь, бывает для себя что-то пощелкать, для души.. И там реально надо и 3200 и выше бывает...
Д800? Я ничего про него не говорил плохого. Бесплатно бы с удовольствием перешел на него)) но 36mp многовато все же и мне не горит, д700 с моими знаниями пока за глаза, учиться, учиться, учиться......
от:sla007
поддержу..Подробнее
Хорошо и виньетка белая хорошо в тему(тот редкий случай когда белая виньетка в тему, типа эффект холода)
тут 5 + рек лови

.
lomont мы вроде на ТЫ были. ДА, я просто увидел, смотрю сравнивает Славик, ну давай думаю выдам как с утречка на своей волне)
Re[PanteleeV]:
любое сравнение - полезно!
умный - увидит то, что нужно, а не умному оно всё равно как корове седло
умный - увидит то, что нужно, а не умному оно всё равно как корове седло
Re[corp1]:
Интересный репортаж, красивое шоу. Я его так и не видел, хоть тут посмотрел.
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Интересный репортаж, красивое шоу. Я его так и не видел, хоть тут посмотрел.
Re[Nik_Vik]:
Спасибо!
Re[PanteleeV]:
ну по большому счоту и первопятак - камера ещё более древняя - сейчас для творчества тож ничо будет... а 700 от топа д4 и сейчас неслишком отличается по всем параметрам - ну чуток есть конечно - но и не критично.... потому особо и не дешевеет ) с малым пробегом по 30 не отдают во всяком случае - в отличии от 5ки.
Re[PanteleeV]:
народ хочется завтра поснимать а у нас минус 40.....отсюда вопрос кто как технику спасает в таких условиях











