Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:PAFOS160
повторю вопрос, авось здесь есть все таки спецы: "граждане форумчане помогите не могу разобраться в чем дело......при загрузке в Лайтрум фото в формате raw (напрямую из фотега) прога пишет нет доступа и не открывает фото...раньше такого не было может ткнул что-то не то????? потом копирую файлы просто в папку на комп.....без проблем открывает"

Подробнее

может с таким специфическим вопросом, который не касается непосредственно Д7000 обратиться в соответствующий раздел форума? а может и почитать там чего....

кому интересно... сравнил тут д90 - д7000 и д800 практически в одинаковых условиях - на всех исо 3200 - полтос - проявка в капчуре - без шумодавов ресайз до 6мп
90

7к

800


сразу кропы 100% ( после ресйза)

Дочка у Вас растет с каждым новым фотоаппаратом!!

Развейте Пару слухов про d800
1.про то что дисплейчик зеленит немножко и от того кажется что ББ не правильный
2.про то что компьютера двухядерного 2,0 ГГц с 3Гб оперативки явно не хватить просматривать и обрабатывать 32 Мп фотки
3.Про то что сделать резкие фотографии очень сложно

видимо баги уже пофиксили... по всем пунктам... все норм, у меня и дома ина работе два ядра и ничо нормально.. не подвисает. что д7к что 800 все едино

Цитата:

от: sla007
видимо баги уже пофиксили... по всем пунктам... все норм, у меня и дома ина работе два ядра и ничо нормально.. не подвисает. что д7к что 800 все едино

Можно поздравить, со все-таки состоявшимся, переходом на фф? :D

предложили купит у меня д7к... с пробегом 80.000 за норм цену... и я не устоял).... а д600 не хотелось брать... вот и случайно - перешол.... правда так же случайно я в течении года не спешно продал все кропо стёкла - кроме 35ки... она фф кроет и стоит недорого).

Цитата:

от:sla007
предложили купит у меня д7к... с пробегом 80.000 за норм цену... и я не устоял).... а д600 не хотелось брать... вот и случайно - перешол.... правда так же случайно я в течении года не спешно продал все кропо стёкла - кроме 35ки... она фф кроет и стоит недорого).

Подробнее

Ну Вам сам бог велел. 800-ка, конечно, хороша, но мне пока 7к хватит. Зато теперь может и в 800-й ветке красивым снимкам порадуются и про скинтона поменьше трещать будут. Всегда с удовольствием смотрел Ваши работы.

aq

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:PAFOS160
повторю вопрос, авось здесь есть все таки спецы: "граждане форумчане помогите не могу разобраться в чем дело......при загрузке в Лайтрум фото в формате raw (напрямую из фотега) прога пишет нет доступа и не открывает фото...раньше такого не было может ткнул что-то не то????? потом копирую файлы просто в папку на комп.....без проблем открывает"

Подробнее

На прямую из фотега даже фотошоп не откроет,.....только из папки

Цитата:

от: sla007
что д7к что 800 все едино

Славик, я много всего сравнивал по жизни. В принципе это можно применить к любой тушке."все едино" Нормально проявленные равы, что с Кэнона 5D III 2012 года, что с D700 2007 года отличаться особо не будут даже по ISO - до 4000тысяч. Джпег тоже может быть не показательным.

Тест ISO , или цвет, если ты реально хочешь сравнить тушки, делай полноценно, а не как ты на примере одной фото в квартире. Сделай фото цветов, сделай фото на улице, сделай фото на ISO 200 и потяни тени на 50 пунктов, 100 пунктов, сделай фото на ISO6400 с включенными давами и без них. Сделай на ISO 800 потяни экспозиции на пару стопов, следи за цветом, за цветом в тенях и прочее... сравнивай конкретно, а не по 1 фото в одних условиях как это сделал ты.



Пример сравнение тушек



[удалено]

Цитата:

от:PanteleeV
Славик, я много всего сравнивал по жизни. В принципе это можно применить к любой тушке."все едино" Нормально проявленные равы, что с Кэнона 5D III 2012 года, что с D700 2007 года отличаться особо не будут даже по ISO - до 4000тысяч. Джпег тоже может быть не показательным.

Тест ISO , или цвет, если ты реально хочешь сравнить тушки, делай полноценно, а не как ты на примере одной фото в квартире. Сделай фото цветов, сделай фото на улице, сделай фото на ISO 200 и потяни тени на 50 пунктов, 100 пунктов, сделай фото на ISO6400 с включенными давами и без них. Сделай на ISO 800 потяни экспозиции на пару стопов, следи за цветом, за цветом в тенях и прочее... сравнивай конкретно, а не по 1 фото в одних условиях как это сделал ты.



Пример сравнение тушек


Сделай также, или примерно, потом и посмотрим, что там у кого едино.


Сравнение (что ниже) будет удалено из этой темы в течение дня




Славик, я не наезжаю и ничего не доказываю. Просто, если уж сравнивать, то сравнивать. А дома щелкнуть можно и на D60 и D3X и сказать

что все едино.

Подробнее

Вы как всегда в своем репертуар не поняв о чем имел виду Славик, поспешили показать свои тесты.....

Цитата:

от: sla007
видимо баги уже пофиксили... по всем пунктам... все норм, у меня и дома ина работе два ядра и ничо нормально.. не подвисает. что д7к что 800 все едино

Славик имел в виду, что компьютер не тормозит когда обрабатываешь фотки что с d800 что d7k.

Нда, а что Вы собственно сравнивали ? Если что то связанное с цветом, то без приведения к единому ББ, экспозиции и проявочному профилю это несколько бессмыслено. Если шумы, то достаточно корректные тесты есть на DxO, причем как попиксельные, так и при ресайзе к одному размеру. Фактически получается, что Вы сравнивали работу автоматики экспозамера и ББ ? Это конечно то же очень важно, но по большому счету, может быть отнесено к особенностям конкретной модели (системы).
Например, просто все не качал, на фото с молодым человеком в серой куртке с каналом в кадре, видно даже по экспотройке (хотя вот это, совпадение значений экспозиции интересно сравнить), ну и естественно в RawDigger, что Никон передержал с глухим клипингом каналов, но это же не глобальная проблема, а особенность применения типов замеров.
Я так понимаю, что Вы хотели доказать себе, что D700 суппер камера всех времен и народов ...

лично мне исо выше 200 н умакс 400 не нужны - я 99% на 100ке работаю - и тратить своё время на то что меня не интересует мне не охота... меня бы устроил д800 и при худших показателях шумности... я люблю деталлизацию - да 36мп на крупно лицевом портрете это даже избыточно - но я вчера ростовые пощёлкал - там реально деталлизация лица - как на 90м (12мп) в поясном... от это уже не лишнее .... это намёк на то - что д700 может чо угодно - кроме как давать детеллизацию... и на это даже тестов делать не надо - и так ясно что она сливает) .. поэтому я спокойно взял 800 ... то что она по моим ощущения ну на стопчик лучше д7к - та как бы приятный бонус и всё) - ну прикупив флеху на скорость 160мб\сек - проблем с длинной серии тоже нет.. как бы камера как камера.. повторюсь - я почти в усмерть укатал 7000 - всё равно менять надо было .... а 800 хороший вариант.

Всем привет! Форумчане обладатели D7000, скажите у всех так?
Заметил что у моей камеры предельная четкость изображений с любой оптикой достигается в режиме Mup. Причем это не особо зависит от выдержки. Видимо зеркало так сильно сотрясает камеру что это вносит ощутимую шевеленку. Другого объяснения у меня нет. Но ИМХО это не правильно, это же губит все плюсы этой камеры. Слегка в замешательстве.... :(

А с каким объективом это у Вас наблюдается?

Тестов специально не проводил, но для себя легко в этом убедиться, камера на штатив, фокусировка в LV, один снимок в режиме авто пуска (или с пульта, если есть), второй с предподъёмом зеркала, ну и можно третий в режиме Q с установкой в меню задержки срабатывания затвора. Если не затруднит, можно показать результат.