Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 42601 - 42620
Re[dedpixto]:
Цитата:

от:dedpixto
Пострелял по собачкам :cannabis:
 ;

Подробнее


Проявить можно было техничнее. Проработать детали на собаках и не шарпить всю картинку целиком...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Хм, какой-то психоз вокруг этой самой сигмы, обсуждают чуть ли не во всех ветках...
Была она у меня, никакая по рисунку, мыльная по углам, все время зажимать приходилось. Продал, компактом лучше можно снять.

Подробнее


Сегодня поеду тестить.

фикс от никон 28 1.8 и эту сигму.
Если картинка будет одинаковая (примерно), то возьму сигму.
Если хуже )), то никон.
Re[LexaP]:
Цитата:
от: LexaP
Сегодня поеду тестить.

фикс от никон 28 1.8 и эту сигму.
Если картинка будет одинаковая (примерно), то возьму сигму.
Если хуже )), то никон.

Можно и не тестить! Никон 28\1,8 уделает любую Сигму. Если не поймете сразу, то через некоторое время будете долго и нудно продавать Сигму :x
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Можно и не тестить! Никон 28\1,8 уделает любую Сигму. Если не поймете сразу, то через некоторое время будете долго и нудно продавать Сигму :x

Соглашусь !!! 8) 8) 8)
Re[Греча]:
Я наверное к Вам прислушаюсь.
Почему хочу посмотреть сигму, хочу светосильный зум.
Но понимаю .... дешево, не означает качество.

Но я все равно попробую, что бы с полной уверенностью сказать "Я тестировал, я знаю"

За никон я изначально был за.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Проявить можно было техничнее. Проработать детали на собаках и не шарпить всю картинку целиком...

Кто бы сомневался, но мне нравится и так
Re[LexaP]:
Цитата:

от:LexaP
Я наверное к Вам прислушаюсь.
Почему хочу посмотреть сигму, хочу светосильный зум.
Но понимаю .... дешево, не означает качество.

Но я все равно попробую, что бы с полной уверенностью сказать "Я тестировал, я знаю"

За никон я изначально был за.

Подробнее

На кропе зуму Никон 17-55\2,8 конкурентов нет. Дорого.... Но лучше не торопться, а купить когда будут деньги,чем потом терять на продажах Сигмотамронов т
На барахолке можно приличный 17-55\2,8 Никорр можно купить на 33 тр :D
Re[Ю.А.]:
Цитата:

от:Ю.А.
На кропе зуму Никон 17-55\2,8 конкурентов нет. Дорого.... Но лучше не торопться, а купить когда будут деньги,чем потом терять на продажах Сигмотамронов т
На барахолке можно приличный 17-55\2,8 Никорр можно купить на 33 тр :D

Подробнее



)).
У меня был тамрон 17-55 со стабом ., на d3000. Тогда все нормально было.

После переходы на D7000, тампон уже не был так прекрасен ((.
Пришлось продать...даром

Сейчас снимаю на фиксы от Никона.
Мне нужен диапазон от 25 - 30, поэтому выбор пал на Nikkor 28 1.8.

Спасибо.

PS
Тестирование начну с nikon, если понравиться на нем и остановлюсь.
Re[LexaP]:
На Д7000 мелкий пиксел, поэтому повышеные требования к разрешению объектива.
Никон 28\1,8 на Д700 без обработки
Re[Ю.А.]:
Спасибо.
Значит никон ))
Re[PanteleeV]:
16-85
Re[PanteleeV]:

Re[ARKAHA]:
Цитата:

от:ARKAHA
16-85

Подробнее

хороший кадр
Re[Ю.А.]:
Цитата:

от:Ю.А.
На кропе зуму Никон 17-55\2,8 конкурентов нет. Дорого.... Но лучше не торопться, а купить когда будут деньги,чем потом терять на продажах Сигмотамронов т
На барахолке можно приличный 17-55\2,8 Никорр можно купить на 33 тр :D

Подробнее


одно но, половина зарубежных владельцев d 7000 на http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13315&camera=1496&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
фотографируют именно на сигма 17-50 2,8 и судя по картинкам и многим тестам, эта сигма дает очень очень неплохой результат, сравнимый с легендой 17-55 от никон.

+ стаб который даёт выигрыш в сравнении с никоном.

так что я бы не стал брать

бу стекло дороже 22000 для кропа, пусть даже родное.

Осталось решить только одну проблему, найти магазин где больше представлено вариантов данного стекла,чтобы среди них выбрать лучший.
потом внести в поправку автофокуса, слава Богу у нас такая фичя имеется, и наслаждаться светосильным зумом, за приемленные деньги.

Сигма сигме рознь,
например по качеству, стеклу от сигмы 17-70 далеко до сигмы 17-50
или 30 1,4 далеко до 85 1,4
ИМХО.

PS
Мне просто совсем не понятно почему стоимость кропого стекла 17-55 дороже 24-70 на фф (судя по ценам фото.ру)
Re[lomont]:
Цитата:
от: lomont

потом внести в поправку автофокуса, слава Богу у нас такая фичя имеется...
PS
Мне просто совсем не понятно почему стоимость кропого стекла 17-55 дороже 24-70 на фф (судя по ценам фото.ру)

Поправка автофокуса на зуме? Забавно... Она для каждого фокусного будет разная :D
А чем кроповое стекло (по конструкции) отличается от ФФ?
Re[white_desh]:
Цитата:
от: white_desh
Хороша!

Спасибо !
Re[PanteleeV]:
помимо бек фокусов(которые есть не только у сигм)
есть известная небольшая проблемка, в том что сигма мылит по краям на открытых, опять же, меня это сильно не смущает для портретов, а для всего остального (пейзажи, групповые снимки и т.д.) обычно диафрагму прикрывают, и замыленых краев в таком случае вообще нету. :D
Re[ZUM]:Re[slon69]:
Цитата:
от: ZUM
Красиво

Цитата:
от: slon69
очень даже !!!

Re[PanteleeV]:


16-85
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Поправка автофокуса на зуме? Забавно... Она для каждого фокусного будет разная :D

в данном случае придется брать средне статистическую поправку из ходя из тестов на разных фокусных

[quote=Ю.А.
А чем кроповое стекло (по конструкции) отличается от ФФ?[/quote]

тем что кропнуе стекло будет как минимум обрезать картинку на ФФ.

а какой солдат (начинающий фотограф - владелец кропа) не мечтает стать
генералом(продвинутый фотограф - владелец ФФ )

:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.