Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 40881 - 40900
Re[borman]:
Цитата:

от:borman

Подробнее


а попробуй убрать не резкий передний план
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:
от: Владимир В.Е.
Блин, аш запах чую, ммм, и горьковатый ароматный привкус...(ссссп слюнку)
Как же я соскучился уже по такому кофию по утрам.
ЗДОРОВО!!!

Цитата:

от:borman
 Да уж,аппетитно выглядит и качественно,за отсутствием кофе,пойду причащаться сухариком...в смысле вином!!!

Подробнее

спасибо,мужики ! приятно
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
тоже поучаствую....
чашечку кофе ? 60/2.8

Подробнее


а я чуть покритикую. А то мои никто не ругает - скучно :)
Про кадрирование уже отметили, но раз это такая задумка - то не буду спорить.
а вот с цветом, КМК, решение - спорное. возможно, было бы правльней поделить картинку по другому: пополам и чтоб темное - сзади. был бы суперский эффект: пар бы визуализировал аромат и переход от светлого через чашку к темному воспринимался бы более гармонично.
и свет... мне показалось, что свет не очень поставлен. может быть на скорую руку. не хватает тектурности зерен и кусочков. нет ясности - это сухарики или кубинский тростниковый...и блюдце можно чуть развернуть, чтоб 2 угла не стояли на одной линии - добавит объема. и что-то там с ложкой я не разобрался...
А если не придираться - работа у тебя как всегда - классная!
Re[corp1]:
Да, да, уже понял, что дырку закрыл уж слишком:)
Снимал с рук:) штатив там и поставить было б некуда, я-то влезал кое-как:)

Перешарп, как я понимаю, тут есть?:)

Re[corp1]:
Спасибо за коммент !
Re[Linoyk]:
Цитата:

от:Linoyk

Снимал с рук:) штатив там и поставить было б некуда, я-то влезал кое-как:)

Подробнее


вообще без штатива не снимайте этим стеклом! ОНО ВОЛШЕБНО!!!!
Re[corp1]:
Ну...18-105, это да:) забава, да и только:)
Re[PanteleeV]:прошу критики







Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
вообще без штатива не снимайте этим стеклом! ОНО ВОЛШЕБНО!!!!

чё-та я пропустил !!! Чё такое-то???
Re[PanteleeV]:
Опрос сохранен




Добавлен новый опрос.
Re[PanteleeV]:
Эх ... Я б на свадьбе побомбил бы ... нахаляву ...
Просто интересно посмотреть.
Но дешевле, чем за двадцатку не пошёл бы ...( ну если б умел уже) .
10 часов однако в опросе !!! Знакомая справляла свадьбу - отдала чё-та тыр 6 . И то он тока в загсе фотал. Это нормально я считаю...
Ну опять же ... От региона.
зыыы.
а потом я себя знаю...
я б не смог чуть-чуть и левой ногой...
Вон я на выпускном дочки снимал видос...
Отснял, редактировал 6 мес !!! Раздал - избранным, нахаляву...
И чё !!! Ни одна...гм... человек...гм.. спасибо элементарного не сказал...
зыыы... забыл сказать,,что снимал от и до, 4 часа убойного видео ИТОГОВОГО !!! вышло. Снимал на 2 камеры...


Re[PanteleeV]:
На свою свадьбу искал фотографа...
меньше чем за 3000 в час не рассматривал, и свыше 5000 тоже перебор для меня
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
оно и понятно ... расходы... бла-бла-бла...
да ещё и у всех фотики ...( ну у гостей )
А на деле , думаю, что все вот эти с фотиками - ниачём ниадной фоты...
Я б не подписался сына свадьбу снимать ...
Так, подстраховать , если, ну и для альбома .
ВО !! Я тут на загран паспорт сфотался ....за 220 рубликов,на ультразум...
Блииииииииин ...
чё там морковка...чё там ...там вааще ничё !!!
там пипец...
Завтра сам ся пересниму... Без серой шеи и норм ББ.
Это я к чему ! Фотографа надо выбирать не по портфелю!
Re[corp1]:
вот про сухарики - соглашусь ...
тоже не нравиццо..
про остальное - по всем позициям есть дубли и исправимо , ибо фоту делал не час и не два ...
Re[Alex_Ross]:
Цитата:

от:Alex_Ross






Подробнее


ну раз просите - извольте ...
хотя сразу скажу - я портреты недолюбливаю по причине моего в них непонимания ...
и особенно критиковать не люблю ...
но ! собсна, что не нравится....
1 - нравится. в целом очень хорошо ... не пойму, что за стекло, но по осчусчениям 18-105... сорри, может ошибаюсь ... цвет не нравиццо , контраст, насыщенность.
2.нравиццо. справа,слева - лишнее имхо особенно та фигня синяя уж точно не к месту , кадр просиццо в вертикаль. по цвету и тд см п.1.... ну и локти резаные не айс...
3 . круто,чё... только не к месту кадрирование по локтям.цвет и свет см п1
4. Во ! Кстати !! цвет и тд - легко исправимы в редакторе !!!
итак про фоту ....обожаю длинные пальцы .... красивая модель, с красивыми руками ... - мечта поэта ( фотографа)
Тут как-то не сложилось .. Искажения широкого угла и близкое расстояние всю прелесть красоты этой испортили ... получилось ...ну сами видите, что вышло...
не менее 50-60 мм !!! имхо !!! Можно и на 16 снимать. И на 8 мм видели шидевральные фоты от SLAaa///. Но это сложно . Не просто так народ для портретов берёт 85 мм!!!
ну и что б закончить мысль ...
СИНЯЯ ЮБКА !!! ВААЩЕ !!! КРИЧИТ ПРОСТО !!!!

вот как-то так ...

зыыы...
в портретах - ничё не понимаю, а по сему стараюсь не комментировать...
просто сижу вот, и время есть ... сорри , всё ИМХО



Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
Спасибо !
Да, мне б тоже пару хотелось, но есть там пар... Плохо видно на светлом фоне. Но при 100% более менее видно на полноразмере .


Видел на ютубе интересный способ создания эффекта пара - найти не могу, так что расскажу своими словами - парень снимал градусник с эффектом , что он дымиться.
Очень длинная выдержка - 30 сек . И он над градусником водил белой верёвочкой - в результате полный эффект пара....
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
чё-та я пропустил !!! Чё такое-то???

это я про Samyang 17/2.8 и НЕОБХОДИМОСТЬ снимать им со штатива :)
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
тоже поучаствую....
чашечку кофе ? 60/2.8

Подробнее


Шикарно , А что на чашке написано не знаете?
Re[ZUM]:
Цитата:
от: ZUM
Шикарно , А что на чашке написано не знаете?

+1 Пошел варить. :D
А что написано?
Re[corp1]:
8 утра
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.