Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: dedpixto
Да я вообще не знаю с чем у Д7000 плохо, единственное чего мне не хватает так то что он не ФФ, когда покупал один нолик не заметил

:D :D :D

Цитата:

от: goshavpl
Что и как Вы предлагаете блокировать при съемке видео ?

Загляните на оф.сайт Никона http://nikon.ru/ru_RU/products/digitutor/d7000.page?
раздел "Видеоролики" - там киношка про то, как это сделать.

Цитата:

от:RomSiv
Что то я уже запарился :D

Что выбрать вместо 18-105 , не устраивает мыло по углам

Nikkor 17-55 2.8 , цена блин б/у 800 евро ,лучшие результаты на близких расстояниях
Tamron 17-50 2.8 цена без стаба 260 евро
Sigma 17-50 2,8 EX цена 540

Никон убивает ценой
Тамрон по отзывам резкость не по все полю
Сигма по отзывам хорошо , но стоит ли она 540 евро

Мне бы 17-50 с резкость по всему полю как у 50G и рабочею открытую :D

Фиксы 24 мм 2,8 и 35 мм 1,8 продать хочу ,оставлю полтиник и 85 1,4 Самьянг и 70-300 кит тоже может быть


Может уже было но не найду я

Какие соображения


Всё взято из сети , так что может и чего не верно :D

Подробнее

Никон не тяну. Ну а между Тамроном и Сигмой отдал предпочтение Сигме. Смотрел модификации и простые и стабнутые. Кстати, ее стаб меня прям таки удивил. При этом Сигму пришлось в магазине выбирать из нескольких (благо было из чего).

Не первый раз слышу хвалу сигмовскому стабилизатору... Неужели лучше чем VR?

Здравствуйте! Совсем недавно приобщился к миру зеркальных фотоаппаратов.
Первые пробы (kit 18-105). Похвалите/покритикуйте пожалуйста.


Открываются до 1920 по длинной стороне.

очень даже неплохо, цвета естественные

Может для кого-то и ничего сверхвыдающегося, но я сделал снимок без опоры на фокусном 50 с выдержкой 1/6 с. Выложить не могу, т.к. супруга против публикации этого ее портрета :(
Не подумайте, конечно, что это дело только техники, но ни с какой удачей ранее мне такие выдержки не давались.

Стаб там хуже, чем VR. Слышно, как линза паркуется только после выключения тушки, даже при выключенном стабе, т.е. он жрет батарейку постоянно. Зато цена сигмы намного лучше 17-55 без VR. :P

Спасибо!

Цитата:

от: avel.k
Стаб там хуже, чем VR. Слышно, как линза паркуется только после выключения тушки, даже при выключенном стабе, т.е. он жрет батарейку постоянно. Зато цена сигмы намного лучше 17-55 без VR. :P

ИМХО, и да, и нет. Про то, что стаб в этой Сигме жрет батарею - факт известный, но я стаб оцениваю по его главной функции - стабилизации изображения. И мне кажется, что у сигмы он более "силный", чем на никонах 18-105 и на 55-300 - больше не с чем сравнивать.
Прокомментируйте, почему считаете стаб VR лучше?

Да, еще одна особенность сигмы - стабилизированное изображение слегка плавает (как ружье при прицеливании), а не стоит как вкопанное.

Цитата:

от:Вадим Т.
Никон не тяну. Ну а между Тамроном и Сигмой отдал предпочтение Сигме. Смотрел модификации и простые и стабнутые. Кстати, ее стаб меня прям таки удивил. При этом Сигму пришлось в магазине выбирать из нескольких (благо было из чего).

Подробнее

Никон тоже по деньгам не подходит , хотел сначала бу но тоже опасно нарваться на бяку ,так как возможность только через ебай ,
Пока остановился на Сигме , есть возможность взят новую в инете, потестить если не понравится оправить назад ,
Про Сигмы без стаба не слышал или речь идёт о Тамроне ,

при выборе попадались с неравномерным полем резкости или что ?

Где снимки то
:smile2:

Цитата:

от: RomSiv
Про Сигмы без стаба не слышал или речь идёт о Тамроне ,

при выборе попадались с неравномерным полем резкости или что ?

Где снимки то
:smile2:

Да Тамроны смотрел, т.к. мелькала инфа, что нестабнутый получше.
Сигма имела как раз неравномерность поля - один экземпляр вообще имел левую половину мыльную, а правую - ну ооочень резкую )

Снимки? Да как-то нечего пока показать Я, конечно, покопаюсь на винте, но не обещаю :(

Один б/у никон подвернулся, но такую лапшу мне на уши при тестировании вешали, край как удивились, что я "посерьезному" табличку на фокусировку снимать начал - так и оказалось, на разных концах разный фокус.

Цитата:

от:Вадим Т.
Да Тамроны смотрел, т.к. мелькала инфа, что нестабнутый получше.
Сигма имела как раз неравномерность поля - один экземпляр вообще имел левую половину мыльную, а правую - ну ооочень резкую )

Снимки? Да как-то нечего пока показать Я, конечно, покопаюсь на винте, но не обещаю :(

Один б/у никон подвернулся, но такую лапшу мне на уши при тестировании вешали, край как удивились, что я "посерьезному" табличку на фокусировку снимать начал - так и оказалось, на разных концах разный фокус.

Подробнее

Спасибо ,снимков в инете насмотрелся :roll2:
как на открытой ?
Если возможно хотелось бы увидеть таблицу на 17 мм 24 мм 35мм 50мм ,

Цитата:

от: RomSiv
Спасибо ,снимков в инете насмотрелся :roll2:
как на открытой ?
Если возможно хотелось бы увидеть таблицу на 17 мм 24 мм 35мм 50мм ,

Вот нашел рабочее фото:
Сигма 17-50. На 50-ти; 2,8; исо 800. Чуть кропа и ресайз, второе - 100% кроп.

Таблички сделаю завтра.

Цитата:

от:Вадим Т.
Вот нашел рабочее фото:
Сигма 17-50. На 50-ти; 2,8; исо 800. Чуть кропа и ресайз, второе - 100% кроп.

Таблички сделаю завтра.

Подробнее

Спасибо огромное ! гляну позже ,сейчас отлучаюсь ,

Цитата:

от: Вадим Т.
Загляните на оф.сайт Никона http://nikon.ru/ru_RU/products/digitutor/d7000.page?
раздел "Видеоролики" - там киношка про то, как это сделать.

Спасибо, не знал, что это так работает, несколько удобней иногда чем просто снимать в М режиме.

Не могу никак приноровиться к объективу!
То мылит !
То не добивает!

Еще пара фото с 50_1.8D + кольцо 12мм

Цитата:

от:vovin2002
Здравствуйте! Совсем недавно приобщился к миру зеркальных фотоаппаратов.
Первые пробы (kit 18-105). Похвалите/покритикуйте пожалуйста.


Открываются до 1920 по длинной стороне.

Подробнее

Нормально!!! Морковку куда спрятали???

Цитата:

от: Kamaev Roman
Не могу никак приноровиться к объективу!
То мылит !
То не добивает!

Попробуйте пострелять по мешеням и поиграться с поправкой фокуса. Но только с ней есть некоторые моменты, на которые обратил внимание у себя. У меня допустим у полтинника 1.4 махонький бэк, на д5000 был приличный. Я ввел для него поправку -2, но если я ставлю -3, то он начинает вообще гулять по фокусу, то попадает то страшный бэк. Ставлю -4 опять хорошо с фокусом все, но микронный фронт уже, но стабильно. Так что на каждой поправке есть свои заморочки, то есть методом тыка нужно проверять на точность и стабильность фокуса. Но это поправка только для объектива, поэтому не знаю как работет общая поправка для всех объективов, может там только стабильный результат, а может и блуждающий фокус. Сравнивайте только фазовую и лайвью - так точная гарантия и смотрите ХА, если они присутствуют, то значит фокус не попал )))