Nikon D7000, D300s, Canon EOSd 7D - Что отличает их на 10тыр между собой??

Доброго времени, ув. форумчане. С февраля месяца являюсь обладателем тритыщисотого (d3100) с китом 18-55G 2-го поколения. Много читал, много снимал (>5000), много редактировал...настал тот момент, которого я боялся - перестала меня моя малышка (а иначе я такую малютку не назову) удовлетворять, извините за двусмысленность фразы
Парк как таковой отсутствует, поэтому беру стекла напрокат в фирмах в зависимости от надобности. Проблема с объективами - при моих -4D наводить резкость на мануальниках (читай "на объективах, отличных от серии G") достаточно сложно даже через очки, а подтверждение часто нагло врет . То, как эта тушка окрашивает небо при съемки поля - отдельная история. По гистограмме все нормально, а смотришь на ПК - . Брекетинг в ней отсутствует. Всвязи с этим возникла необходимость в смене тельца...

Требования:
1) отвертка
2) микроюстировка объектива (т.к. беру в прокатах, а там сами понимаете...)
3) бОльший ДД
4) экспобрекетинг
5) возможность экспозамера с нечипованными стеклами (но это по-моему сказка, на офф сайтах я читал только про дальномер) :(
6) более качественная картинка как по шумам, так и по цветопередаче (я так устал от правки КАЖДОЙ в ФШ...)
7) горизонт. Уровни штатива периодически врут, и в итоге получается :ohmy:

Направления съемки:
Я НЕ снимаю портреты людей. Только если я сам очень захочу снять этого человека. Основные объекты: природа, архитектура, industrial, животные, пейзаж. Людей в подавляющем большинстве рассматриваю больше как массовку.
Все требования выставлены осознанно. Порывшись в сети и почитав тесты пришел к выводу, что устроят камеры Nikon D7000, D300s и Canon EOS 7D. Но вот беда. Технически они одинаковы! Все умеют одно и то же. то, что умеют, делают одинаково. Шумы на равном уровне. Цветопередача ни там ни там не есть идеальная, но кэнон по-моему более желтые тона дает (хотя, может, я просто повелся на ошибку ББ в тестах на dpreview?). 18МПикс кенона скорее, даже, отпугивают...при бОльшем кропе меньший физический размер пикселя >> шумы? о_О
Вопрос: какие у них кроме интерфейса, байонета и дизайна различия?? Можно сформулировать вопрос и "что же взять", но без оффтопа и советов типа "5дМ2" и т.д. ФФ не хочу и не обговаривается.

Спасибо за внимание!

Неужели никто не посоветует, какую камеру следует взять?

Пятак бери (Canon 5D Mark II). Там усё есть. ;)

Ок, тогда переведите мне 25т.р. на вебмани, я возьму пятак, по рукам?
ФФ не рассматривается, я не вижу смысла покупать камеру за 80тыр, если она не будет себя окупать. Тем более, пятак это студийная камера, а замкнутые пространства я терпеть не могу). Раз уж на то пошло, тогда проще D3, у него 9 кадров в секунду мультисъемка.
Ув. форумчане, все же еще раз прошу скажите, из этих трех моделей какую вы бы посоветовали брать и почему?

вроде 7D хвалят..а вот к в7000 есть вопросы у людей..d300 -ниче про нее не знаю)

Да, кстати я читал про 7000...странные вещи писали. Возможно, в погоне за высоким ДД и насыщенными цветами стоит рассматривать Б/У фотоаппараты на CCD матрицах?

Цитата:

от: Sonne im Nebel
Да, кстати я читал про 7000...странные вещи писали. Возможно, в погоне за высоким ДД и насыщенными цветами стоит рассматривать Б/У фотоаппараты на CCD матрицах?

Для ваших целей д7000 более чем подойдет, с цветами аля скинтон есть проблема на ярком солнце с кожей у людей (ждем прошивку, думаю исправят) опять же при правильном подходе и этого можно избежать, вам же людей не снимать, а все остальные требования, что вы предьявили в д7к есть.

Требования:
1) отвертка
2) микроюстировка объектива (т.к. беру в прокатах, а там сами понимаете...)
3) бОльший ДД
4) экспобрекетинг
5) возможность экспозамера с нечипованными стеклами (но это по-моему сказка, на офф сайтах я читал только про дальномер) Расстройство
6) более качественная картинка как по шумам, так и по цветопередаче (я так устал от правки КАЖДОЙ в ФШ...)
7) горизонт. Уровни штатива периодически врут, и в итоге получается

Все имеется

Тогда возникаеи вопрос, а почему не D300s?)) Вот, теперь Вы понимаете, почему я не могу определиться)

по большому счету из всех перечисленных видов съемки вам нужна сильно закрытая дыра (кроме животных), тогда вопрос, нахрена вам микроподстройка? Берите бу первопятак, тем более не пойму, раз берете в прокате, возьмите тушу в том же прокате, все три и ФФ вдовесок и сами опробуете

Цитата:

от: Sonne im Nebel
Тогда возникаеи вопрос, а почему не D300s?)) Вот, теперь Вы понимаете, почему я не могу определиться)

Не, не понимаю Я брал д7к , почему не д300, ну потому как некоторые определенные тех.возможности д300с которые отличали ее от д7к мне совершенно не были нужны, вот и все. Тех. параметры вы можете посмотреть на любом сайте ;)

К стати если уж расматриваете д300с, я имею ввиду ценник, то можно было бы глянуть на д700 б/у глядишь там и на стеклышко останется ...

Цитата:

от:Kirimbay
по большому счету из всех перечисленных видов съемки вам нужна сильно закрытая дыра (кроме животных), тогда вопрос, нахрена вам микроподстройка? Берите бу первопятак, тем более не пойму, раз берете в прокате, возьмите тушу в том же прокате, все три и ФФ вдовесок и сами опробуете

Подробнее

Первое. А не кажется ли Вам дороговато брать все в прокате?
Второе. Прокатную технику с собой не возьмешь. Я отсутствую от пары дней до полутора месяцев.
Третье. Прочтите внимательно мой 1 пост, особенно конец. О ФФ не может быть и речи.
Четвертое. А давно Вы цветы при закрытой диафрагме фотографировать начали?) Можно результаты?))

Это какие вдруг ТТХ отличают 300 от7000??? Я отличий вообще не нашел!!!

Про ФФ.

Да не буду я ФФ рассматривать, ни Б/У, ни новый. Повторюсь, я себе могу и Д3х позволить, но он мне ненужен - в моем случае неоправданно большая трата денег. Я молчу о стоимости стекол 200mm+

А что за животные?
Д300 Вам не нать, ибо репортажка и мп мало.
зачем нужна скорострельность? Индастриал успевает убежать?
Д7к либо 7Д
а почему 60Д не в списке?
Так уж вышло, что кэнон оказался более дружественен к пользователю, с д7к разбираться будете подольше, хотя у Вас никон ща...

Цитата:

от: Sonne im Nebel
Да не буду я ФФ рассматривать, ни Б/У, ни новый. Повторюсь, я себе могу и Д3х позволить, но он мне ненужен - в моем случае неоправданно большая трата денег.

Возьмите семисотку, дело говорю Вам, как человек наскокавшийся с кропа-на кроп с шила на мыло несколько уже раз. (если быть точнее то 6 или 7 раз :) )
Затраты будут ненамного больше, чем брать топовые кропы. Б\У 700 можно найти в идеале за 55-60тыс :)

А неоправданно большая трата денег - это покупать на кроп, топовые стекла, а потом продавать их при переходе на ФФ на 10-15 тыс дешевле.

Цитата:

от:PanteleeV
Возьмите семисотку, дело говорю Вам, как человек наскокавшийся с кропа-на кроп с шила на мыло несколько уже раз. (если быть точнее то 6 или 7 раз :) )
Затраты будут ненамного больше, чем брать топовые кропы. Б\У 700 можно найти в идеале за 55-60тыс :)

Подробнее

а 300 стоит 40 =)

Цитата:

от:CrRobin
А что за животные?
Д300 Вам не нать, ибо репортажка и мп мало.
зачем нужна скорострельность? Индастриал успевает убежать?
Д7к либо 7Д
а почему 60Д не в списке?
Так уж вышло, что кэнон оказался более дружественен к пользователю, с д7к разбираться будете подольше, хотя у Вас никон ща...

Подробнее

Много МП меня как-то настораживает...оптика хорошая нужна для реализации этих Мпикс...ну и + весьма сомнительные показатели шумов.
Как раз для меня меню кенона вынос мозна, я смотрел видео с меню 7Д и....я, конечно, готов, но в самом крайнем случае.

PS. Если это о чем-нибудь скажет Вам, снимаю исключительо в raw

Цитата:

от: Sonne im Nebel
Это какие вдруг ТТХ отличают 300 от7000??? Я отличий вообще не нашел!!!

Вы слепой или ленивый?

http://www.foto.ru/nikon_d300s_body.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/nikon_d7000_body.html?from=club_camera_prod

разница (то что на поверхности) АФ, сенсор, экспозамер, карты памяти, скорость съемки, режимы видеосъемки, а также корпус, эргономика

Цитата:

от: PanteleeV
Возьмите семисотку, дело говорю Вам, как человек наскокавшийся с кропа-на кроп с шила на мыло несколько уже раз

Ты эт в ветке только не повторяй ладно, а то скоро точно закидают тебя и не только помидорами....

Цитата:

от: Sonne im Nebel
Много МП меня как-то настораживает...оптика хорошая нужна для реализации этих Мпикс...ну и + весьма сомнительные показатели шумов.

Говорю Вам еще раз :D :D , берите D700 б\у, там Вам и MP не много и на высоких ISO она заткнет за пояс все вышеперечисленные камеры, и дело там даже не в самих шумах, а в цвете и детализации которые не так теряются, как на кропнутых тушках при высоких ISO.

Цитата:

от:serg26
Вы слепой или ленивый?

http://www.foto.ru/nikon_d300s_body.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/nikon_d7000_body.html?from=club_camera_prod

разница (то что на поверхности) АФ, сенсор, экспозамер, карты памяти, скорость съемки, режимы видеосъемки, а также корпус, эргономика

Подробнее

Спасибо, мне лень было все это перечислять, да и вы опередили