Nikon D600 ! Официально.

Покрутил NEF - очень понравилась картинка в профиле neutral капчи c чуть добавлением контраста. Резкость радует - шарпить ничего не надо - приятная картинка. Почему-то переэкспонированы некоторые кадры где-то на 0,7 - как в моей 700-ке прям. Странно что никон не хочет никак это исправлять.

Цитата:

от:Трушин Андрей
Покрутил NEF - очень понравилась картинка в профиле neutral капчи c чуть добавлением контраста. Резкость радует - шарпить ничего не надо - приятная картинка. Почему-то переэкспонированы некоторые кадры где-то на 0,7 - как в моей 700-ке прям. Странно что никон не хочет никак это исправлять.

Подробнее

Да, есть такое. Думаю, надо ввести глобальную поправку хотя бы в -0.3

Дешевый кроп кенона времен 400-500д ужас и отстой, начиная с 550д уже ничего, ну а 20,30,40-ки были очень популярными камерами, и не зря.

Цитата:

от: Alexgevak
Вот равы, ДП заменить на drоpbох английскими буквами , фотору не пускает это слово

АСR обновился до 7.2, и понимает равы от Д600, так-же для люьителей бесплатного софта их прекрасно понимает rawtherapee.

Цитата:

от:Alexgevak
А раньше такого с равами не наблюдалось? Внимательно сравнил то, что показывает лайтрум в этой части фото и увидел, что на вашем скрине немного больше информации, буквально в десяток пикселей на глаз :D
А посмотрите какое разрешение фото при это вам показывается? У меня 4016х6016, т.е. как и положено



Да, десяток пикселей. Ваш конвертор просто показывает вообще все что снято с матрицы, и полосы эти - ее край, не знаю в общем. Я уверен, что разрешение у вас показывается 4016х6026 :)
Какой у вас конвертер? Жаль, что нас лишают 10 бесценный пикселей :D

Подробнее

Да, у меня всегда в конверторе информации было больше - разрешение кадра.
В данном случае, в конверторе получается 4020 х 6072.
Но вот полоса - только на d600 наблюдается. На d90, d7000, d700, d800, d4 такого нет.

Цитата:

от: lyagushonog
Но вот полоса - только на d600 наблюдается. На d90, d7000, d700, d800, d4 такого нет.

На оф. сайте ацр на сколько помню к поддержке д600 стояла звёздочка, т.е. типа пока поддерживается, но полная поддержка в следующих релизах.

Если сенсор такой же как у Sony SLT-A99, то цветопередача должна быть неплохой у D600
http://prophotos.ru/reviews/14787-polevoy-test-sony-slt-a99?page=4

Хотя у Nikon на той же D3X цвета немного отличались от Sony A900 на том же сенсоре.

Цитата:

от: Dominia
Если сенсор такой же как у Sony SLT-A99, то цветопередача должна быть неплохой у D600

она вполне!
:D

По поводу мыльности д600 в сравнении с пядваком.

Сконвертил в С1 - самом "детальном" конвертере.

д600
http://fotkidepo.ru/?id=photo:819774
5д2
http://fotkidepo.ru/?id=photo:819773

Оба - на отлично.
А на Ф8 было бы еще круче.

Цитата:

от:Dominia
Если сенсор такой же как у Sony SLT-A99, то цветопередача должна быть неплохой у D600
http://prophotos.ru/reviews/14787-polevoy-test-sony-slt-a99?page=4

Хотя у Nikon на той же D3X цвета немного отличались от Sony A900 на том же сенсоре.

Подробнее

Да, действительно цветопередача у соньки похоже очень точная, если даже и немного врет, то картинку это не портит ИМХО . А вот с шумами на ИСО 6400 что-то не очень - артефакты прям сильно заметны.

Цитата:

от:Бушкапе
она вполне!
:D

По поводу мыльности д600 в сравнении с пядваком.

Сконвертил в С1 - самом "детальном" конвертере.

д600
http://fotkidepo.ru/?id=photo:819774
5д2
http://fotkidepo.ru/?id=photo:819773

Оба - на отлично.
А на Ф8 было бы еще круче.

Подробнее

Резкость на уровне! Осталось проверить фокус в рабочем режиме.

Товарищи!
Если не читать все 96 страниц обсуждения (уже обчиталась с сентября обзоров/анонсов/обсуждений!!!), какой лучше? D700/D600? Уже протестировали в сравнении? AF очень важен...

Цитата:

от: Puzanova Tatiana
Товарищи!
Если не читать все 96 страниц обсуждения (уже обчиталась с сентября обзоров/анонсов/обсуждений!!!), какой лучше? D700/D600? Уже протестировали в сравнении? AF очень важен...

С АФ пока не ясно - много кадров с промахами. Посмотрите снимки девчонок на предыдущих страницах, снятые обладателем этой камеры. Бритвенной резкости не наблюдается ИМХО. И еще точки фокусировки расположены в центральной зоне в отличии от 700 ( или я чего путаю?), но если так, то большинство снимков придется кадрировать, либо компоновать кадр непосредственно при съемке. С цветопередачей тоже не все ясно, главные переживания связаны с передачей скинтонов. Чтобы сделать конкретные выводы похоже нужно самому тестировать камеру при покупке и сравнивать уже с проверенными аппаратами, например с тем же Д700. Из очевидных отличий - камера заметно меньше по габаритам и весу, лично для меня это плюс, сравнивая с моим громоздким комплектом Д700 + 27-70/2.8.

И еще, сейчас nikon D700 б/у можно купить за 50000р со смешным пробегом и на гарантии в отличном состоянии.

У меня обе камеры. Какой лучше для вас, никто из владельцев не скажет, не зная ваших задач. Для меня оба хороши. К примеру, Д700 лучше. У него брекинг на 9 экспозиций(Д600-3 эксп.). У Д700 10-пиновый разъем для радиодистанционников и пр. управляющих штучек. У Д700 больше поле фокус. точек, да и точек поболее. Да и железный он. Управление у Д700 более удобное. По шумам и фокусировке примерно равны. А теперь Д600. Легкий, удобный в путешествии. Печатная картинка больше. ДД больше. Оснастите его топовыми зумами или фиксами и реализуете все прелести новой матрицы. Выходит Д600 лучше. Ну вот я совсем запутался. Отвечу я так. Шедевры можете создать любой из этих камер. А может наоборот. Но тут включается третья составляющая и пожалуй самая главная-это руки, с головой,конечно. Вот пока сочинял это, воткнул простенький объектив(28-105) в Д600 и очень даже хорошо дружат если вы не из технодр..Ой к девушкам так нельзя. Ну вообщем, если вы не любительница рассматривания 100% кропов. Берите Д600.

Цитата:

от: Николай Гриненко
У меня обе камеры...
По шумам и фокусировке примерно равны.

Т.е. в разницы в работе автофокуса между Д600 и Д700 вы не заметили?

Спасибо! :) Меня только вот резкозть у д600 сильно смущает. Сегодня в магазине попробовала при нескольких диафрагмах на полтиннике - на некоторых снимках даже не совсем понятно, куда я целилась (может, конечно, и руки виноваты?). Посмотрела фото девушек на предыдущих страницах - тоже резкозти никакой. Но Вы говорите, фокусировка примерно одинаковая?

А так мне д600 понравился больше весом и компактностью - в путешествия очень удобно, разумеется.
По поводу цветов - тоже сомнения. Вот, например, сравнение с д800 и кеноном http://brandenhughes.zenfolio.com/blog/2012/9/canon-5d-mark-3-vs-nikon-d800-vs-nikon-d600 - д 600 очень сильно проигрывает, особенно на высоких исо...

Вот товарищ выше прав. Конечно, бритвенная резкость и правильный скинтон, это почти главное. Но если все-таки в критериях резкости и скинтона задать себе не самый, самый, а достаточный , то задача выбора упростится и вы наконец-то перейдете от поисков и испытаний к фотографии.

По Д800 не могу ничего сказать. Д600 выигрывает при ресайзе до 12Мп у Д700 на 6400 по детализации и шуму.

Примеры тут совсем не впечатляют. Камера на уровне кропа. Где в снимках объем, резкость от ФФ? Снимали на полтинник - а выглядит как на кропнутый кит.
Короче сделали камеру для тех, кто сравнивает технические характеристики, а не фотографирует.
Было хотел ее рассматривать в качестве претендентки на покупку.

Тонкую настройку фокуса не делал,но чувствую немного перебегает 85/1,8. Ну вот где-то так. Меня устраивает и скинтон и резкость.

Цитата:

от: Николай Гриненко
У меня обе камеры.

Оооо круто! Так и у меня несколько вопросов к Вам если позволите. Как отзывчивость Д600 в целом? Наверное заметно шустрее Д700? Как там следящий автофокус при движении объекта, пробовали уже? Пересветы наблюдаются? По эргономике, на сколько он неудобен по сравнению с Д600, напрягает? Привыкание быстро происходит? Хочется поставить бат. блок?