Nikon D600 ! Официально.

Цитата:

от:pro_lamer
Нельзя ли будет залить куда-нибудь полноразмерные?
Оно конечно смотрится заманчивее в размере А4 , однако не дает всей полноты картины.

И если будете пользоваться ПО для уменьшения шумов, будем рады узнать чем пользовались и какие параметры (как на камере так и в самом ПО).

Заранее благодарен.

Подробнее

Хорошо, вечером залью полноразмеры.

Шумодав - обычный, встроенный в лайтрум.

Аналогично)))

Аналогично))) [/quot]

Цитата:

от: Бушкапе
Хорошо, вечером залью полноразмеры.

Шумодав - обычный, встроенный в лайтрум.

А как вы в лайтруме их открыли?

Цитата:

от: Alexgevak
А как вы в лайтруме их открыли?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/658892,71#p8350504

Парные с 60Д
ресайз до 18МП.
Четкое преимущество д600 на 2 стопа.

60д исо400
http://fotkidepo.ru/?id=photo:818333
д600 исо1600
http://fotkidepo.ru/?id=photo:818324

60д исо800
http://fotkidepo.ru/?id=photo:818334
д600 исо3200
http://fotkidepo.ru/?id=photo:818325

60д исо1600
http://fotkidepo.ru/?id=photo:818338
д600 исо6400
http://fotkidepo.ru/?id=photo:818326

Не понимаю смысла если 60д кроп.

И притом, один из самых шумных кропов. На дпревью можно ж D600 с кем угодно сравнивать

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

http://fotkidepo.ru/?id=photo:818400
Адово задирал контраст, чтобы их было хорошо видно.
на ф8 на обычных снимках их не видно, но это не отменяет проблемы.

Я конечно не эксперт, но на пыль, вроде, не похоже. Скорее масло.
Лучше сходить в сервисный центр. Похоже это проблема большинства 600-к :(

Я обещал вам полноразмеры, вот они:
Шумодав в лайтруме.

http://fotkidepo.ru/?id=photo:818413
http://fotkidepo.ru/?id=photo:818414
http://fotkidepo.ru/?id=photo:818418
http://fotkidepo.ru/?id=photo:818419

Цитата:

от: pro_lamer
Я конечно не эксперт, но на пыль, вроде, не похоже. Скорее масло.
Лучше сходить в сервисный центр. Похоже это проблема большинства 600-к :(

Пыль. Сегодня носил ещё раз в сервис тушку. Мелкая пыль светло серого цвета. Мастер говорит, что "вроде очистишь фильтр, а она после нескольких проверочных выстрелов налетает снова". Откуда она летит и её природу он точно сказать не может, так как надо вскрывать камеру, а сервис у нас в городе ограниченный. Надо высылать тушку в СЦ где это могут сделать официально без нарушения гарантии.

Старая, добрая семисотка уж точно хуже не сделает. Я бы сказал: Сделает лучше, но ... что бы не вызывать холивара, остановлюсь на сказанном.
PS
Маркетинг Никана в полном объеме учел предыдущий опыт и разводит камеры по нишам весьма жестко. Ну дык это их хлеб.

Игорь.

Цитата:

от: A.Mo.
И притом, один из самых шумных кропов. На дпревью можно ж D600 с кем угодно сравнивать

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

По этим сравнениям raw, 600-ка что то явно не в плюсе. По сравнению с пядваком как то мутновато-замылено, малоконтрастно и чуть шумнее. А вместо красного бледно-малиновый. Но пядвак уже сейчас стоит 1700$ да и 6D вряд ли будет хуже :?

Цитата:

от: Vаsilisk
По этим сравнениям raw, 600-ка что то явно не в плюсе. По сравнению с пядваком как то мутновато-замылено, малоконтрастно и чуть шумнее.

Читаю и думаю, а объективы на камерах стояли одинаковые? Что за странное сравнение? Возьмите одну резкую мануальную линзу и через переходник присоедините ее к обеим камерам поочередно. Вот тогда верю, будет адекватное сравнение.

Используемый объектив пишется, если навести на иконку с шестеренкой. Обычно это фиксы с самой резкой дыркой.

Почему везде написано Д800?

Adobe Camera RAW обновился до v.7.2 Теперь Лайтрум и Фотошоп открывают NEF-ы D600-го.

Около 30 страниц пролистал. Народ,как у 600ки с АФ? Кто юзал,подскажите. Интересует только это и усё! В сравнение с 700кой. 90%,что буду юзать буду только центральную точку.

Да если так, то воще по барабану, как там с АФ, тк центральна точка предельно точна даже в Д90..