Nikon D600 ! Официально.

Да всем ниководам известно, что родные полтосы при искусственном освечении это рулетка, попадет не попадет.
Короче надо ждать снимков от реальных хозяев, а не снятых на бегу.

ЗЫ А за выложенное фото прошу прощения. В топку его

Цитата:

от: Трушин Андрей
Как Вам сама фота по качеству? Мне кажется - очень классно для таких условий и jpg-а.

да ровненько...цветовых расколбасов тоже не вижу...

Цитата:

от:xTerra
Да всем ниководам известно, что родные полтосы при искусственном освечении это рулетка, попадет не попадет.
Короче надо ждать снимков от реальных хозяев, а не снятых на бегу.

ЗЫ А за выложенное фото прошу прощения. В топку его

Подробнее

Да при чём тут фота - это же тестовый кадр. Сейчас каждый снимок с 600-ки на счету :) А то вон кенонисты уцепились за этого жёлтого мужика в клубе с двумя девками - он им теперь покоя не даёт.

Новые фото на dpreview
http://www.dpreview.com/news/2012/09/27/nikon-d600-preview-updated-with-studio-and-real-world-samples

Цитата:

от: Трушин Андрей
Да при чём тут фота - это же тестовый кадр. Сейчас каждый снимок с 600-ки на счету :) А то вон кенонисты уцепились за этого жёлтого мужика в клубе с двумя девками - он им теперь покоя не даёт.

Так вот и хотел сделать нормальный РАВ , что бы народ мог покрутить его наконец, а получилось Вот и расстроен по самое не балуйся :(

Цитата:

от:V2006
Новые фото на dpreview
http://www.dpreview.com/news/2012/09/27/nikon-d600-preview-updated-with-studio-and-real-world-samples

Подробнее

странных оттенков люди получаются - аля 7000?
http://g1.img-dpreview.com/079FEC5B7A264C0D980A28E1D03C357D.jpg
http://g4.img-dpreview.com/670B01811D974A4E8B13AF0335018052.jpg
http://g2.img-dpreview.com/18B7433078E749C89AE161F095482013.jpg
http://g2.img-dpreview.com/CE66021F818342E3BB56CA32751FBDD0.jpg

Какие оттенки? очкастый мужик - фокус на шее, мыло- брак вообще. Тут фокус слагал - вот это аля 7000 и это печалит. То же самое с девочкой - вообще фокус неизвестно где.

В помещении кстати порадовали снимки - оочень сложное освещение и, я думаю, тут камера отработала на высоте. Какие вам нужны оттенки при таком свете???

Цитата:

от:V2006
Новые фото на dpreview
http://www.dpreview.com/news/2012/09/27/nikon-d600-preview-updated-with-studio-and-real-world-samples

Подробнее

АД :(

Цитата:

от:V2006
Новые фото на dpreview
http://www.dpreview.com/news/2012/09/27/nikon-d600-preview-updated-with-studio-and-real-world-samples

Подробнее

Ну вот опять. На ДПРевью все классно хотя стекло и 24-85. Так почему же владельцы лажают? Подождем еще отзывов и снимков от новых владельцев. :?

Цитата:

от: A.Mo.
АД :(

Да уж. представляю что было бы на тормознутой соньке в таких условиях

Цитата:

от:V2006
Еще пару таких обзоров и я точно откажусь от идеи купить этот аппарат.
Фото какие-то мыльные,деталей нет.Вроде и объективы нормальные.
И что еще не понравилось,это цвет листвы.Оттенков совсем нет,все залито одним тоном.Пока я не в восторге.

Подробнее

Мне кажется проблема в том (если это проблема для Никонистов), что человек снимал в JPEG - а у никона с внутрикамерной обработкой не всё так хорошо. Все всё тянут и RAWов и только тогда получаются качественные снимки. Я не фанат ковыряться в этих вещах и тоже фоткаю в JPEG.
Никон не для меня. Поправьте, если не прав.

Ну хоть деталями не так плохо вроде. Хоть о чём то можно уже не беспокоиться



Хотя пядвак по прежнему недосягаем

Цитата:

от: Трушин Андрей
Какие оттенки? очкастый мужик - фокус на шее, мыло- брак вообще. Тут фокус слагал - вот это аля 7000 и это печалит. То же самое с девочкой - вообще фокус неизвестно где.

Да,если с цветами еще можно бороться постобработкой,то с этим мылом проблема.
А мыльных фото много и не понятно только ли это ошибка АФ.

А вот с шумами ситуация уже поинтереснее

Цитата:

от: V2006
Да,если с цветами еще можно бороться постобработкой,то с этим мылом проблема.
А мыльных фото много и не понятно только ли это ошибка АФ.

С чего вы решили что это проблема тушки, а не, скажем, объектива или кривых рук.

Цитата:

от:Hakkinen
Мне кажется проблема в том (если это проблема для Никонистов), что человек снимал в JPEG - а у никона с внутрикамерной обработкой не всё так хорошо. Все всё тянут и RAWов и только тогда получаются качественные снимки. Я не фанат ковыряться в этих вещах и тоже фоткаю в JPEG.
Никон не для меня. Поправьте, если не прав.

Подробнее

Хз. Это как сказать. Иногда дёргаешь nef - кривые, ползунки, а потом сравниваешь с jpg - а он-то и лучше. Вообще к RAWу всех приучил КМОП и первые это освоили пользователи кенон. Помню, какие глаза были у моего приятеля-владельца кенон 300d когда смотрели камерный jpg с моего d50. Я тогда знать не знал про RAW какой-то - всё в jpg и всё приемлемо. Кенон в ту эпоху выдавал такой жуткий серый шлак со своего КМОПа, я думал, вообще, зеркалка ли это?
Теперь типа все на КМОП и всё только в RAW - 80 процентов сразу проявляю, остальное корректирую, в основном, экспо, иногда цвет. 700-ка рулит. d50 в строю - при хороших условиях фото вне конкуренции прямо в jpg НО, iso не больше 400 и автофокус мажет типа как на марке 2-м (у них похожие системы фокусировки :) )

Вообщем, КМОП дисциплинирует. Я не видел ещё нормального jpg у современных камер (может мало щупал тушек)

Цитата:

от: iFuzzy
С чего вы решили что это проблема тушки, а не, скажем, объектива или кривых рук.

Все может быть.Будем смотреть дальше.

Честно говоря, снимки огорчают... Увидев анонс ФФ за 2000$ от Никона сразу подумал, а не сменить ли мне систему. Всерьез так задумался. Потом появилась инфа про 1/4000 - уже закралось сомнение. Теперь появились фотки - окончательно разубедился в переходе на другую систему. А на бумаге всё так неплохо было.
Жду реальных снимков в декабре с 6D - посмотрим на сколько он интереснее. А то так и останусь сидеть на кропе ))

Цитата:

от: A.Mo.
Ну хоть деталями не так плохо вроде. Хоть о чём то можно уже не беспокоиться

если судить по dpreview - у D600 нехилый АА-фильтр
любой пятак, что второй, что третий, резче заметно и разрешают выше, хоть у них и МП поменьше.

Д600 прям как сони альфа 900