Тема закрыта

Nikon D600 ! Официально.

Всего 5237 сообщ. | Показаны 3741 - 3760
Re[CHIJ]:
Цитата:
от: CHIJ
иными словами снял в раве скинул в комп тут же конвертнул без вмешательств и резкость налицо отличная ?

Да, в ЛР или особенно С1.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Кстати сама по себе структура джипега у никона вполне ничего.
Скажем у кенона там пейсец.


Когда ж ты уЖо себе купишь этот никАн, а?

Re:
Вот здесь:
фото, снятое на D800 (по цветам с сабжем, насколько знаю, очень похожи). На мой взгляд, даже есть отбросить обработку - вполне!
Re[GTiger]:
Цитата:

от:GTiger
Вот здесь:
фото, снятое на D800 (по цветам с сабжем, насколько знаю, очень похожи). На мой взгляд, даже есть отбросить обработку - вполне!

Подробнее

Здесь,нет цвета,-есть фотошоп :!:
Re[OLEG32100]:
Цитата:
от: OLEG32100
Здесь,нет цвета,-есть фотошоп :!:

Re[budda]:
Подскажите, есть ли альтернатива объективу Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor в его же ценовом диапазоне? Я имею ввиду сторонних производителей.
В идеале со стабом и посветлее.
Re[nagios]:
Цитата:
от: nagios
Подскажите, есть ли альтернатива объективу Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor в его же ценовом диапазоне? Я имею ввиду сторонних производителей.
В идеале со стабом и посветлее.

NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF Nikkor. Без стаба, но посветлее :D
Re[OLEG32100]:
Цитата:
от: OLEG32100
Здесь,нет цвета,-есть фотошоп :!:


Это работа талантлевого фотохудожника
У которого нам всем и не только в этой ветке можно поучится
==========================================
Это превосходная работа
ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Это работа талантлевого фотохудожника
У которого нам всем и не только в этой ветке можно поучится
==========================================
Это превосходная работа
ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ

Согласен с тобой полностью,но когда по таким картинкам выбирают
фотик и делают выводы о цвете,-ну как не вмешаться :!:
Re[OLEG32100]:
В два клика я могу исправить там цвет
Но он художник ему видней
И я просто не смею этого делать
Re[ALL]:
По поводу цвета и всего такого.

Тут порядка 140 "околопарных" снимков с 5д3 д800 и фуджи снятых в реальных и разнообразных условиях.
http://fujifilmru.livejournal.com/17230.html#cutid1

А это равки оттуда:
http://fujifilmru.livejournal.com/17426.html

Очч. рекомендую скачать равки и самим посмотреть цвет свет и все такое.
Re[Бушкапе]:
пишите ВАШ ВЫВОД!
всё это уже читали и смотрели неделю назад(
Re[Axell44]:
Вдруг есть тут люди кто то пользовался Canon 5D Mark III или Canon 1DX?
Re[Axell44]:
Цитата:
от: Axell44

всё это уже читали и смотрели неделю назад(


1. цвет имхо у кенона приятней по дефолту. +ББ у никона в зеленый клонит кмк.

но ужасов никаких нет.
ред праймери +7
вибранс +12
сатурейшн +3.
тоновая кривая "хай контраст"
блекс 0
как-то так - и вроде нормулек.


2. шумы на низких у 5д3 просто ужасные.
может приоритет светлых тонов был включен - ХЗ.
Но результат, повторюсь, ужасен.

типа такого
5d3 http://fotkidepo.ru/?id=photo:841673
800 http://fotkidepo.ru/?id=photo:841672
Re[Бушкапе]:
Цитата:

от:Бушкапе
По поводу цвета и всего такого.

Тут порядка 140 "околопарных" снимков с 5д3 д800 и фуджи снятых в реальных и разнообразных условиях.
http://fujifilmru.livejournal.com/17230.html#cutid1

А это равки оттуда:
http://fujifilmru.livejournal.com/17426.html

Очч. рекомендую скачать равки и самим посмотреть цвет свет и все такое.

Подробнее


1. тест о том , что из-под Лайтрума в руках Подакуни все "рав в джпег" одинаковы. на мой скромный вкус, получается у него достаточно говённо.

кому не лень можно порыть обзоры ЛР4 грамотных людей, о том, что дай бог памяти с 4-го ЛР то ли 4,2, не суть важно, положения всех движков "0" уже не "0", а некое другое значение ведомое тока Адобу. тобто, вся цвето-тоно и др коррекция накладывается на некую автокоррекцию ЛР которую нельзя отключить.

Это всё к тому, что выбирать ЛР в качестве некоей нейтральной площадки для тестов не есть правильно.

2. После ряда публикаций не доверяю ни одному блоггеру с их тестами, обзорами и т.д.
Тов Подакуни просто надоел уже продвижением мыльниц от Фуджика. А начинал с рассказов по обработке и съёмке.

насколько я понимаю, фотографу некогда заниматься "объективными"тестами обзорами и прочей тряхомудией.
Вопрос
Мне сегодня задали интерессный вопрос: Что купить Canon 1DX или Nikon D800?
съемка в помещении при плохом освещении но с со светосильными обективами.
Re[BigDmitry]:
Цитата:
от: BigDmitry

Это всё к тому, что выбирать ЛР в качестве некоей нейтральной площадки для тестов не есть правильно.

Это самый ходовой конвертер.
Альтернативы по удобству и универсальности я ему не вижу.


Можно конечно отклик зеленых пикселей до демозаика померить через дцро и все такое.
Но это не ко мне. :)
Re[Axell44]:
1Дх
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Это самый ходовой конвертер.
Альтернативы по удобству и универсальности я ему не вижу.


Можно конечно отклик зеленых пикселей до демозаика померить через дцро и все такое.
Но это не ко мне. :)


ну насчёт удобства, это вопрос личного предпочтения. лично я никакого удобства не наблюдаю. в вопросах обработки точно.
Каталогизация и хранение...меня это мало волнует.
Универсальность как у всесезонных колёс Кама или Белшина или что там еще говённое есть в России? Их можно ставить и на внедорожник зимой и на спорткар летом? одинаково плохо?

Универсальное не есть хорошее, по определению.
Re[BigDmitry]:
Цитата:
от: BigDmitry

Универсальность как у всесезонных колёс Кама или Белшина или что там еще говённое есть в России?

ЛР норм и на низких и на высоких, причем без бубнов.
С1 - конвертер одного исо.
Остальные под вин - шлак имхо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.