Тема закрыта

Nikon D600 ! Официально.

Всего 5237 сообщ. | Показаны 3601 - 3620
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Диафрагма 16 (стенка в пупырышках не гладкая)

И на кой ее снимать для пыли?..
кстати пятна (масла) от срабатываний затвора сыпались... пыль (точнее грязь под сборкой фильтров) были на первых матрицах Д7000 и особенно Пентаха К-5
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
Ух ты! Рома озеркалился, мои поздравления! Теперь шедевры попрут. :)
Цвет отличный, давай теперь скинтоны. ;)


Спасибо Марк


Но мой старенький Nikon D50 еще тоже камера (только сенсор почистить)
Сейчас покажу

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8511736
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
И на кой ее снимать для пыли?..
кстати пятна (масла) от срабатываний затвора сыпались... пыль (точнее грязь под сборкой фильтров) были на первых матрицах Д7000 и особенно Пентаха К-5


Ну только для ФОТОРУ
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Спасибо Марк


Но мой старенький Nikon D50 еще тоже камера (только сенсор почистить)
Сейчас покажу

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8511736
О, так может замутишь сравнение с тру-ЦЦД

Днем, чего-нибудь цветастенькое
Re[Бушкапе]:
ХОРОШО
Попробую замутить
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Спасибо Марк


Но мой старенький Nikon D50 еще тоже камера (только сенсор почистить)

О да, ССД рулид! Ни в коем случае не продавай дэписятку. Я вот пожалел, что продал Д200.
Re[TORT]:
обзор ИР
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/nikon-d600A.HTM
Re[budda]:
пара кадров от Мирчи в том числе и исо 6400. можно посмотреть и полноразмеры.
http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Test-Nikon-D600/26437608_BDhzck#!i=2206183805&k=DzKZQsZ
Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956
JPEG ЦВЕТ




Подробнее

В хороших руках цвет и в ждепег и из камеры будет отличным, так что это не показатель :D
Поздравляю, камера, как бы ее не ругали, все равно отличная. Будем еще посмотреть в эту сторону.
Re[Phantom_NGK]:
В умелых руках всё хорошо)
Ребзя, но почему в экзифе - Nikon Editor 6.2.7 W ??
как бэ из камеры сразу если сюда - то как то не правдиво. В раве эта камера гут, в раве почти любая гут)
Re[Roma1956]:
все мыльные
Re[CHIJ]:
Цитата:
от: CHIJ
все мыльные

У меня зум 24-85 3.5-4.5 -еще первой версии без VR
Думаю тот что китовый с VR -будет поинтереснее и порезче
=============================================
Нужна супер резкость Nikkor 17-55 2.8


Re[Roma1956]:
17-55 кропнутое стекло. нужно24-70 2.8.там бритва.
Re[пк]:
Цитата:
от: пк
17-55 кропнутое стекло. нужно24-70 2.8.там бритва.



Да

Это верно и я это уже почувствовал

Re[Павел Сбитнев]:
Цитата:
от: Павел Сбитнев
В умелых руках всё хорошо)
Ребзя, но почему в экзифе - Nikon Editor 6.2.7 W ??
как бэ из камеры сразу если сюда - то как то не правдиво. В раве эта камера гут, в раве почти любая гут)


Потому что я с цветом работаю 40лет
===========================
Вместо того что бы кричать RAW наше все
Нужно научится отличать фотографа от владельца камеры
Кто не умеет обработать JPEG тот и RAW не обработает
Re[Roma1956]:
у мня тот же 24-85, а с вр кстати-ругают
Re[Roma1956]:
ром давай снимков.те на улице хороши по цвету.но мне кажется там солнечно можно было чуть притеплить.а то слишком уж правильный бб.солнышка нечуствуется.
Re[Павел Сбитнев]:
Цитата:
от: Павел Сбитнев
у мня тот же 24-85, а с вр кстати-ругают


Ну я не верю чтобы он был плохой
Я им работаю так как мне с него резкости хватает
Ну скажем срений объектив -конечно есть лучше
Re[пк]:
Цитата:
от: пк
ром давай снимков.те на улице хороши по цвету.но мне кажется там солнечно можно было чуть притеплить.а то слишком уж правильный бб.солнышка нечуствуется.


Все пока только тестовые снимки
Хочется заснять что то крвсивое
==========================
СОЛНЫШКО

Re[Roma1956]:
Добрый день! Ситуация такая: я любитель, фотографией не зарабатываю, снимаю в основном пейзажи, тревел, иногда репортаж. Сейчас имею д7000. Твердо решил брать ФФ камеру, уже нацелился на д600, но тут выяснилось что есть финансовая возможность взять д800. Основной аргумент за д800 для меня это автофокус , от него на мой взгляд сильно зависит общее ощущение камеры (у д800 как я понимаю идентичный д4 АФ?). 36мп особо не нужны, но и вреда думаю от них не будет и при ресайзе по шумам вроде должен быть получше чем д600.
Из ФФ стекол у меня есть 50/1.4d и 70-300VR, соответственно в бюджете предусмотрено 20-25т на что-то что закроет широкий угол. В случае покупки д600 со стеклами уже можно будет немножко развернуться Отсюда вопрос - сделать ставку на будущее и взять лучшую камеру что бы потом не жалеть и постепенно подбирать набор стекол к ней, или все-таки компромиссный д600?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.