Nikon D600 ! Официально.

Цитата:

от:Rezerford
Проводили тесты именно с 5D Mark II.

D600 выигрывает по всем параметрам:
Шумов на много меньше на любых ИСО , ДД шире, автофокус лучше
Вот собственно графики от DxOMark, сравнение по шумам D600 и Марков 2 и 3




@referi, Судя по комменту, ни тот, ни другой в руках не держали. Да и чтением сравнительных статей тоже себя не утруждали.

Подробнее

У Никона все как всегда на бумаге хорошо :D
Все это просто цифры к реальной фотографии мало отношения имеют.

Цитата:

от: he3a
Плюсы Д600 - автофокус

А если только центральная? Будет ли преимущество в Д600 и самое главное в чем конкретно это преимущество выражается?

Цитата:

от: Dominia
У Никона все как всегда на бумаге хорошо :D
Все это просто цифры к реальной фотографии мало отношения имеют.

+ 100. Действительно, главное то картинка !!!, а не количество мегапукселей, и небольшие превосходства по тех. параметрам. Мы же когда смотрим, например, на картины известных художников, не измеряем по ним, насколько там была тонкая кисть и какую выдавала детализацию и насколько крут динамический диапазон. Картина воспринимается в целом - и это либо шедевр за миллионы $ (зачастую вообще с минимумом цветов и даже, на первый взгляд, с плохо прорисованными объектами), либо очень детальная и с хорошим ДД - на Арбате по 100 р. за килограмм.

Важно чтобы картинка обладала какой-то энергетикой, создавала настроение и т.д. А картинка у Никона скучная обычно получается, к сожалению, хотя по тех. параметрам он оччень крут ))

печалит что все точки опять по центру и фактически заменяются одной центральной. что мешает сделать по всему полю и по всем углам? мне напрмер проще сдвинуть на сантиметр камеру чем кнопками точку выбирать.

Цитата:

от: Alvig
Важно чтобы картинка обладала какой-то энергетикой, создавала настроение и т.д. А картинка у Никона скучная обычно получается, к сожалению

А кисти художников совсем нескучными были :) Вот возьмёт художник кисть с энергетикой - и одни шедевры )

Сами же вроде отмечали, что картинка не по ТХ оценивается, а по общему впечатлению от произведения :) Никон - это лишь инструмент. А уж что Вы им нарисуете - зависит от Вас. А не от Никона.

А ТХ хорошие Никона просто расширяют возможности инструмента, не более того.

Цитата:

от: Alvig
А картинка у Никона скучная обычно получается

Я как-то в последнее время не очень следил за новинками фототехники, может что-то упустил - неужели на Canon всё-таки сделали кнопку «chef-d'oeuvre»?

del

Цитата:

от:Сергей Ратников
А кисти художников совсем нескучными были :) Вот возьмёт художник кисть с энергетикой - и одни шедевры )

Сами же вроде отмечали, что картинка не по ТХ оценивается, а по общему впечатлению от произведения :) Никон - это лишь инструмент. А уж что Вы им нарисуете - зависит от Вас. А не от Никона.

А ТХ хорошие Никона просто расширяют возможности инструмента, не более того.

Подробнее

Вот это правильные слова.

Цитата:

от:dzyn1969
Здравствуйте!
Пересмотрел множество сравнений камер, фоток и окончательно потерялся в выборе. Если можно, то будьте добры, дайте совет в выборе камеры. Летом приобрел canon 550d и был чрезвычайно разочарован такой покупкой. Вот и плаваю теперь.
После долгих поисков остановился на двух камерах Sony Alpha SLT-A77 + Sony 24-70 mm f/2.8 ZA SSM Carl Zeiss Vario-Sonnar
или Nikon D600 + Tamron AF SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Nikon F
Бюджет 110 тыс. Предполагаемое использование: школьные, детсадовские портреты, утренники, пейзажи.

Подробнее

Тут не может быть никакой дилемы - кроп полному кадру не конкурент.

:?:

Цитата:

от: dzyn1969
Здравствуйте!
Летом приобрел canon 550d и был чрезвычайно разочарован такой покупкой.

А в чем разочарование то???

del

Цитата:

от: pro_lamer
Каюсь в 700 тоже 3500-й указан, однако пользователи 800-ки утверждают, что автофокусировка у него быстрее 700-го.

У меня сложилось мнение, что везде где говорят про автофокус у Д3 и Д700 - говорят "3500", а когда говорят про Д4 и Д800 - говорят "3500 адвансЫд". И что типо он (ну тот, который адвансЫд) по обзорам чуствительнее на полступени-ступень.

Там везде 3500 и там и там просто в Д4 и Д800 замер 91.000 точечный, и работа автофокуса завязана на этом замере, и в комплексе аф получается более продвинутым.

Цитата:

от: Dominia
У Никона все как всегда на бумаге хорошо :D
Все это просто цифры к реальной фотографии мало отношения имеют.

Подкину дровишек:
http://soundimageplus.blogspot.it/2012/11/nikon-d600-sony-nex-7-24mp-35mm-and-aps.html
тётиСонина годовалая "кропа" за штуку баксов по ЖоПЕГу рвет новейший Никон за две тонны?

Цитата:

от: headfornothing
Там везде 3500 и там и там просто в Д4 и Д800 замер 91.000 точечный, и работа автофокуса завязана на этом замере, и в комплексе аф получается более продвинутым.

ничего не перепутали? может ЗАМЕР на АФ завязан все-таки?

Цитата:

от:Одиссей
Подкину дровишек:
http://soundimageplus.blogspot.it/2012/11/nikon-d600-sony-nex-7-24mp-35mm-and-aps.html
тётиСонина годовалая "кропа" за штуку баксов по ЖоПЕГу рвет новейший Никон за две тонны?

Подробнее

по ссылке сравнение шумов на высоких исо где кроп слил

Цитата:

от:Одиссей
Подкину дровишек:
http://soundimageplus.blogspot.it/2012/11/nikon-d600-sony-nex-7-24mp-35mm-and-aps.html
тётиСонина годовалая "кропа" за штуку баксов по ЖоПЕГу рвет новейший Никон за две тонны?

Подробнее

Что-то там не все ясно. Что ИСО 1600 что 3200. Разницы не особо заметил.

Вот тут спорт снимали на 600-ку и 300/2,8. Хоть автор и утверждает, что автофокус на высоте, однако представлены и фото в не фокуса. Так что я пока все же в раздумье.

http://photographylife.com/nikon-d600-autofocus-for-sports-photography

Может кто снимал что подобное и поделится опытом.

Цитата:

от:pro_lamer
Вот тут спорт снимали на 600-ку и 300/2,8. Хоть автор и утверждает, что автофокус на высоте, однако представлены и фото в не фокуса. Так что я пока все же в раздумье.

http://photographylife.com/nikon-d600-autofocus-for-sports-photography

Может кто снимал что подобное и поделится опытом.

Подробнее

Режим 3D трекинга под вопросом. Возможно опыт нужен или настройки какие-то другие или обновление прошивки :D Получается первый кадр в фокусе, потом почему-то не отслеживает объект.
Хотя вот на этом же сайте статья пишут, что D4 также испытывает проблемы при съемки быстродвужущихся объектов. Проблемы алгоритма?