Nikon D600 ! Официально.

Цитата:

от:xzserg

Подробнее

По скученности прекрасно видно, что на Д600 стоит вариант AF от кропа, а не ФФ

Цитата:

от: serg_gera
По скученности прекрасно видно, что на Д600 стоит вариант AF от кропа, а не ФФ

ну и на D700 стоит от кропа (D300) :D
"но есть нюанс"

да я хотел к
D7000 -> D600
D700 -> D800

дописать

D300 -> D700

но как-то уже не актуально, хотя есть умники, которые не торопятся за ненужным разрешением в ущерб функционалу

Вообще голову всё сломал между 700кой и 600кой:
Что взять,посоветуйте. Обчитался уже все форумы.Попробую объяснить ситуацию:
Оптика,которая пойдет на ФФ: 85 1.4д, 50 1.4 Д
Фокусировка-всегда будет использоваться центральная.
Привлекает у 600ки: ДД; Возможность кропа;большая возможность обработки в лр,фш; Исо;вес.
Привлекает у 700ки: АФ; Надежность камеры; тушка проверенная временем;

Пугает комменты о том,что 600ка с Д стёклами она будет не очень. Детализация и АФ.

600ка плоха с бюджетными д-шными стеклами
с вашими будет все ок
проверяйте д3х+ стекло на дхо.

бюджетные дшные это 50 1.8, 85 1.8 ?

Цитата:

от: _NonStop
бюджетные дшные это 50 1.8, 85 1.8 ?

да.

Прекрасно) А вопрос офф топ и заранее. Ширик,фикс на фф не дорогой. от 20 до 35 какой лучше взять?

Цитата:

от: _NonStop
Прекрасно) А вопрос офф топ и заранее. Ширик,фикс на фф не дорогой. от 20 до 35 какой лучше взять?

28 1.8ж

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
и выберите filter by camera d3x по сути размер матрицы и плотность пикселя таже.
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings/Optical-Metric-Scores а тут можно отсортировать по разрешению

Благодарю за помощь!

В D600 как и в 7000 в AF-S не возможно активировать сразу несколько точек
одновременно ,только в AF-C а в AF-A хоть по настройкам и можно устанавливать
зоны из точек но на самом деле не работают а активна всё равно только одна
точка.Пробуйте и убедитесь с предметом на белом

Товарищи, может кто нибудь поделиться равками с д600 на кроп стекло? Пожалуйста.

А вот так выглядит сравнение модулей д600 и д800, если стереть декоративную линию вокруг зоны АФ и сравнить реальное покрытие точками:

Недавно... тоже стоял перед подобным выбором... Купил БУ Д700й... а человек, у котого покупал, купил себе Д600... мол... видео, мегапиксели и все такое.... прошло 2 недели и чувачок уже продает его))) Что бы купить 800й)))) либо... если найдет д700 то будет брать д700))) КОроче... он очень разочаровался)))

Народ, подскажите плиз:
-вес файлов raw 14,12 бит сж/несж?
-можно ли в видео в realtime менять значение диафрагмы как на д800?
Спасибо!

Цитата:

от:Freedon
Недавно... тоже стоял перед подобным выбором... Купил БУ Д700й... а человек, у котого покупал, купил себе Д600... мол... видео, мегапиксели и все такое.... прошло 2 недели и чувачок уже продает его))) Что бы купить 800й)))) либо... если найдет д700 то будет брать д700))) КОроче... он очень разочаровался)))

Подробнее

Охотно верю, я его уже пару раз в руке вертел, но после 700го и 800ого как-то куце в руке лежит и функционал кажется убогим, но после 7000 наверняка будет казаться чудной камерой. Вот владельцам 300ого можно сейчас посочувствовать в плане перехода

Народ, а никто не проводил тестов относительно что лучше: пятидвак или фотик из сабжа, цена то одинаковая...

пидвак

Цитата:

от: Navigas
Народ, а никто не проводил тестов относительно что лучше: пятидвак или фотик из сабжа, цена то одинаковая...

Плюсы Д600 - автофокус , ДД, меньше шумов, два слота для карт, строенная вспышка, задний экран катастрофически лучше (по мне большой недостаток). Плюсы 5дм2 отличный корпус, проверенный временем аппарат, 1/8000, качество картинки не думаю что сильно хуже, в США по акции на выходных 1500 баксов.

Проводили тесты именно с 5D Mark II.

D600 выигрывает по всем параметрам:
Шумов на много меньше на любых ИСО , ДД шире, автофокус лучше
Вот собственно графики от DxOMark, сравнение по шумам D600 и Марков 2 и 3




@referi, Судя по комменту, ни тот, ни другой в руках не держали. Да и чтением сравнительных статей тоже себя не утруждали.