Nikon D600: Цветопередача.
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Pelayo]:
Читаю ветку Д600, многое нравится, но недопонимаю откуда берётся масло-грязь на матрице?
Re[Enrg.]:
от: Enrg.
фото с д600:
http://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=nikon+d600
На первых страницах там ВООБЩЕ нет цвета с Д600. Сплошная фотожопа
Re[Pelayo]:
да, фуджи про - очень специальные камеры, ничего похожего сейчас среди ФФ точно нет. В смысле при условии отсутствия постобработки, что для вас, как я понял, имеет ключевое значение. Есть некоторая надежда на новейшие сенсоры тошибы (стоят в кроп никонах 5200/7100), которые показали на DXO очень похожий калор респонз с вашей пропяткой. Так как сенсоры тошибы порвали все предыдущие сенсоры от сони (которые долгое время доминировали), высока вероятность их появления в будущем и на ФФ. Цвет д5200 вроде как выглядит бодрее и яснее, предыдущих sony based камер никона.
http://www.flickr.com/photos/xdirtyhouse/8492075135/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/xdirtyhouse/8492075135/sizes/l/in/photostream/
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
Читаю ветку Д600, многое нравится, но недопонимаю откуда берётся масло-грязь на матрице?
скорее всего масло разъедает чернение внутри камеры + механика чего-то где-то трет, вот оно и сыпется.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
скорее всего масло разъедает чернение внутри камеры + механика чего-то где-то трет, вот оно и сыпется.
по маслу, кстати, не подтверждается проблема, ни у кого из владельцев на 2х форумах(ixbit+fotoru). Пыль есть, правда у всех по разному, у кого-то её много и внутренней (как манная крупа), у меня мизер и ворсинками, после 3000 кадров, причём на пыльных дорогах китайских деревень, с постоянной сменой линз.
Re[shuffleboy]:
от: shuffleboy
хотите после футжи классный свет, высокую резкость - купите первый 5д.)
Пятаки светиться стали - скоро на небо воспарят.
Re[Pelayo]:
от: Pelayo
Я лично присматриваюсь к D600 в сравнении с Mark 2
Если вам интересен цвет, то говорить о новых Никонах бессмысленно. Худший цвет в современных камерах. Берите либо 5Д2, либо Sony А900 (А850). IMHO.
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
Если вам интересен цвет, то говорить о новых Никонах бессмысленно. Худший цвет в современных камерах. Берите либо 5Д2, либо Sony А900 (А850). IMHO.
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
Если вам интересен цвет, то говорить о новых Никонах бессмысленно. Худший цвет в современных камерах. Берите либо 5Д2, либо Sony А900 (А850). IMHO.
Худший цвет из всех фотокамер это у кэнона, ибо свекла, а также сони, по той же причине, если хочется бороться с вечной свеклой то можно брать.
Re[Enrg.]:
Язык без костей, так что говорите, толку всё равно не будет. На цвет это никак не влияет. Как Никона, так и Кенона с Сони.
Re[Pelayo]:
После Фуджи тяжело будет смотреть на картинки с никона (про канон вообще можно молчать). Кодак дает отличный цвет, но все остальное...
Я когда переходил с кропа на ФФ, оптимальным для себя нашел только сони а900
ПС : на кропе сидел на Фуджи с3про и сигме сд15
Я когда переходил с кропа на ФФ, оптимальным для себя нашел только сони а900
ПС : на кропе сидел на Фуджи с3про и сигме сд15
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
Если вам интересен цвет, то говорить о новых Никонах бессмысленно. Худший цвет в современных камерах. Берите либо 5Д2, либо Sony А900 (А850). IMHO.
Я ж надеюсь в сони a900 матрица от сони, как и в никоне d600?
Re[alexkit]:
от: alexkit
Я ж надеюсь в сони a900 матрица от сони, как и в никоне d600?
На Д3х точно как у А900 (850), но цвет отличается, немного хуже, но и детализация чуть выше и шум на высоких ИСО ниже. Цвет не только от матрицы зависит, но и от фильтров и обвязки с ПО, а это у Сони и Никон сильно отличается.
Re[Dutch.]:
Тут не поспоришь)))
Re[Pelayo]:
Нужен цвет - снимайте на фудж, нужна скорость и исо - берите фф. И выбирать уже лучше по другим параметрам. Что никон, что кенон по цвету г, только на кеноне ещё и на стёкла раскошелиться придётся.
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
Про себя ничего сказать не могу,но у товарища есть S5pro и D800 , скажу как на мой вкус так Никоновскому цвету ой как далеко до вашего любимого Фуджика.
Фудж на мой глаз теплит откровенно. В этом смысле Сапог к нему ближе ИМХО, ибо тоже чуть теплит, а Никоны холодят скорее
Re[Deman32]:
от: Deman32
Нужен цвет - снимайте на фудж, нужна скорость и исо - берите фф. И выбирать уже лучше по другим параметрам. Что никон, что кенон по цвету г, только на кеноне ещё и на стёкла раскошелиться придётся.
А у Никона, конечно, стекла все бесплатные?!? Это в какой богадельне их раздают?
Вот табличка для сравнения: http://www.lensrentals.com/blog/2013/02/roger-buys-a-camera-system-so-whats-this-going-to-cost
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
Язык без костей, так что говорите, толку всё равно не будет. На цвет это никак не влияет. Как Никона, так и Кенона с Сони.
Если у ва язык с костями то приведите сравнение, а то балоболов тут хватает, а в особенности бестолковых троллей, пересказывающих байки таких же троллей 2х летней давности.
Re[Deman32]:
от: Deman32
Нужен цвет - снимайте на фудж, нужна скорость и исо - берите фф. И выбирать уже лучше по другим параметрам. Что никон, что кенон по цвету г, только на кеноне ещё и на стёкла раскошелиться придётся.
По цвету Кенон очень хорош, передача светлых полутонов, особенно с выключенной функцией D+, выше всяческих похвал, цвет очень естественный. А линзы, так у Никона полно более дорогих. Тот-же замечательный 35Л заметно дешевле 35Г, а 135Л просто до неприличия дешёв, для своего качества. Только 50Л и 85Л стоит дорого, но и аналогов с АФ нет.
Re[Enrg.]:
от: Enrg.
Худший цвет из всех фотокамер это у кэнона, ибо свекла, а также сони, по той же причине, если хочется бороться с вечной свеклой то можно брать.
Вы как в анекдоте про Рабиновича, Спортлото и Новую Волгу. Все правильно говорите, только не свекла, а морковь с тертым кирпичом, и не Сапог, а Никон...
