Nikon D600: Цветопередача.

Всего 101 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:
от: АнтонЛЗ
Если человеческим языком то в "ясности" и резкости итоговой картинки.


Еще спрашивали откуда информация про толстый АА фильтр.
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:

от:АнтонЛЗ
С Сони не ровнять, так как там из-за полупрозрачного стекла и так картинка рыхлая.
А на разрешение не обязательно равняться! Пример Кэнон 40Д и 50Д(последний хоть и с больше МП-ностью, но в резкости проигрывал)
А чтоб не спорить-возьмите парные снимки с Д3Х и 600Д! :!:

Подробнее

Там не только сони, но кэнон 5дм2,3, который вы говорите будет лучше на пейзаже
Можно и д3х посмотреть:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/32
И кстати не путайте резкость и разрешение, резкость можно любую накрутить на любой камере, а вот разрешение нет.
Re[Pelayo]:
Что то плавно перешли к обсуждению резкости, думаю резкость у всех камер подобного класса на высоте, главное на мой взгляд передача полутонов, насыщенность цветов, как с этим обстоят дела у d600 в сравнении с Марком.

Меня привыкшего к фуджику после просмотра фоток с d600 грызут сомнения, картинка часто чересчур контрастная и блёклая, может мне только кажется, я не спец увы.

Цитата:
от: Enrg.
фото с д600:
http://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=nikon+d600

У меня вряд ли так получиться, снимки явно сильно обработаны.
Re[Pelayo]:
Цитата:
от: Pelayo

Меня привыкшего к фуджику после просмотра фоток с d600 грызут сомнения, картинка часто чересчур контрастная и блёклая, может мне только кажется, я не спец увы.

По чужим картинкам вы ничего не поймете, возьмите свой фудж и идите в магаз, отщелкайте парные с д600 и дома спокойно покрутите рав.
Насыщенность и контраст это легко настраивается даже для джипега.
Re[Pelayo]:
Лично мне картинка D600 кажется всегда замыленной. Не хватает то ли резкости, толи контрастности. Не могу объяснить , но все фото как бы в дымке. Возможно виноват в этом тот самый АА фильтр.

Марк кажется порезче.
Посмотрите кстати интересные фото с марк2:
http://strobist-ru.livejournal.com/1345105.html#comments

Re[Enrg.]:
Цитата:
от: Enrg.
фото с д600:
http://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=nikon+d600
шоп галимый.
Re[Pelayo]:
Цитата:
от: Pelayo
В той ветке обсуждается всё подряд сложно читать, интересует именно цветовой аспект
Обычный современный ЧМОс. Чуть лучше по цвету, чем у конкурентов, но без чудес. Не фуджи. Далеко не.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
шоп галимый.

И что? Вы не пользуетесь шопом? Или им нельзя пользоваться?
В фото важен конечный результат, а не предварительный.
Re[феломена]:
Цитата:
от: феломена
Лично мне картинка D600 кажется всегда замыленной.
Марк кажется порезче.
Посмотрите кстати интересные фото с марк2:
http://strobist-ru.livejournal.com/1345105.html#comments

Когда кажется, креститься надо))))
Сказать номер страницы руководства где написано как регулировать реззкоссть? )))
Re[Enrg.]:
Так вы привели пример цвета из шопа, а не пример цвета из камеры. Вас именно про камеру спрашивали.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Так вы привели пример цвета из шопа, а не пример цвета из камеры. Вас именно про камеру спрашивали.

В камере матрица чб, цвет формируется во многом за счет профилей конвертера (если сьемка в раве) или профилями в камере.
Какой смысл оценивать итоговый цвет без сравнительных кадров и если вы не видели какой цвет был в реальности? Поэтому я и предложил автору сравнить камеры лично. А какие результаты с нее можно получить итоговые, можно посмотреть как раз в той галерее которую я привел в качестве примера.
Re[Enrg.]:
Цитата:
от: Enrg.
В камере матрица чб, цвет формируется во многом за счет профилей конвертера (если сьемка в раве) или профилями в камере.
Ох уж фантазеры...
Re[Enrg.]:
да, у коллеги Enrg. фоток своих все так и не обнаружено.

был тут раньше пингвин такой, у него хоть один был - утенок, желтенький. у этого же кренделя вообще ничего...

в связи с этим, возникает резонный вопрос - а коллега ли он нам? может у него и фототехники-то нет, а есть только руководство от Д600, которое он почитывает по ночам ;)
Re[феломена]:
Цитата:

от:феломена
Лично мне картинка D600 кажется всегда замыленной. Не хватает то ли резкости, толи контрастности. Не могу объяснить , но все фото как бы в дымке. Возможно виноват в этом тот самый АА фильтр.

Марк кажется порезче.
Посмотрите кстати интересные фото с марк2:
http://strobist-ru.livejournal.com/1345105.html#comments

Подробнее



Это твои снимки ?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
да, у коллеги Enrg. фоток своих все так и не обнаружено.

был тут раньше пингвин такой, у него хоть один был - утенок, желтенький. у этого же кренделя вообще ничего...

в связи с этим, возникает резонный вопрос - а коллега ли он нам? может у него и фототехники-то нет, а есть только руководство от Д600, которое он почитывает по ночам ;)

Подробнее



Nikon D600
Re[Pelayo]:

Цветопередача

Re[феломена]:
Цитата:
от: феломена
Лично мне картинка D600 кажется всегда замыленной. Не хватает то ли резкости, толи контрастности. Не могу объяснить , но все фото как бы в дымке. Возможно виноват в этом тот самый АА фильтр.


ничего криминального в Д600 нет, сравните сами:

RAW
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/21

камерный JPG

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/19

Вероятно снимки с Д600 неправильно обработаны, Байеровские матрицы надо шарпить всегда, только знать меру.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
да, у коллеги Enrg. фоток своих все так и не обнаружено.
был тут раньше пингвин такой, у него хоть один был - утенок, желтенький. у этого же кренделя вообще ничего...
в связи с этим, возникает резонный вопрос - а коллега ли он нам? может у него и фототехники-то нет, а есть только руководство от Д600, которое он почитывает по ночам ;)

Подробнее

Униженный и оскорбленный туфтовыми камерами кэнон, тролль титов уже который год бесится и никак не может успокоиться
Весь его бестолковый троллинг не получается, если ему под нос не суют фотки
Соболезную тролль титов, бесись дальше

Кроме бестолкового троллинга еще и вранье про фотки начинает добавлять, совсем опустился
Re[Pelayo]:
хотите после футжи классный свет, высокую резкость - купите первый 5д.)
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P

RAW
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/21

Подробнее


Отличный инструмент для сравнения!
То что я увидел:
У mark 2 цвета ярче (но и грязи больше), ужасный синий.
У D600 цвета более блёклые, но более или менее правильные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.