nikon d60 vs canon 450d

Всего 70 сообщ. | Показаны 61 - 70
Re[craven]:
Цитата:
от: craven
еще хотел спросить, так ли сильно мне будет не доставать 9 зон фокусировки и 12 мегапикселей кэнона п о сравнению с никоном?


не вытерпел :)
да Вы вообще разницы не увидите, ведь очень многое зависит от оптики. Вообще странно говорить только о D60 или 450D или о чём то другом не упоминая оптику.
В данном (любительском) сегменте все тушки хороши (китовые объективы, кстати тоже), есть небольшие отличия (ессно), но все эти отличия перебивает главное:
1. удобство тушки, то есть удобство её использования ЛИЧНО для Вас.
2. Выбор оптики которую собираетесь использовать.

Первый вопрос решается быстро одним походом в магазин.
Второй сложней. Но если пока хотите сидеть на ките, то забудьте про этот пункт и решите только первый. А если будете менять оптику или докупать, тогда у вас вопрос меняется, вы должны сначала выбрать СИСТЕМУ, а потом подходящую по деньгам тушку в этой системе.
А про всякие зоны фокусировки и матрицы ваще забудьте - на данном уровне примерно одно и тоже.
Re[Андрей Махиборода]:
Цитата:

от:Андрей Махиборода
не вытерпел :)
да Вы вообще разницы не увидите, ведь очень многое зависит от оптики. Вообще странно говорить только о D60 или 450D или о чём то другом не упоминая оптику.
В данном (любительском) сегменте все тушки хороши (китовые объективы, кстати тоже), есть небольшие отличия (ессно), но все эти отличия перебивает главное:
1. удобство тушки, то есть удобство её использования ЛИЧНО для Вас.
2. Выбор оптики которую собираетесь использовать.

Первый вопрос решается быстро одним походом в магазин.
Второй сложней. Но если пока хотите сидеть на ките, то забудьте про этот пункт и решите только первый. А если будете менять оптику или докупать, тогда у вас вопрос меняется, вы должны сначала выбрать СИСТЕМУ, а потом подходящую по деньгам тушку в этой системе.
А про всякие зоны фокусировки и матрицы ваще забудьте - на данном уровне примерно одно и тоже.

Подробнее


можно узнать что за отличия, объективы что у никона и кэнона стандарт китовые
Re[craven]:
Цитата:
от: craven
можно узнать что за отличия, объективы что у никона и кэнона стандарт китовые


Кит Никона - цвета нормальные, но ХА большие.
Кит Кэнона - цвета серые, ХА мало, довольно резкий, стабилизатор есть.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Кит Никона - цвета нормальные, но ХА большие.
Кит Кэнона - цвета серые, ХА мало, довольно резкий, стабилизатор есть.


по поводу ХА не соглашусь, как раз наоборот при сравнении одинаковых фотографий
Re[craven]:
Сильно зависит от экземпляра как никкора так и кэнона.

Старый кит Кэнона (он похуже нового) без обработки - много ХА? (фото большие) :



фикс без ХА:
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Сильно зависит от экземпляра как никкора так и кэнона.

Старый кит Кэнона (он похуже нового) без обработки - много ХА? (фото большие) :



фикс без ХА:

Подробнее


я про 450д

http://www.flickr.com/photos/12377042@N05/2801729827/sizes/o/
Re[craven]:
Цитата:
от: craven
я про 450д

http://www.flickr.com/photos/12377042@N05/2801729827/sizes/o/


При покупке нужно тщательно выбирать. :D
Re[craven]:
у кого именно кит лучше у кэнона 450 или никона д60 и у кого будут дешевле оптика срелнего уровня не проф
Re[CMuser]:
Не забудьте, что у Никона пока нет дешевых фиксов со встроенным фокусировочным мотором (50/1,4 50/1,8) поэтому на Д60 (так как у него нет встроенного фокусировочного привода) придется фокусироваться вручную.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.