Nikon D60 - таки да :)

Цитата:

от: alexvb
Ничего себе "чуток", если подходить с такими критериями, то китовый 18-55 от 17-55 отличается только светосилой, а изображение только "чуток" отличается.

Хорошо - Токина только на широком угле на полностью открытой диафрагме заметно уступает Никкору.

Цитата:

от: DeniZ
посмотрите Токину 50-135, потом поговорим, в ультразвуковай моторчик можете себе в ... засунуть, в другом менсте он не настолько необходим.

Можете себе туда всю свою Токину засунуть, похоже вам это необходимо :P
Впрочем для никонистам это не в первой - если на никоне этого нет значит этого не нужно в принципе... когда то так о ФФ говорили, появиля D3 и опаньки! Вдруг нужно оказалось
Но ведь это Токина, не НИкон, не стоит так за неё себе ... рвать

Цитата:

от: DeniZ

У меня есть эта Токина, корпус пыле-влаго, и в отличии от 17-55 резинки не отклеиваються. и 2.8 РАБОЧИЕ как минимум до ФР 100мм, далее 100% рабочие 3.2.

Токина пылевлагозащищена? А, вы про влагооталкивющее покрытие передней линзы...

Цитата:

от: DeniZ

А то что есть такое фуфло, как 18-200 НО С МОТОРЧИКОМ И ВР, говорит лишь о веке цифровых недомерков!

Цифровые недомерки... вы про кроп? Про D80 в частности?

Чот я не догоняю, у никонистов истерика? Или очередной приступ самобичевания? Обновил Никан младшую тушку, всего ничего. Д6о + 16-85 vr - разве плохо? Отличный комплект для младшего и среднего фотовозраста.

Не понимаю

Цитата:

от:kyrus
Чот я не догоняю, у никонистов истерика? Или очередной приступ самобичевания? Обновил Никан младшую тушку, всего ничего. Д6о + 16-85 vr - разве плохо? Отличный комплект для младшего и среднего фотовозраста.

Не понимаю

Подробнее

Так насколько я понимаю ждали то обновления Д80 а получили обломс. А Д40 вроде в производстве меньше находиться чем Д80.

В отличии от Вас я не занимаюсь сношениями со своей фототехникой, и не кричу на сколько сотых процента один обьектив хуже других, т.к. это уже маразм!

Вы пытаетесь прикрыть свою творческую неполноценнось криками "Вива Никон", но увы, из-за этого муза Вас не посетит и лучше снимать Вы не станете!

А цифровые недомерки- это такие уроды, которые пытаються соизмерить творчество в пикселях, гимнах Никону и увеличению на сотые процента резкости кадра...

Это называется выстраивание продуктовой линейки. Линеек будет ровно 2 - одна уродская, вторая дорогая.

Цитата:

от:DeniZ
В отличии от Вас я не занимаюсь сношениями со своей фототехникой, и не кричу на сколько сотых процента один обьектив хуже другово, т.к. это уже маразм!

Вы пытаетесь прикрыть свою творческую неполноценнось криками "Вива Никон", но увы, из-за этого муза Вас не посетит и лучше снимать Вы не станете!

А цифровые недомерки- это такие уроды, которые пытаються соизмерить творчество в пикселях, гимнах Никону и увеличению на сотые процента резкости кадра...

Подробнее

У вас ПМС?
Может процитируете где я кричу "Вива... хоть кто-нибудь"?
Какое отношение имеет творческая полноценность/неполноценность к конструктиву объектива? Если речь конечно не о конструкторе объетива?

Цитата:

от: КОДЪ
Это называется выстраивание продуктовой линейки. Линеек будет ровно 2 - одна уродская, вторая дорогая.

Линеек будет три , третья дорогая и уродская.

Цитата:

от: OperLV
Но ведь это Токина, не НИкон, не стоит так за неё себе ... рвать

Может Вам пора уже обьектив сменить, а то я смотрю ужо склероз замучил?


З.Ы. Тему закрываю ибо это сотресание воздуха ни к чему не приведёт, да еще и некоторые порвут все свои тельняшки!

Цитата:

от:kyrus
Чот я не догоняю, у никонистов истерика? Или очередной приступ самобичевания? Обновил Никан младшую тушку, всего ничего. Д6о + 16-85 vr - разве плохо? Отличный комплект для младшего и среднего фотовозраста.

Не понимаю

Подробнее

Д6о + 16-85 vr - гут. А дальше что? Фиксофф - нету. 17-55 - 45 штук, 70-200 АФ-С еще дороже.... Дргуой оптики просто нет. 24-70/2.8 - 73 штуки.... Это для обладателя самой нижщей тушки в линейке.

Цитата:

от: DeniZ
Может Вам пора уже там обьектив сменить, а то я смотрю ужо склероз замучил?

Меня умиляют люди, которые лоханувшись не в состоянии признать, что лоханулись и на чинают выдёргивать слова из контекста.

Полностью мой пост звучал так:
Цитата:

от: OperLV

Цитата:

от:DeniZ
посмотрите Токину 50-135, потом поговорим, в ультразвуковай моторчик можете себе в ... засунуть, в другом менсте он не настолько необходим.

Можете себе туда всю свою Токину засунуть, похоже вам это необходимо :P
Впрочем для никонистам это не в первой - если на никоне этого нет значит этого не нужно в принципе... когда то так о ФФ говорили, появиля D3 и опаньки! Вдруг нужно оказалось
Но ведь это Токина, не НИкон, не стоит так за неё себе ... рвать

Подробнее

Постарайтесь успокоиться и осмыслить все 3 предложения.
Предварительно прочитайте в ответ на что они были написаны.

Даже, если прочитать только то, что выдернули вы, нет повода считать, что это "Вива Никон!", если только не приравнивать слово "Вива" к фразе "рвать себе..."


Цитата:

от: DeniZ
...З.Ы. Тему закрываю ибо это сотресание воздуха ни к чему не приведёт, токмо некоторые порвут все свои тельняшки с надписью Никон!

Вот, а это называется облажаться, но вместо того чтобы это признать и может даже извиниться (ну мало ли ) слындить в кусты

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Д6о + 16-85 vr - гут. А дальше что? Фиксофф - нету. 17-55 - 45 штук, 70-200 АФ-С еще дороже.... Дргуой оптики просто нет. 24-70/2.8 - 73 штуки.... Это для обладателя самой нижщей тушки в линейке.

Дальше берете клей и приклеиваете 16-85VR клеем к тушке ибо не фига на нее ничего кроме этого 16-85 ставить.

Цитата:

от: Велобайкер
Дальше берете клей и приклеиваете 16-85VR клеем к тушке ибо не фига на нее ничего кроме этого 16-85 ставить.

А, точняг, это же аппарат для "китофф" :)

Цитата:

от: OperLV
Хорошо - Токина только на широком угле на полностью открытой диафрагме заметно уступает Никкору.

Ну, на f8 вообще, все объективы как близнецы-братья. Разве что оттенком могут отличаться, а так, даже самый отвратный "кит" покажет вполне себе попиксельную резкость. Другое дело, что не резкостью единой, а, за объёмом и микроконтрастом, это уже к фиксам.

Цитата:

от: КОДЪ
Это называется выстраивание продуктовой линейки. Линеек будет ровно 2 - одна уродская, вторая дорогая.

Похоже, что так и есть. Уродская линейка пошла с зеркальной мыльницы - d40 и, похоже, загибаться не собирается. По мне, так лучше бы в d50 поставили матрицу на 10мп и замер с мануальными стёклами. И была бы бомба.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Д6о + 16-85 vr - гут. А дальше что? Фиксофф - нету. 17-55 - 45 штук, 70-200 АФ-С еще дороже.... Дргуой оптики просто нет. 24-70/2.8 - 73 штуки.... Это для обладателя самой нижщей тушки в линейке.

Остаются ещё всякие многозумы вроде 18-135, 18-200 и иже с ними. Видимо, в Никоне решили, что если пожадал на большую тушу, то и мегастекло уже не вытянешь - довольствуйся бюджетными АФ-С-ками...

Если так дальше пойдет, то самый продоваемый обьектив будет 18-55, а что домохозяйки мечтают о 18-55 с ВР!!!
:-)

Цитата:

от:Bianor
Ну, на f8 вообще, все объективы как близнецы-братья. Разве что оттенком могут отличаться, а так, даже самый отвратный "кит" покажет вполне себе попиксельную резкость. Другое дело, что не резкостью единой, а, за объёмом и микроконтрастом, это уже к фиксам.

Подробнее

Верно в целом, но к данному случаю это имеет отдалённое отношение.

Тогда будущее предрешено!
Ужо достаточное количество цифромыла, кое выдаёт качество личше кита!

Цитата:

от: DeniZ
Если так дальше пойдет, то самый продоваемый обьектив будет 18-55, а что домохозяйки мечтают о 18-55 с ВР!!!
:-)

Так уже, учитывая, сколько их в "китах" продаётся :D

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Д6о + 16-85 vr - гут. А дальше что? Фиксофф - нету. 17-55 - 45 штук, 70-200 АФ-С еще дороже.... Дргуой оптики просто нет. 24-70/2.8 - 73 штуки.... Это для обладателя самой нижщей тушки в линейке.

Это какой-то технофетишизм возведенный в ранг перфекционного фотоонанизма.
Вот обьясните мне, зачем, для каких целей обладателю объектива с фокусными 16-85 покупать еще другой с фокусными 24-70? Не надо петь сладкие песни про бокэ и прочую фигню. Это фотоонанизм чистой воды и сами это знаете. Да, фотоонанизм, когда рассматривается применительно к дешевой тушке. 20 рублей стоит Д60, это любительский сектор, с чего вы взяли, что любитель обязан покупать про-оптику? Аналогичная хрень с фиксами. Да неудобно это любителю, понимаете? Это дрочить на форуме хорошо, перечислив в профайле всю продуктовую линейку Цейса, а для обывателя, снимающего пикники, туристический Париж или Прагу, ребенка, жену, кота - это нах не нужно. 16-85 - это 24 - 127 применительно к нормльному кадру. Такими фокусными можно делать все, что угодно: пиззаж, портрет, натюрморт, жанр. Да, мелких птичек на высоких деревьях не поснимаешь. Но их и 70-200 тоже не поснимаешь, 200 мм для этого мало.

Песец какой-то! Мастурбаторская буря в стакане воды :ohmy:

Цитата:

от: DeniZ
Если так дальше пойдет, то самый продоваемый обьектив будет 18-55, а что домохозяйки мечтают о 18-55 с ВР!!!
:-)

Страшная картина вырисовываетсо! :)

А цена 650 евреев за 16-85 Вам ни о чем не говорит? Т.е. Это цена для "любителей"?