Nikon d60, Sony a350(300) или Canon 450D?

Цитата:

от:Блуждающий в потемках

[quot]2) А тяжелая камера, в силу неумолимых законов физики, заставляет руки дрожать сильнее, чем легкая.[/quot]
если дрожат руки, то физкультурка и трезвый образ жизни поможет.

а вот вибрацию от зеркала на легкой камере, даже штатив не снизит.

Подробнее

Коллега - выходите к свету, хватит блуждать в потемках.
;)
У конкретно Никона Д40 невероятно плавный и тихий затвор - у меня с рук получаются абсолютно резкие снимки кота на 1/10 с (!!) при китовом НЕстабилизированном ЭФР 85 мм!, где четко виден каждый ус - если не верите, я готов выложить, но это возьмет время.
Впрочем, у Кена есть и покруче: http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/images/examples/sushi-DSC_0136.jpg

Текст тут: http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/d40-performance.htm - ближе к концу страницы.

Sushi, Encinitas, California.

D40, 18-55mm II kit lens @ 42mm, f/5.3 @ 1/3, ISO AUTO (1,600), AUTO White Balance, hand held (elbows on table, good manners for photography). You read it right: it's sharp at 1/3 second, not 1/30. I'm impressed at how easy it is for me to get solid shots at slow speeds with the D40; it's so light and has so little vibration it's quite amazing.

2. Недооценивая ЖКД Вы лишь расписываетесь в собственной фото-некомпетентности. Нет под рукой другого средства, чтобы моментально проверить, как удался снимок, и, внести, если надо, коррективы в экспозицию для следующего снимка. Поэтому, ЖКД имеет ВЕЛИЧАЙШЕЕ значение.

Цитата:

от:www user
Про Оли не скажу - не видел. Но матрица там меньше, и это факт - где-то это ДОЛЖНО вылезать.

А сравнивать Джипеги Кенона и Никона просто смешно - Никон тут впереди лет на 10. Кеноном я бы вообще не советовал снимать НЕ в РАВе.

Подробнее

Джипег у каждого разный, но его можно настроить всегда под свой вкус, который у разных людей тоже разный, как это ни странно. А если в РАВе снимать, то разница уже копейками меряется.

Цитата:

от: sns
Это, может я что пропустил в развитии, а что с минольтовским ХСС не так? Синхронизируется ведь до упора на всех выдержках... Мне казалось это неоспоримым преимуществом минольты...

HSS немножко другое. чем выдержка синхронизации.
мощности вообще не остается


[quot]часто. чтобы подбить тени на ярком солнышке, на открытой дырке, когда нет рядом асистента который может подержать отражатель возле модели. [/quot]
ключевое слово- на открытой дырке ;) ;) ;) ;)
а со слепыми объективами в результате получается некий облом. мощности пыхи уже не хватает. что бы даже тени подсветить.

Цитата:

от: (a)
Джипег у каждого разный, но его можно настроить всегда под свой вкус, который у разных людей тоже разный, как это ни странно. А если в РАВе снимать, то разница уже копейками меряется.

Согласен. Но настроить так, КАК У НИКОНА - очень тяжело. Никон ведь любят, больше всего, за цвета - на Кеноне они почти невоспроизводимы, несмотря ни на какие настройки.

Да и зачем мучиться, копаясь в настройках, если можно СРАЗУ делать себе красиво?

Цитата:

от: Sergey Kan
Для себя любимого ничего не жалко...
А скажем пленочная тридцатка Кэнона для любителя тоже нонсенс? Или Зенит или Зоркий?
Они тоже не пластиковые...

Не трожь святое, святотатец!

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
HSS немножко другое. чем выдержка синхронизации.
мощности вообще не остается


[quot]часто. чтобы подбить тени на ярком солнышке, на открытой дырке, когда нет рядом асистента который может подержать отражатель возле модели. [/quot]
ключевое слово- на открытой дырке ;) ;) ;) ;)
а со слепыми объективами в результате получается некий облом. мощности пыхи уже не хватает. что бы даже тени подсветить.

Подробнее

Относительно мощности - да, ее там помене будет.
Тем не менее, эта фича как струмент мне пригодилась именно на ярком солнце. Вполне все вышло...

Насколько я понимаю, она жгеть вспышку до того, как открывается затвор. Ну так а как иначе при таких то скоростях...

Цитата:

от:www user
Коллега - выходите к свету, хватит блуждать в потемках.
;)
У конкретно Никона Д40 невероятно плавный и тихий затвор - у меня с рук получаются абсолютно резкие снимки кота на 1/10 с (!!) при китовом НЕстабилизированном ЭФР 85 мм!, где четко виден каждый ус - если не верите, я готов выложить, но это возьмет время.
Впрочем, у Кена есть и покруче: http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/images/examples/sushi-DSC_0136.jpg

Текст тут: http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/d40-performance.htm - ближе к концу страницы.

Sushi, Encinitas, California.

D40, 18-55mm II kit lens @ 42mm, f/5.3 @ 1/3, ISO AUTO (1,600), AUTO White Balance, hand held (elbows on table, good manners for photography). You read it right: it's sharp at 1/3 second, not 1/30. I'm impressed at how easy it is for me to get solid shots at slow speeds with the D40; it's so light and has so little vibration it's quite amazing.

2. Недооценивая ЖКД Вы лишь расписываетесь в собственной фото-некомпетентности. Нет под рукой другого средства, чтобы моментально проверить, как удался снимок, и, внести, если надо, коррективы в экспозицию для следующего снимка. Поэтому, ЖКД имеет ВЕЛИЧАЙШЕЕ значение.

Подробнее

Какой замечательный фотоананюга подрастает...

Цитата:

от: (a)
Мама, как всё запущено-то! А есть камеры с той же 6мп матрицей Сони, что и у Д40, у которых стартовое ИСО - 100. И что, они тоже в 2 раза менее чувствительные получаются.

Ваш пост должен был выглядеть так:
Мама, как всё запущено-то!

Это Вам кто рассказал про матрицы? Всё, что связано с матрицами - это секретная инсайдерская информация, и, официально, даже не указывается проиводитель матриц. А Вы вот, знаете все подробности, Штирлиц Вы наш!

Цитата:

от: www user
1. У Д 40 светочувствительность матрицы равна 200 ИСО, а у всех прочих сходного ряда - 100 ИСО.
.

нет никакого "ИСО" у цифровых камер, тем более у матриц . там этот параметр очень условный.
и 200 на Д40, это не более чем цифра 200, нужная просто для того, что бы хоть как-то привязать внешние экспонометры


Цитата:

от:www user
Коллега - выходите к свету, хватит блуждать в потемках.
;)
У конкретно Никона Д40 невероятно плавный и тихий затвор - у меня с рук получаются абсолютно резкие снимки кота на 1/10 с (!!) при китовом НЕстабилизированном ЭФР 85 мм!, где четко виден каждый ус - если не верите, я готов выложить, но это возьмет время.
.

Подробнее

затвор может быть и плавным, но вот держать обмылок в руке с тяжелым объективом ( это не только Д40 касается)
как раз сильно увеличивает вероятность сдернуть камеру в момент нажатия на спуск

а что касется выдержек. так я и зенитом19 снимал на 135мм дырке 2,8 и на 1/30 и тоже все резко

[quot]Впрочем, у Кена есть и покруче: http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/images/examples/sushi-DSC_0136.jpg [/quot]
а мельче картинки не нашлось, на таком размере все будет резким

Цитата:

от:www user

2. Недооценивая ЖКД Вы лишь расписываетесь в собственной фото-некомпетентности. Нет под рукой другого средства, чтобы моментально проверить, как удался снимок, и, внести, если надо, коррективы в экспозицию для следующего снимка. Поэтому, ЖКД имеет ВЕЛИЧАЙШЕЕ значение.

Подробнее

я тупой, упертый пленочник. поэтому приходится снимать так. что бы всегда быть уверенным, что технически снимок получился,

и вообще это полный бред.
за то время, пока вы любуетесь на свой ЖК экран пытаясь разглядеть, что там в результате получилось. а точность фокусировки нужно проверять только увеличивая фрагменты кадра.

так вот за это время, можно ( если уж не умеем пользоваться экспонометром камеры) наснимать с брекетингом с десяток или более кадров.

да и что будем делать, когда момент упущен, пытаться внести коррективы?

снимок делается в тот момент, когда срабатывает затвор. головой нужно думать до момента нажатия на кнопку. а не после.
а уж если сюжет позволяет его переснять, то быстрее и лучше сделать дубли, чем пялится в этот маленький экранчик

Цитата:

от:www user
Коллега - выходите к свету, хватит блуждать в потемках.
;)
У конкретно Никона Д40 невероятно плавный и тихий затвор - у меня с рук получаются абсолютно резкие снимки кота на 1/10 с (!!) при китовом НЕстабилизированном ЭФР 85 мм!, где четко виден каждый ус - если не верите, я готов выложить, но это возьмет время.

Подробнее

Верю. Ибо не надо обеспечивать высокую скорость поднятия зеркала и срабатывания затвора. Короткие выдержки отрабатываются электроникой.
У мыльниц все еще мягче и плавнее...

Цитата:

от:www user
Ваш пост должен был выглядеть так:
Мама, как всё запущено-то!

Это Вам кто рассказал про матрицы? Всё, что связано с матрицами - это секретная инсайдерская информация, и, официально, даже не указывается проиводитель матриц. А Вы вот, знаете все подробности, Штирлиц Вы наш!

Подробнее

хм. в никона стоят матрицы сони, более того даже в ЦМ кенона стоят матрицы от сони

Цитата:

от:kyrus
Перлы это у вас. Гнусмас и качество - два полюса, вместе не бывают никогда. Да и Пентух ваш годится только для "неторопливой вдумчивой съемки". А еще на него можно нацепить замечательное бутылочное стекло, продающееся развесом на барахолках. Тороканчегов главное вытряхнуть, чтобы в тушку не набежали и зеркало с матрицей не обосрали. Зато недорого.

Подробнее

из мониторов на работе выжили только самсунги и филипсы
(при начальной разнице в цене между ними раза в полтора).
а да еще старые мицибиши, ЭЛТшные еще
поставил тут какой новый nec.... мда
ну ладно его настраивать день пришлось (фото все равно отвратно выглядят)
но какого xyz из четырех мониторов в одном usb-хаб просто сдох а во втором не дает положенного хабу тока?
да кстати яркость в одом из этих двух мониторов уже выкручена...
и это типа лидер мониторостроения......

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

а со слепыми объективами в результате получается некий облом. мощности пыхи уже не хватает. что бы даже тени подсветить.

ну так - на закрытых дырках HSS и не нужен - потому как в 1\500 выдержки вписываются...

Цитата:

от: Камушкин
ну так - на закрытых дырках HSS и не нужен - потому как в 1\500 выдержки вписываются...

не факт, на 1/8 при хорошем солнце часто в 1/500 -1/1000 даже не вписаться. это даже при 100 ед.

как то в жаркой степи снимал.
так при 100 ед и 1/8-1/11 выдержки были короче 1/1000, правда если точкой замер делать по освещенному солнцем лицу :D

хотя короче 1/2000 мне пришлось выставлять только два раза ( когда нужно было три последних кадра илфорда 3200 добить) тогда у меня камера на 1/8 показала 1/8000 ;) ;)

не..ну пустыня то пустыня. туда только по глупости можно сунуться без накрученного полярика и затемняющего фильтра.

Цитата:

от: Камушкин
не..ну пустыня то пустыня. туда только по глупости можно сунуться без накрученного полярика и затемняющего фильтра.

;) ;) :D
да без полярика было плохо

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
HSS немножко другое. чем выдержка синхронизации.
мощности вообще не остается

Не понял. а что же там может быть? есть два способа осветить кадр - с помощью одного пыха Хсинхра и с помощью нескольких - синхра на сверх высоких.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
хм. в никона стоят матрицы сони, более того даже в ЦМ кенона стоят матрицы от сони

Так что?

Цитата:

от: Sergey Kan
Верю. Ибо не надо обеспечивать высокую скорость поднятия зеркала и срабатывания затвора. Короткие выдержки отрабатываются электроникой.
У мыльниц все еще мягче и плавнее...

Сам-то понял, что написал?
Именно короткие (от 1/90 с и короче) отрабатываются в Д40 электроникой, а 1/10 с из моего примера - это самый что ни на есть механический вертикальный шторный затвор.

Цитата:

от: Камушкин
Не понял. а что же там может быть? есть два способа осветить кадр - с помощью одного пыха Хсинхра и с помощью нескольких - синхра на сверх высоких.

чего-то мы друг друга не понимаем,
ну да, получается разная мощность импульса
при обычной синхронизации у нас один импульс пыхи - и ВЧ следовательно пыхи сохраняется
при HSS ВЧ пыхи падает очень сильно.
ну и следовательно на коротких выдержках, если НSS то мы теряем ВЧ, что не есть гуд.

при Х-синхронизации на коротких выдержках мы ВЧ не теряем, что есть хорошо
в этом действительно большой плюс электронной выдержки синхронизации на д70 и Д40