Nikon d60, Sony a350(300) или Canon 450D?

Цитата:

от: www user
Так что?

сами подумайте

Цитата:

от: гЫ
браво! лучше не скажешь
...а соневодов не опасаетесь? как набегут - поругают, оскорбят, доводов внятных у них нет, но шуму будет, истерик.....

радуете)))

я просто так понял из ваших слов что у Минольты без ХСС все реализованно на любых выдержках

кэнон и никон - наше всйо

Цитата:

от: Камушкин
я просто так понял из ваших слов что у Минольты без ХСС все реализованно на любых выдержках

не, я вообщем сказал про режимы синхронизации

а было бы прикольно синхронизация на любой выдержке у пленочных минолт ;) ;) ;) ;) за счет электронного затвора :cannabis:

Цитата:

от: Grihon
В настоящее время склоняюсь все таки к Nikon d60 + Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED

Что думаете?

Берите, нормальный аппарат и результат вас не разочарует.

Цитата:

от: www user

видя снимки такого качества, какого у Вас раньше не было и быть не могло - это я Вам твердо обещаю, по собственному опыту.

А поделитесь с нам снимками, от качества которых мы будем офигевать.

Что думаете о связке D60 + Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR

что то мне подсказывает что с этим объективом универсальной съемки будет побольше и она будет покачественнее или я ошибаюсь?

Какой объектив более универсален?

Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR

или

Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED

А может это вообще не вариан для новичка?
подскажите наилучший вариант объектива для D60 в бюджете до 30 тыс. р.
(знаю что выбор не так велик из-за отсутствия отверки, но все же посоветуйте что нибудь из серии АФ-С)

Цитата:

от:Grihon
Что думаете о связке D60 + Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR

что то мне подсказывает что с этим объективом универсальной съемки будет побольше и она будет покачественнее или я ошибаюсь?

Какой объектив более универсален?

Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR

или

Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED

А может это вообще не вариан для новичка?
подскажите наилучший вариант объектива для D60 в бюджете до 30 тыс. р.
(знаю что выбор не так велик из-за отсутствия отверки, но все же посоветуйте что нибудь из серии АФ-С)

Подробнее

Наверное для новичка 18-200 это то что надо. Сам, уже не новичок и пользуюсь Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR на D80 - нужен был умеренно-широкий угол и стабилизатор! Но он очень "темный". Дешевле можно взять светосильный Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 Di II LD (в продаже есть два варианта: с мотором и без) для Д60, нужен с мотором. Читал много очень положительных отзывов о нем. В европе он стоит где-то 460 евро.

Цитата:

от:(a)
Это не совсем правда. Есть неплохая альтернатива в виде 18-250/3,5-6,3 от Тамрона на все системы - темнее, дешевле, длинее на теле и вроде резче вцелом по отзывам, без стаба. И опять таки Цейсс 16-80/3,-4,5 для Сони - светлее, гораздо резче, менее зумастый, более широкоугольный + вроде рисунок какой-никакой имеется.

Подробнее

Я бы не назвал "неплохой альтернативой" 18-250/3,5-6,3 от Тамрона во первых отсутствие стаба (а он ох как нужен на темной оптике и тем более длинной), и потом... я сравнивал его при покупке с Никоном, Никон все-таки показался мне резче, про картинку молчу ее нет ни там ни там...
Цейсс 16-80/3,-4,5 для Сони далеко не альтернатива :D

Цитата:

от:Tilzit
Я бы не назвал "неплохой альтернативой" 18-250/3,5-6,3 от Тамрона во первых отсутствие стаба (а он ох как нужен на темной оптике и тем более длинной), и потом... я сравнивал его при покупке с Никоном, Никон все-таки показался мне резче, про картинку молчу ее нет ни там ни там...
Цейсс 16-80/3,-4,5 для Сони далеко не альтернатива :D

Подробнее

Смотря куда этот Тамрон ставить. В Сонях и Пентаксах стаб есть. На Никон он нафиг не нужен, разве что из-за экономии. Кэнон со стабом здесь пролетает. Про резкость интересная информация, на одних сюжетах их не видел.

16-80 - нормальная альтернатива. Самые рабочие фокусные для многих людей. Я вот далеко в теле редко залезаю. Но тут уж кому как. Кому качество побольше кому зум подлиннее.

Цитата:

от:Grihon
Что думаете о связке D60 + Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR

что то мне подсказывает что с этим объективом универсальной съемки будет побольше и она будет покачественнее или я ошибаюсь?

Какой объектив более универсален?

Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR

или

Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED

А может это вообще не вариан для новичка?
подскажите наилучший вариант объектива для D60 в бюджете до 30 тыс. р.
(знаю что выбор не так велик из-за отсутствия отверки, но все же посоветуйте что нибудь из серии АФ-С)

Подробнее

Возьмите уж лучше Кэнон 400. В топку Д60 - самый неудачный выбор из вашего списка. Прочитайте про него в этом форуме подробнее. Даже я в этой теме писал. ДЛЯ НЕГО НЕ ПОДХОДИТ ДОФИГА СВОИХ ЖЕ НИКОНОВСКИХ ОБЪЕКТИВОВ. Захотите фиксами поснимать, когда поднатореете в фотографии (а это с большинством увлечённых любителей происходит) - придётся камеру на Д300 менять.

И так, господа, до чего договорились-то? Что там у нас на D60 обувается? Супруга просит сию камеру, а мне крайне лениво читать десятки страниц обсуждения.

Понятно, что 18-200 лучший объектив всех времен и народов, но в данном конкретном случае он избыточен. Волнует лишь компактный штатник для портретов детей.

По 30/1.4 мне ответили, что привезут только под мою ответственность, и если эта Сигма окажется кривой, то я сам себе злобный Буратина. Стоит рисковать или нет?

Цитата:

от:(a)
Смотря куда этот Тамрон ставить. В Сонях и Пентаксах стаб есть. На Никон он нафиг не нужен, разве что из-за экономии. Кэнон со стабом здесь пролетает. Про резкость интересная информация, на одних сюжетах их не видел.

16-80 - нормальная альтернатива. Самые рабочие фокусные для многих людей. Я вот далеко в теле редко залезаю. Но тут уж кому как. Кому качество побольше кому зум подлиннее.

Подробнее

Разговор шел про Никон :-)


Grihon писал(а):
В настоящее время склоняюсь все таки к Nikon d60 + Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED

Что думаете?

Два сапога(извините за тафтологию) пара!

Цитата:

от: www user
Сам-то понял, что написал?
Именно короткие (от 1/90 с и короче) отрабатываются в Д40 электроникой, а 1/10 с из моего примера - это самый что ни на есть механический вертикальный шторный затвор.

Я то понял, а вы похоже нет...
Если требуется обеспечивать механически 1/8000с и 8-10к/с, то механизм затвора и зеркала ставят один, если же быстрых выдержек и высокой скорострельности не надо, то другой.
Если от механики не требуется высокого быстродействия, то можно все делать медленнее и плавнее и такой механизм намного проще сделать мягким - инерция меньше.
Сама конструкция другая. А на какой именно выдержке потом будут снимать уже не суть важно.

Определился с выбором. Буду брать Nikon d60 (не кит) + Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR.

Как потестю так сразу отпишусь.

Цитата:

от:fishmonger
И так, господа, до чего договорились-то? Что там у нас на D60 обувается? Супруга просит сию камеру, а мне крайне лениво читать десятки страниц обсуждения.

Понятно, что 18-200 лучший объектив всех времен и народов, но в данном конкретном случае он избыточен. Волнует лишь компактный штатник для портретов детей.

По 30/1.4 мне ответили, что привезут только под мою ответственность, и если эта Сигма окажется кривой, то я сам себе злобный Буратина. Стоит рисковать или нет?

Подробнее

не стоит. не потому что сигма а потому что зачем крайним оставаться ? особенно с нашими продавцами ....

позвольте дополнительно 5 копеек:

Взял А350К, - скрипит резинка на ручке, прочитал умельцы переклеивают. Я не умелец,- сдал.
Взял вторую А350К, - не работает вспышка, -сдал.
Взял третью А350К, - опять резинка скрипит и спортивный режим мажет жутко, - сдал.

Взял Д60К и доволен как СЛОН! Быстрая, тихая, качество снимков изумительное! Конечно эргономика не такая как на соньке, но привык быстро.

Всем удачи!

Взял все таки Д60 кит, поздравьте.

Не вижу разницы в качестве снимков сделанных китовым объективом Kit AF-S DX VR 18-55 мм F/3.5-5.6 G ED II
и Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G DX ED VR хотя в деньгах разница очевидна?

Какие реально плюсы у последнего объектива, кроме бОльшего зума и улучшенного стаба? Стоит ли его брать?