nikon d60 или pentax 10d?

Цитата:

от: Велобайкер
Ничем , но тут он не котируется так же как и Алимпуз.
Обычно саопг против никона и понеслось.

Вот именно, что ничем и не хуже! Я, когда систему собирал, всерьез рассматривал вариант с Пентаксом. Но поскольку снимаю спорт и репортаж - выбор пал на Кэнон. Как говорится, nothing personal - just a business... :)

Ты как всегда восхитителен! Браво, браво! Давай ещё!

Цитата:

от:Александр иванович
Да да , еще про олимпусы забыли все ! Ветка наполняется флудом , но причина банальна. Если бы автор спросил бы - что взять - пентакс 10-ку , никон 80-ку , кэнон 30-ку , то было бы понятно , говорили бы про оптику и вспышки и шумы. А так ... И еще вызывает ужас вопросы - что лучше ? Корректнее спрашивать "что больше подходит под мои задачи и бюджет". Уважаемые авторы-вопрошатели , не обижайтесь на форумных чудил , просто задавайте корректные вопросы и получите более-менее вменяемые ответы. И еще -хорошо бы через время поднимать свои ветки и отчитываться - мол взял назло вам то-то и балдею и снимки приводить , а то все это как воронье карканье на свалке - громко , но бесполезно.

Подробнее

Соглашусь на все 100%

Цитата:

от: Роман Зубко
А все-таки - Пентакс чем хуже?

(отряхивая навешанных собак, котов и прочую живность от "доброжелателей") Позвольте! Тут пентаксоиды и им сочувствующие заявляют, что Пентах лучше Никона, Сапога и всех остальных. Причем выдвигая при это смешные аргументы типа пойди к Филу, почитай форумы.
Вот и тяните этих болтунов к ответу. Я отвечу за Никон и 18-70 в частности. Ответят ли оппонирующие трясуны? Сомневаюсь. Потому как в довесок к посыланию на англоязычные форумы они могут еще предоставить "убойный" аргумент про "кастрата" и количество точек фокусировки. А если используется только один объектив, то, скажите мне, нужен ли движок в тушке? Туда же и наличие пылетряса. Если фокусировка в 90% случаев идет по центральному датчкику, то не пох ли, сколько их вообще с боков?
Остается тухлый любительский АФ Пентаха против репортерского никоновского, больший вес и габариты. ТТХ в целом одинаковы и для чайниковской съемки совершенно фиолетовы.
Так чем кардинально лучше Пентах? ;)

Цитата:

от: Камушкин
пипец. в этой теме еще хоть один человек остался , которого ты не обпоносил?

Поносишь пока что ты один, причем совершенно беспонтово. Слив защитан

Цитата:

от:kyrus
Именно! +100.
Некоторые никак не могут втемяшить в свою башку, что все больше людей отвращаются от цифрамыла и покупают бюджетное китовое зеркало. И им не нужны замороки с постоянной обменой оптики, лазанию по барахолками и прочие прелести. Им нужен достаточно простой в обращении аппарат с оптимально-бюджетным объективом. Все, точка. Д60 +18-70 (18-135) - оптимальное решение для этого (имхо). :)

Подробнее

а почему именно д60? чем он принципиально лучше д40х?

дык он жеж уже объяснял как нужно правильно подходить к выбору фотоаппарата - брать нужно самое новое. фотоаппарат выпущенный не вчера - это бесполезная трата денех :)

ё маё...

Цитата:

от: kyrus

Остается тухлый любительский АФ Пентаха против репортерского никоновского,

...

usus/ аффтар, бери панасонег.

Не надо вводить автора темы в заблуждение. Из приведенных выше моделей К10Д на голову лучше по большинству параметров. Это аппарат другого класса. Его можно сравнивать с Д80, Д200 но не с Д60. И Вы это прекрасно понимаете, как мне кажется. Действительно в любительском и "полупроф." сегменте по соотношению цена/качество у пентакса нет конкурентов.. И если не планировать в дальнейшем перейти в профи, к камерам по цене автомобиля, то смысла тратить больше денег за пластмассовые любительские зеркаломыльницы от кенона и никона бессымысленно (имхо).

И еще раз уж зашел разговор о конкретике, а не о пустой болтовне, то может быть Вы подкрепите свое заявление о каком-то невозможно медленном АФ пентакса фактами? Просто я давно уже пытаюсь выяснить откуда берутся эти мифы? Обычно говорят так: а вот у меня кенон мгновенно наводится (в ясный летний день, на контрастный объект, с объективом за 1кБ с у/зв. моторчиком), а вот я брал у друга пентакс, так он тааак мееедленно все это делает (с китом за 100 баксов, в полумраке, на серую стенку) )))
Т.к. я полагаю, кроме некого мифического "медленного" АФ у пентакса, зацепиться больше не за что? Итак, факты в студию пожалуйста (лабораторные замеры). Или засчитываем слив по полной.. :D

Замеры? Мне не нужны замеры, мне мой старичок Д70 показывает постоянно, что АФ у Никона - супер. :D

Фсё, мне надоело разговаривать с глухими. Последний раз говорю, вынимаем тампак... упс... пентаксы из ушей и слушаем: раз афтар не указал ничего, кроме двух моделей, то из этого можно сделать один простой вывод - ему нужен один нормальный фотоаппарат, с одним нормальным объективом. Чтобы аппарат был небольшим, нетяжелым, простым в управлении, надежным и уверенным в эксплуатации и с приличной картинкой. Всё остальное осталось за кадром по причине ненужности. Никто не просил совета по построению системы. Никто не говорил про объективы. Потому что это была просьба дать совет по банальному выбору бытовой техники, вроде холодильника или телека.
И что дальше? Да ничего. Пошли "умности" про лучший выбор в любительском сегменте (кто это вообще сказал? кто проводил исследование? мнение доморощенных форумных "маркетоидов" стоит меньше, чем сапоговфский кит 5 летней давности Ну просто им так хочеццо, за любимую лейбу обидно.) Выйдите на улицу и спросите 100 человек, какие фотоаппараты они знают и купили бы. Дай бох, что десяток вспомнит о Пентаксе, да и то по фоносемантическим ассоциациям с крылышками и затычками, что постоянно мозолят уши в рекламных блоках

Вощем всё, афтар, бери Пентакс, а лучше Самсунк - это супер

Цитата:

от: kyrus
ему нужен один нормальный фотоаппарат, с одним нормальным объективом. Чтобы аппарат был небольшим, нетяжелым, простым в управлении, надежным и уверенным в эксплуатации и с приличной картинкой.

Пентакс K100DS плюс DA 40 Lim. Вы абсолютно правы, kyrus.
Влезет в дамскую сумочку (правда, они, эти сумочки, бывают такие, что и Марк с ББТ влезет )

о. профессиональные критерии отбора " не доморощенного" маркетоида вырисовывается все сильнее и сильнее! Скоро мы сможем составить 10 заповедей выбора фотоаппаратов от kyrus
и так:
1. Не смотри на ТХ - смотри на дату выпуска фотоаппарата. только от даты зависит выгодность покупки.
2. Лишь рекламма и популярность бренда у обывателей - может служить помощью при выборе бренда. Иначе никто не сможет оценить по шильдику на фотоаппарате насколько ты крут!
.... продолжение следует в постах kyrus'a

Кирус тебе Никон скоро будет платить зарплату за то чтобы ты просто не писал ничего. Прочитал несколько твоих постов чушь редкостная вперемешку с хамством. С такими "фанатами" Никону
никакие конкуренты не нужны.

Цитата:

от:indgeo
Не надо вводить автора темы в заблуждение. Из приведенных выше моделей К10Д на голову лучше по большинству параметров. Это аппарат другого класса. Его можно сравнивать с Д80, Д200 но не с Д60. И Вы это прекрасно понимаете, как мне кажется. Действительно в любительском и "полупроф." сегменте по соотношению цена/качество у пентакса нет конкурентов.. И если не планировать в дальнейшем перейти в профи, к камерам по цене автомобиля, то смысла тратить больше денег за пластмассовые любительские зеркаломыльницы от кенона и никона бессымысленно (имхо).

И еще раз уж зашел разговор о конкретике, а не о пустой болтовне, то может быть Вы подкрепите свое заявление о каком-то невозможно медленном АФ пентакса фактами? Просто я давно уже пытаюсь выяснить откуда берутся эти мифы? Обычно говорят так: а вот у меня кенон мгновенно наводится (в ясный летний день, на контрастный объект, с объективом за 1кБ с у/зв. моторчиком), а вот я брал у друга пентакс, так он тааак мееедленно все это делает (с китом за 100 баксов, в полумраке, на серую стенку) )))
Т.к. я полагаю, кроме некого мифического "медленного" АФ у пентакса, зацепиться больше не за что? Итак, факты в студию пожалуйста (лабораторные замеры). Или засчитываем слив по полной.. :D

Подробнее

Грамотная аргументация. Согласен. А тушка К10Д вместе новыми ультразвуковыми моторчиками уходит в отрыв от всех этих китайских пластмассок (не в обиду).

Индусы Тата Моторс владеют брендом Ягуар.
Что бы вы подумали о человеке, который купив индийскую машину Нано за 2 тыс. долларов, говорил бы всем, что Все мерседесы и прочие бэхи "хавно" а он бужет ездить типа на Ягуаре.

Канон и Никон того уровня, который держит эти бренды наверху, стоят гораздо больше десятки. Но профессионалов гораздо меньше, чем любителей, и появление Пентакса серьёзно сдвинуло их позиции в данном сегменте. Это факт. За 07 год продано 3 млн десяток, не считая Самсунгов (за точность цифры не ручаюсь, если ошибся - не пинайте). И раздались завывания - Мы самые крутые, Кроме нас никого нет, Всё остальное Аццтой. Понятно, бренды защиают свой сегмент рынка, свои кровные бабки, которыми владели безраздельно до появления десятки. А какие бабки защищает kyrus? Д никакие. его просто развели, как в том клубе успешных людей - если у тебя камера известного бренда - ты крут!
Не хочу называть этого слова, тк все знают и без меня как называются те, кого удаётся развести,и все их аргументы - баяяяяян Не стоит относиться к ним серьёзно, хотя их и много вокруг :D

Цитата:

от: carbo
его просто развели, как в том клубе успешных людей - если у тебя камера известного бренда - ты крут!

А вот тут не соглашусь. у него в описании стоит камера - Д70. камера актуальна и поныне, а в то время когда их продавали - это камера была реальным прорывом, и "разводом" такую покупку назвать очень сложно.

kyrus, ты совершил бальшую, баянистую ошибку!
С пентаксоидами ещё с появления istd никто не разговаривает, этаж невменяемые люди Им совершенно неважно что вы им скажете, у них уже давно есть заученная, многолетне-выстраданная мантра
В общем вляпались ;) а сейчас они ещё с помощью ботов с головой какашками закидают

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой

;) а сейчас они ещё с помощью ботов с головой какашками закидают

Уважаемый Бойфренд, а что такое "боты с головой", и удобно ли с их помощью кидаться какашками?

Я скорее леечник-ролляист, чем пентаксоид, но из цифры у меня есть и десятка, с которой не идет ни в какое сравнение по удобству работы ни легендарный D50, ни кондовый 400D. Кроме китового объектива (очень неплохого, замечу, я даже на выставки не стесняюсь фотографии, сделанные с его помошью, представлять) держу набор мануальных фиксов от 35 до 200, практически полностью перекрывающих мои потребности, качественных и по вменяемой цене. Нужно ли говорить об удобстве пентакса при съемке в ручном режиме? Ну и старая пыха Метц с леечным адаптером хоть и без ттл, но в автомате отрабатывает с десяткой также замечательно - и это при 10-кратной разнице в цене с родной.