от:Вепрь Ы.
Как считать? По-моему надо считать логически - взамен невысокого по качеству 18-200, я взял кит 18-55 плюс сравнительно дешёвый 55-200.
У Вас же по-видимому есть какая-то мания, доказать всем, что Вы умнее меня (в частности), поэтому Вы выбрали самые тяжеленные (и в разы более дорогие кстати) стёкла.
Только Ваш выбор туп и не более. Двух килограммов разницы тоже не получилось.
Вы даже близко к ним не приблизились. То есть моих доводов не опровергли.
Вопрос, зачем писали?
Отвечаю, чтобы отметится, глубокими познаниями блеснуть, выделиться.
Это называется опять же "понты". А категорию людей, которым такое поведение близко, мы недавно обсуждали.Подробнее
Не-не-не, не надо мне приписывать свои мании! :-D
Вы серьезно считаете, что не набрать стекол еще? Не считая кучи фиксов и фокусных выходящих за пределы 18-200, есть еще и 18-135, 18-35 и много других. При желании и на десять кг разницы набрать можно.
Ваш выбор, конечно же (а то!), логичнее моего - набрать недорогих и самых наименее качественных (имхо) стекол, чтобы потом и вместо них купить что-то качественнее (и получить еще пару кг)? Не смешите меня, господин слишком толстый тролль! :-D И еще раз повторю - не надо мне приписывать свои мании.
