сегодня прицепил к своему никону д5100 никкор 18-300 (купили на старой работе) пощелкал- класс! ранее пользовал никкор 18-200. этот 18-300 явно резче. так же быстр на автофокус, на 300 мм великолепен (конечно не фикс, ноя устриц каждый день есть не собираюсь) великолепный объектив. правда в СНГ по 1150 долл, а на западе 1000, но и никкор 18-200 когда я его покупал (за казенный кошт) тогда даже в штатах давали 1000 долл, чтоб не ждать его. преимущества одного универсального объектива понятны, понятны и его минусы в плане качества. но то что я увидел - отвергло сомненья в покупке себе такого. лучше снять кадр с тем фокусным, котрое задумал, чем не снять его вообще, манипулируя со сменными объективами. и на отпечатке А3 и А3 плюс на нормальном струйнике никто не отличит фиксовое фото, от фото высококачественным зумом. а так дрочерством с попиксельной резкостю можно заниматься до бесконесчности, убеждая себя в том, что вот накуплю линейку фиксов да еще и с полуторной дыркой и тогда займусь именно фотографией. а недорослей с зумами отправлю к мыльницам с 30 кратниками. неееее! мыльница наподобии фуджа с 30 кратником - ни какое не сравнение с полуторным кропом с 16 кратным зумом, имеющим весьма широкий начальный угол. боялся, что тяжел, но привык к 18-200 - тоже не пушинка. а 18-300 на 200 грамм тяжелей и интересно смотритьмя с маленьким д5100. а стаб - вообще песня! в комнате на 20-ке на крупном плане - стопроцентное попадание в резкость, даже глазу в видоискателе заметно, как стаб успокаимает картинку
