Nikon D5100

Цитата:

от: Виктор Нск
Я вот смотрю на фотки и мне кажется или нет, но цветопередача на одной и той же тушке с разных стекол разная. ....
... Или это я сам себя накрутил и ничего объективного?

У меня с Сигмы 17-70 другие цвета нежели, чем с никона 18-200, особенно баланс белого разнится в помещении (с Сигмы, кстати, натуральнее), думаю, связано с тем, что 18-200 темнее, приходится привыкать, подстраиваться.

зы А кто ставил прошивку? Поделитесь, разница заметна хоть в чём-нибудь?

Просто зарисовка. JPEG без обработки.

Крутяшка.
Я бы первую по возможности чуть шире щелкнул. Небо шикарное.

Цитата:

от: Axot
Samyang Aspherical 85 mm f/1.4
Walimex Aspheric 85mm f/1,4
T.K.L. Portrait Tele-Objektiv 85/f 1,4

Я так понимаю, это одно и тоже стекло. Стоит ли его брать за 270 евро?

Стекло стоит своих денег, НО:

1. Надо понимать, что оно мануальное. Фокусироваться со 100 процентным результатом можно только по LV.
2. Хроматит. Причём сильно.

Цитата:

от: forged
Подскажите пожалуйста, в какой программе лучше клеить панорамы?

Есть отличная бесплатная прога HUGIN зовётся.

Цитата:

от:Виктор Нск
Я вот смотрю на фотки и мне кажется или нет, но цветопередача на одной и той же тушке с разных стекол разная. С Китов цвет вообще какой-то левый. Особенно зеленый. А на дорогих стеклах и зеленый-зеленый, и картинка "дорого" смотрится, как с профтушек с нормальными стеклами.
Или это я сам себя накрутил и ничего объективного?

Подробнее

так оно и есть))) Но есть не дешёвые объективы, которые тем не менее с цветопередачей немного врут, но врут ну очень красиво))))

Прошу совета и помощи. Снимаю в РАВ. Подскажите почему даже при ISO100-200 в солнечный день лезет цифровой шум и приходится в Лайтруме постоянно его давить? Это же не нормально? От чего это может быть. А ещё вопрос по фокусу, фокусироваться центральной точкой и потом кадр строить или переключаться на одну из боковых, которые на лицо попадают. Если можно посмотрите РАВ-файлы, что с ними не так - http://rusfolder.com/31428186 и http://rusfolder.com/31428187

Цитата:

от:Impostor81
Прошу совета и помощи. Снимаю в РАВ. Подскажите почему даже при ISO100-200 в солнечный день лезет цифровой шум и приходится в Лайтруме постоянно его давить? Это же не нормально? От чего это может быть. А ещё вопрос по фокусу, фокусироваться центральной точкой и потом кадр строить или переключаться на одну из боковых, которые на лицо попадают. Если можно посмотрите РАВ-файлы, что с ними не так - http://rusfolder.com/31428186 и http://rusfolder.com/31428187

Подробнее

На коротких фокусах не так критично, какой точкой фокусируетесь. На длинном фокусе надо фокусироваться той точкой, которая ближе. В пантретах фокусироваться надо по глазам.

Шумы? Это разве шумы? В любом случае наша матрица это отбраковка от D7k.

А при скачивании РАВ вы получаете его со всеми настройками по-умолчанию с камеры или уже после моих накруток? На всех фотках приходится двигать ползунок подавления шума (яркостный)

C камеры без настроек. В ACR есть пункт - загрузить исходные параметры изображения, и даже если вы крутили, то все сбросится на настройки по умолчанию.
Посмотрел картинки, вроде все нормально на них, чего то сверхестественного не увидел. Может имеют место небольшие промахи в экспозиции и вследствии попыток вытащить изображение появляются шумы?

Экспозицию, да, почти всегда добавляю в Лайтруме, но ведь совсем не много, я думал это не влияет на качество. Но шумы то все равно есть

Цитата:

от: parovoZZ
так оно и есть))) Но есть не дешёвые объективы, которые тем не менее с цветопередачей немного врут, но врут ну очень красиво))))

Иногда и китовые стекла отрабатывают не плохо.

Шумов я не вижу. Вы видимо пытаетесь повысить резкость у замыленной фотографии, как следствие - лезут шумы. Мыло из-за смаза, ибо на ФР 105мм, выдержка 1/60 сек. Для портретов возьмите лучше светлый фикс. 18-105 для этих целей не совсем комильфо.

Покрутил немного. ))

Сделал заставку для планшета (Из обработки уменьшил зеленый и ресайз):

Ответьте, плиз, на личное сообщение

Цитата:

от:Impostor81
Прошу совета и помощи. Снимаю в РАВ. Подскажите почему даже при ISO100-200 в солнечный день лезет цифровой шум и приходится в Лайтруме постоянно его давить? Это же не нормально? От чего это может быть. А ещё вопрос по фокусу, фокусироваться центральной точкой и потом кадр строить или переключаться на одну из боковых, которые на лицо попадают. Если можно посмотрите РАВ-файлы, что с ними не так - http://rusfolder.com/31428186 и http://rusfolder.com/31428187

Подробнее

Не знаю, где вы там шумы нашли? Фото вполне себе ничего, единственное, с экспозамером промахнулись немного…




http://cl.ly/Hm0W

Спасибо. Почему тогда мне фотка нравится больше, когда я давлю шумы в Лайтруме. Или может надо вообще что-то другое использовать при обработке?

Цитата:

от: Impostor81
Спасибо. Почему тогда мне фотка нравится больше, когда я давлю шумы в Лайтруме. Или может надо вообще что-то другое использовать при обработке?

В двух словах - каждая программа использует свой алгоритм подавления оных. При ресайзе вообще всё нивелируется. Lightroom не пользую - картинка с него не нравится вообще.

Цитата:

от: parovoZZ


В любом случае наша матрица это отбраковка от D7k.

Можно ссылочку где это доказывается.А не только Ваши домыслы.

Цитата:

от: parovoZZ
Стекло стоит своих денег, НО:

2. Хроматит. Причём сильно.

Он хроматит не больше ,а даже меньше чем родные 85мм.

Будет время я Вам сделаю снимки с него и с никонов 85\1.8 и 85\1.8G.И сравним хроматику.