Nikon D5100

Цитата:

от:Edvin
Технология значительно выше моего понимания. Похоже на 3D комиксы. Вся обстановка может быть равным образом как нарисована, так и обработана до потери натурального вида. И/или собрана по частям... Это уже не фотография.
От других его работ, кстати, сильно отличается.

Подробнее

Ощущение, что это фотоколлаж.

Цитата:

от: Павел Рыженков
тут и D3-й с 300-кой уже похоронили ))

Именно так :)

Цитата:

от:forged
Меня, как любителя, эргономика D5100 вполне во всем устраивает. Снимаю в автоисо до 3200 (но не суть сколько). Смысла выставлять вручную для себя не вижу - камера начинает задирать ИСО только когда исчерпаны возможности выдержки/диафрагмы. В результате ручного выставления исо получаем только риск получить недоэкспонированый снимок.

Подробнее

Скорее смазанный.
Я тоже поставил автоИСО (порог выдержки 1/30), не понял только почему при съёмке с поднятой вспышкой, камера всё равно задирает исо непомерно иногда за 1000ед., причем поднимает исо сильнее, чем в режиме без вспышки. Баловался дома - выставила исо 800. Поднял вспышку, снял, смотрю efix, а там исо 1250. Чушь какая-то. То есть при съёмке с вспышкой лучше перейти на ручной режим. Или я что-то неправильно делаю.

Цитата:

от: Павел Рыженков
ЭФР не отменяет геометрических искажений при съемке полтинником с близкого расстояния..

Эфр "отменяет" их ровно в полтора раза. Угол зрения на кропнутой матрице сужается - фотограф отодвигается - искажения меньше.
Посмотрел Ваши работы. У Вас нет ни одного настолько крупн плана, чтобы сказались геометрич искажения 50 ака 75 мм. К чему тогда эти рассуждения?

Цитата:

от: YOPT
Таких тем даже на этом форуме достаточно.
Большинство уповает на эргономику и отвёртку в пользу Д90.

Крутил, вертел, снимал, но так и не понял какой плюс в эргономике Д90. По мне так кирпич, не удобен и всё, не лёг в руку. Д700 больше, но удобней. Д5100 тоже не супер конечно по эргономике, но как он держит цвет в сложном освещении это дорогого стоит. А отвёртка вещь в хозяйстве конечно нужная, ну на крайняк можно и дрелью чего нибудь зашурупить или отсаморезить. Шутю. ИМХО.

Цитата:

от: Павел Рыженков

35-ка на кропе это практически 50-к в пересчете. Но попробуйте им поснимать лица.

Так я о 50-ке а не 35-ке. У 50-ки на кропе самоварного эффекта уже нет почти. Меня устроит, с учетом что это будет универсальный портретный фикс.

Цитата:

от: Павел Рыженков

Еще раз повторюсь - для любителя D5100 весьма хороший вариант. Акцентируя внимания на слове "для любителя"

Бесспорно. Он и позиционируется как сугубо любительский. Только имеет продвинутую матрицу от старшего 7000-го, и много приятных улучшений по сравнению с младшим 3100.

Я бы классифицировал так:
3100 - начальный любительский
5100 - средний любительский
7000 - продвинутый любительский/полупрофессионал
ИМХО (прошу не начинать спор по этому поводу).

Цитата:

от:Вепрь Ы.
Скорее смазанный.
Я тоже поставил автоИСО (порог выдержки 1/30), не понял только почему при съёмке с поднятой вспышкой, камера всё равно задирает исо непомерно иногда за 1000ед., причем поднимает исо сильнее, чем в режиме без вспышки. Баловался дома - выставила исо 800. Поднял вспышку, снял, смотрю efix, а там исо 1250. Чушь какая-то. То есть при съёмке с вспышкой лучше перейти на ручной режим. Или я что-то неправильно делаю.

Подробнее

Сделайте 2 снимка дома вечером при свете люстры
1 - ИСО 100 вручную, выдержка 100-160
2 - ИСО 1600-3200, выдерка такая же

Сравните снимки. первый будет похож на снимок мыльницы со вспышкой с пересвеченными белыми лицами. Второй хоть и шумный но в разы лучше. При печати и ресайзе шумов практически уже не будет. Я выбираю второй вариант.

Правда как приедет внешняя вспышка, скорее всего верхняя граница ИСО у меня снизится в несколько раз.

Цитата:

от: Edvin
Эфр "отменяет" их ровно в полтора раза. Угол зрения на кропнутой матрице сужается - фотограф отодвигается - искажения меньше.

Ну уж? Искажения есть и они видны.

Цитата:

от:forged
Бесспорно. Он и позиционируется как сугубо любительский. Только имеет продвинутую матрицу от старшего 7000-го, и много приятных улучшений по сравнению с младшим 3100.

Я бы классифицировал так:
3100 - начальный любительский
5100 - средний любительский
7000 - продвинутый любительский/полупрофессионал
ИМХО (прошу не начинать спор по этому поводу).

Подробнее

Есть же всё уже

http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon

Цитата:

от:forged
Бесспорно. Он и позиционируется как сугубо любительский. Только имеет продвинутую матрицу от старшего 7000-го, и много приятных улучшений по сравнению с младшим 3100.

Я бы классифицировал так:
3100 - начальный любительский
5100 - средний любительский
7000 - продвинутый любительский/полупрофессионал
ИМХО (прошу не начинать спор по этому поводу).

Подробнее

Всё верно, именно так Никон и позиционирует свои камеры. Выше D7000 уже про- уровень.
полупрофессионал, нет такого уровня, уже много тёрли на эту тему. Это как бы беременная наполовину.
В топку википедию... оригинал:
http://nikon.ru/ru_RU/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page?sParamValueLbl=Digital%20Cameras&sParam1ValueLbl=SLR&ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=0&ID=0

Кто-то тут про обработку, и, в частности, про шарп спрашивал… Вот статейка отличная + Action в ФШ. Метод имеет место быть, хотя я, в основном, ImageJ пользуюсь.

http://dmitry-novak.livejournal.com/86282.html

Никто со вспышкой Nissin 866 Mark 2 не работал?
Ссылка на яндекс маркет

http://urlid.ru/agsr

Цитата:

от: parovoZZ
Ну уж? Искажения есть и они видны.

Опять забегаете впереди паровоза :D
ГДЕ Вы увидели искажения?
Я говорил О ПРАКТИКЕ КОНКРЕТНОГО АВТОРА. Он снимает ростовые, поясные, реже погрудные портреты. Попытайтесь сделать перечисленное "полтинником" и покажите стрелочкой искажения, если обнаружите таковые.

У меня был полтинник. И я его продал именно по этой причине. Оставив 35-ку как полноростовой и репортажник и 85-ку как портретник.

Проигрывает как портретник 50-ка 85-ке во всем.

А подскажите такую вещь. Если взять 35мм/1.8 и 50мм/1.8
и сделать снимок одного и того же объекта на 1.8, с одинаковым масштабом (т.е. на 50мм соответсвенно отойти надо подальше), на каком снимке будет более сильное боке?

Цитата:

от: Павел Рыженков
Оставив 35-ку как полноростовой и репортажник и 85-ку как портретник.

Можно вопрос, а это на какой камере? У вас в личных данных две камеры, кроп и фф.

На двух. У меня 2 камеры и остались.

PS Посмотрите, что Косенко творит, а?

http://pavel-kosenko.livejournal.com/408654.html[/quote]

Фото очень интересное. Особенно свет, что-то подобное было при полном солнечном затмении, солнечный свет есть, но какой-то странный. И персонажи фото, каждый на своём месте.

Цветочек. Nikkor 55-300.


Просьба сильно не драться, я только пытаюсь постичь премудрости обработки.

Цитата:

от:PaulShi
Кто-то тут про обработку, и, в частности, про шарп спрашивал… Вот статейка отличная + Action в ФШ. Метод имеет место быть, хотя я, в основном, ImageJ пользуюсь.

http://dmitry-novak.livejournal.com/86282.html

Подробнее

Установил ImageJ. А как в нем шарпить? В меню Process есть кнопка Sharpen. Шарпит разовым нажатием кнопки. Никаких настроек, регуляторов и т.д.