Nikon D5100

Цитата:

от:dey-t
Тоже ням-ням , но смысле пищевой пирамиды.))

Подробнее

Все живы?

Друг из отпуска приехал . Решил , что акула ему не помешает. Автору снимка понравилось.))

Yu_Na
Кузнечика на какое стекло фотали?

1 час удалял столб и чистил этот кадр :)

D600 никак не должен быть хуже D7000. А т к отвертка остается, то и стеклышки AF на полном кадре раскроются во всей красе :!: .
http://nikonrumors.com/2012/06/14/first-leaked-nikon-d600-images.aspx/
При наличии $ 600 -й - отличный вариант. Хотя лично я бюджета на него не выделю и буду обходиться D5100 + 16-85 + 35 + ...

Цитата:

от:Star-Gazer
1 час удалял столб и чистил этот кадр :)

Подробнее

ух ваааааааще! :D

Цитата:

от: Yu_Na
Макро-фикс

Спасибо! Порадовали, наконец-то я увидела снимки с макро-фикса на Д5100, впечатлило. Если не трудно ответить-то, какой фикс?

На сколько я понял Yu_Na снял это на обычный Nikkor 35 1.8 с макро линзой (или макро кольцом ).


Кстати тоже сегодня баловался съемкой стрекоз. Вот что получилось. Правда без всяких конверторов и линз.
Просто 35мм на открытой.

Цитата:

от:Star-Gazer
На сколько я понял Yu_Na снял это на обычный Nikkor 35 1.8 с макро линзой (или макро кольцом ).


Кстати тоже сегодня баловался съемкой стрекоз. Вот что получилось. Правда без всяких конверторов и линз.
Просто 35мм на открытой.

Подробнее

Ваш снимок тоже не плох,. Там не то, там работа макро стекла. Если ошибусь, посыпаю голову пеплом и сделаю свои фото :D
Вы меня извините, что я написала "не плох". Просто первый раз смотрела с планшетника, потом смотрела дома. Снимок даже ОЧЕНЬ не плох. Но, все же. Остаюсь при своем мнении, основанном на опыте(своем), что макро стекло, просто фикс, не заменяет.

Цитата:

от:Star-Gazer
На сколько я понял Yu_Na снял это на обычный Nikkor 35 1.8 с макро линзой (или макро кольцом ).
Кстати тоже сегодня баловался съемкой стрекоз. Вот что получилось. Правда без всяких конверторов и линз.
Просто 35мм на открытой.

Подробнее

Цитата:

от:ViNi4co
Ваш снимок тоже не плох,. Там не то, там работа макро стекла. Если ошибусь, посыпаю голову пеплом и сделаю свои фото :D
Вы меня извините, что я написала "не плох". Просто первый раз смотрела с планшетника, потом смотрела дома. Снимок даже ОЧЕНЬ не плох. Но, все же. Остаюсь при своем мнении, основанном на опыте(своем), что макро стекло, просто фикс, не заменяет.

Подробнее

Спасибо, что обратили внимание :) И Виничко права - просто одной 35-кой не всего можно добиться... Хотя и мое не айс (хотел Рейнокс), но нигде у нас не продается - одни "левые" ссылки...

Как и другие: 35/1,8. Но! с макролинзой. А вообще ща я вам другого покажу. Из другой системы/планеты...


Это просто Гелиос. Но на системе, понимающей альтернативное стекло:!:
Блин, иногда очень ностальгирую за этой системой. Нафаня, поддержи

Цитата:

от: Yu_Na
... Блин, иногда очень ностальгирую за этой системой. Нафаня, поддержи

Поддерживаю. Olympus ! И у меня он до сих пор есть.


И пару пизажей с 5100

Цитата:

от: Ustoff
D600 никак не должен быть хуже D7000.

Тогда он будет дороже D7k, или снимать его с производства.

Фонарь…

Цитата:

от:Nafanya64
Поддерживаю. Olympus !
И с 5100

Подробнее

А чего с цветом случилось? Почему всё так ненатурально?

А кто что скажет о Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD ?
http://www.tamron.eu/ru/obektivy/katalog/otdelno/product/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd.html
http://www.tamronlens.ru/cash/info/4366.html

Цитата:

от: Master Sync
А чего с цветом случилось? Почему всё так ненатурально?

А фиг его знает. ББ так отработал и АЦР допридумал.

Цитата:

от: Nafanya64
А фиг его знает. ББ так отработал и АЦР допридумал.

Странно! А тут всё нормально

а какое макрокольцо если не секрет?