Nikon D5100

Всего 24499 сообщ. | Показаны 9881 - 9900
Re[triv]:
Цитата:
от: triv
стал обладателем сего чуда с китом 18-55 благодаря форуму(за что спс). Сразу почему-то захотелось попробовать гелиос 44-2 валявшийся без дела. Это нормальный экземпляр объектива?
нужен вердикт...

Поздравляю. Фото отличные - экземпляр вполне сносный. Просто не везде в фокус попали, с Гелиосами трудно наводиться бывает. Я делаю несколько кадров одного сюжета немного подкручивая фокус каждый раз.
Мальчик лежащий на диване вообще супер - настроение передано.
Re[Touristo]:
Парочка утрекнних пейзажиков. Объектив Никкор 50/1.4



Re[Touristo]:
18-105





Re[Nafanya64]:
красивые цветуечки... резкий у вас объектив!
Re[ViNi4co]:
Marumi DHG LENS CIRCULAR P.L.D. 67мм
Re[VDM_74]:
Цитата:
от: VDM_74
красивые цветуечки... резкий у вас объектив!

Не, не резкий, такой же как у всех. И смазов полно. Вот 35-ка действительно порезче.
Re[Nafanya64]:
Может и у меня получаться скоро начнет,а то многовато -вне фокуса...
Re[Exhumer]:
Цитата:

от:Exhumer
Парочка утрекнних пейзажиков. Объектив Никкор 50/1.4

Подробнее

Вот эта понравилась. А вот если бы пораньше проснутся, то тумана было бы побольше. :D
Re[VDM_74]:
Цитата:
от: VDM_74
Может и у меня получаться скоро начнет,а то многовато -вне фокуса...

Конечно начнет, к любой камере привыкнуть надо.
Re[triv]:
Технически:
Первая – брак: расфокус и похоже на шевеленку, хотя вроде выдержка достаточно короткая.
Вторая: фокус на воротнике, т.е. дальше плоскости глаз.
Третья: убрать с заднего плана вещи, дудку оставить, и появится некоторая даже художественность.
Четвертая: фокус в плоскости «общих» ушей.
Пятая – смаз, и немудрено с такими ФР и выдержкой.
Гелиос удачный. Пилили или с линзовым адаптером? Если чувствуете в себе отвагу, зачерните торцы линз – немного контрастности прибавится.
Какие-то они у Вас невеселые. Я в меру своих очень скромных навыков покрутил – и, по-моему, лучше стало.

Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
... А вот если бы пораньше проснутся, то тумана было бы побольше. :D


Проснулся раньше, тольк не до фото было - карась клевал. :D
Re[Exhumer]:
Цитата:
от: Exhumer
Проснулся раньше, тольк не до фото было - карась клевал. :D


Карась карасём, а пошарпить малец надо. КМК.
Re[Touristo]:
Вчера

Re[Touristo]:
Сегодня



Re[Touristo]:
Exhumer и Nafanya64:

очень красиво :)
Re[forged]:
Цитата:
от: forged
Exhumer и Nafanya64:

очень красиво :)

спасибо. :D
Re[forged]:
Цитата:

от:forged
Вчера

Подробнее


Поймали-таки? (: А то как-то давеча ловили-ловили...
Re[forged]:
Цитата:
от: forged
Exhumer и Nafanya64:

очень красиво :)


Спасибо.

PaulShi писал:
[quot]Карась карасём, а пошарпить малец надо. КМК.[/quot]

Да не вопрос


Кстати, как дела с фотом д7000? Взяли?
Re[PaulShi]:
Цитата:
от: PaulShi
Поймали-таки? (: А то как-то давеча ловили-ловили...

Это в тот же день. Присел на лавочке, и тут.. ))
Здесь кстати тоже смаз приличный, попытался его снивелировать сильным ресайзом и шарпом.
С каждым разом, методом ошибок и проб и т.д., процент годных (фокус/резкость) снимков все выше и выше.
Re[Edvin]:
Цитата:

от:Edvin
Дождь навевает тоску.
18-105 vs Юпитер-37А (в свойствах диафрагма 2,8 т.к. чип не знает 3,5).



Два наблюдения.
На 18-105 отключил стаб, чтобы поставить объективы в равн условия. Оба прощают выдержку 1/60 с.
Кричащей разницы в резкости не заметил. Но Юпитер лучше моет. Все ж 3,5 и 5,6 - две большие разницы.

Подробнее


Я тоже в свое время срравнивал Ю-37А и 18-105:

Кстати, на моем КП/АН от Лушникава есть 3,5. Вы какой адаптер ставили?

Пы.Сы. После покупки Зуйки, мне совсем разонравилось боке Юпитера. Жесткое оно, на мой взгляд, для портретника. Вот для савнения Зуйка и Юпитер:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.