от:Edvin
Ни с того ни с сего 18-105 дал "пленочный" колорит.Подробнее
Прям как открытка :)
от: vitalis66от:vitalis66
Privet. Xotel uznat sto nexvatajet na foto? nidavno kupil objektiv 18-105.Подробнее
от:KycT89
Привет. А чего собственно "хватает" на этих карточках?
На меня сейчас снизойдут потоки гнева, но карточки с котами уже в печенках сидят.
Я очень люблю животных, но господа, увольте.
пс Карточки, несущие художественную ценность, не в счет.Подробнее

от: forged
Dema Junior, сразу видно качество фикса :) Поздравляю
P.s. реально ли взглянуть на сделанный им поясной портрет в оригинальном разрешении без шарпинга и обработки?
от:forged
Комрады, не бейте ногами если бояню, но не понимаю следующей вещи:
Заметил что люди в основной массе берут после китового зума первым фиксом 35mm 1.8. А почему не 50mm 1.8 ? Ведь как портретник он разве не лучше? а для пейзажей есть кит, у которого на коротком конце намного более "пейзажные" 18мм. Или дело в цене вопроса?
Вопрос не для споров что лучше, просто поправьте если я не прав.Подробнее
от:forged
Комрады, не бейте ногами если бояню, но не понимаю следующей вещи:
Заметил что люди в основной массе берут после китового зума первым фиксом 35mm 1.8. А почему не 50mm 1.8 ? Ведь как портретник он разве не лучше? а для пейзажей есть кит, у которого на коротком конце намного более "пейзажные" 18мм. Или дело в цене вопроса?
Вопрос не для споров что лучше, просто поправьте если я не прав.Подробнее
от: parovoZZ
ромашку довести до ума и будет норм.

от: KycT89
Закрасили бы черные точки. Абсолютно ненужная деталь.