Nikon D5100

Цитата:

от: Nikens

Этот объектив Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor ?

Да это он.

Читал о нём много хороших отызвов) Правда так хорош?

Цитата:

от:Девочка с зеркалом

Подробнее

Насколько я понял это 55-200ВР.Фокусное 200мм.Советую прикрывать на этом фокусном диафрагму до 7,1-8.Стаб у этого объектива не очень хороший,поэтому выдержка 1/125 великовата на 200мм при съемке с рук.Установите ограничение в 1/250 или 1/300.Лучше немного увеличить ИСО.

Много всяких фотографий в ветке, а вот котов до сих пор нет- почему?!
Надо исправить... :)

17-55



16-85

А можно увидить что-нибудь вообще без обработки (желательно внутрикамерный джипег) и на объектив по-дешевле?

Цитата:

от: GoodYear
А можно увидить что-нибудь вообще без обработки (желательно внутрикамерный джипег) и на объектив по-дешевле?

Снято на 18-105.
На улице:


Дома:

Вот еще немного красок с Д5100.

Цитата:

от: V2006
Насколько я понял это 55-200ВР.Фокусное 200мм.

Все правильно поняли.Спасибо за советы, буду пробовать.Мне еще учиться и учиться,пока я в этом вообще ничего не понимаю :(

Фотки просто суппер.
Цвета отличные.


ПРОСЬБА ко всем кто выкладывает фотки подписывать каким объективом получена фотка.

Пытаюсь продать свой фотик Canon S5 is и сразу же покупаю Nikon d5100 + 18-105 + Lowepro Rezo 120 AW + UV + CPL - потом куплю 50/1.8 или 35/1.8 - еще не определился но склоняюсь к 35.

Такой вопрос: стоимость d5100 18-105 kit на 35 USD дороже чем брать по отдельности тушку и оптику. Стоит ли переплачивать?

Цитата:

от:Pahis
Пытаюсь продать свой фотик Canon S5 is и сразу же покупаю Nikon d5100 + 18-105 + Lowepro Rezo 120 AW + UV + CPL - потом куплю 50/1.8 или 35/1.8 - еще не определился но склоняюсь к 35.

Такой вопрос: стоимость d5100 18-105 kit на 35 USD дороже чем брать по отдельности тушку и оптику. Стоит ли переплачивать?

Подробнее

А какой смысл в такой переплате?
К тому же, китовых 18-105 много б\у продают, можно ещё сэкономить (это конечно зависит от той цены, по которой вы планируете покупать, у нас в рф, ценник на этот кит разнится чуть ли не 70%...)

Цитата:

от: ASN2
..китовых 18-105 много б\у продают,..

Это больше слухов, чем реальных продаж. Ещё поискать новый, который как бы б/у за интересную цену.

А у меня вот такой вопрос;
на фотору 5100 дабл кит (18-55 + 55-200) стОит 36 тыс.
В одном из "mega"-недорогих магазинов ;) 5100 + 18-105 стОит 37,3 тыс.

если бы даже цена была одинаковой, то что предпочтительней брать? В чём плюсы и минусы каждого варианта?

Ничего подобного. Я себе искал как-то 18-105 и в продаже было аж 4 или 5 штук в барахолке. Взял тот, который человек согласился переслать. Прибыл в состоянии "муха не сидела". В москве-питере, так и вообще не проблема, в один день можно несколько штук посмотреть.
-
Чисто экономически, расклад на "новые" б\у примерно такой:
18-55 - 2500-3000р
18-105 - 7300-7700р
55-200 - 5000-5300р

Соответсвенно, примерно на тыщщу, дабл кит "выгоднее", если 18-55 поменять на 18-105 и все срастется как положено.
С другой стороны, и на одном 18-105, можно отлично жить и не париться.

СТРИКОЗЕЛ ПРОСТО СУПЕР!ЕЩЕ РАЗ УБЕДИЛСЯ ЧТО НЕ ЗРЯ ВЗЯЛ D5100 :D

Не знаю кому как,но мне кажется ,что проявка в С1 дает вполне нормальные цвета кожи даже на солнце.Ни розовых пятен,ни серости.А вот с родным софтом Д5100 я не могу подружить.

я вот смотрю на цвета - и не пойму, что именно, но что-то не то, то с цветом кожи, то с небом иногда, в какой-то циан заваливает

а как бы Вы сравнили по цветопередаче Д5100 и Д3000? на пейзажах, портретах?

Цитата:

от: rstaganrog
я вот смотрю на цвета - и не пойму, что именно, но что-то не то.....

а на каком мониторе смотрите?

ездил в москву, взял китовый. доволен как удав :)
единственный - для меня эт долго фокусируется и снимает (2 раза хлупает зеркалом судя по звукам) в лайв вью, или эт мне кажется так.

помогите подобрать пыхалку для сабжа в пределах 8-9тыщ?
присматриваюсь к:
1. Nissin Di-622 Mark II for Nikon
2. Metz mecablitz 44 AF-1 digital for Nikon

Я бы лучше доложил 1000р и взял SB-700.Вспышка отличная, мне очень нравится.,