Nikon D5100

ну теория прямо говорит давите плавно на спуск без смещения камеры, тренировка поможет, опять же стабилизатор у вас есть на объективе?

Цитата:

от:Print2Film
*собирался как иногда напечатать про длинные века между вспышками цивилизаций когда гомосапиенсы ночуют в освещенных кострами и лучинами пещерах с освещенностью порядка единиц люксов и расширеными до 8 мм зрачками, но решил забить т.к. до выхода в дорогу осталось порядка получаса*

Короче - чтобы было хорошо на фотках и пыха от D5100 помогала без проблем - надо фотать в помещении с постоянной освещенностью порядка нескольких сотен люксов минимум. Тогда зрачок в глазах фотируемых гомосапиенсов сужается почти до минимальных 2 мм и получается два полезных для фотирования эффекта:

1. Глазного дна почти не видно и оставшуюся черную дырку в зрачке дополнительно перекрывает естественный и полезный блик от пыхи.
2. Видна радужная оболочка с рисунками натуральными.

А пыха от D5100 используется для необходимой и полезной подсветки черепа спереди, вместо основной осветительной для всего помещения (пещеры) для фотирования.

Подробнее

Я правильно понял, что источников света мин три: постоянный в сотни Лк, накамерная вспышка в потолок, встроенная в лоб?

Цитата:

от: Edvin
90% из этих 90% получат снимки, пригодные для пересылки подружке: это типо я са скарпиономи... Нет, хороших снимков много не бывает.

Согласен, но им уже точно ничего не продашь :) - у этих уже есть "это типо я са скарпиономи"

У меня вопрос к владельцам объектива AF-S 50мм 1.8 G. Объектив новый не ронял не бил купил пару дней назад обнаружил трещины косые очень тонкие видны(первое фото) только при внимательном осмотре у себя нашёл 6 штук!Посмотрите у кого такое стекло в наличии есть ли у Вас.Производственная(техническая при изготовлении) это хрень или стоит менять?Объектив работает без нареканий !Вопрос к владельцам, пофлудить просьба не писать.
Ну и пару фоток камерой по теме дабы не считать спамом!Жду ответа.
Собственно сама трещинка:

Просто фотка:

И "игрушечный" режим:
[URL=http://www.radikal.ru]

[/URL]

70-300ВР.

Сегодня гроза была, и не только. Некоторые снимки экспериментальные =)





ПС если последнюю фотку приблизить в полный рост, то на фоне дикого шума можно разглядеть капли дождя ))

Ребят, а подскажите при съемке в AF-S по центральной точке на сколько велика вероятность что объект улетит из грип? На сколько это безопасно можно делать на разных дырках и фокусных расстояниях? Например при съемке погрудного портрета на максимально открытой диафрагме 5,6 для моего 18-105 в телеположении и при съемке портрета во весь рост с такими же установками

Цитата:

от: шурик.н

И "игрушечный" режим:

Классная картинка! Отличный режим.

На 105 мм

дистанция f/5.6
метр от до
0.5 0.50 0.50
0.75 0.75 0.75
1 0.99 1.01
1.50 1.48 1.52
2 1.97 2.03
2.5 2.46 2.54
3 2.94 3.06
3.5 3.42 3.59
4 3.89 4.12
4.5 4.36 4.65
5 4.83 5.19
6 5.75 6.27
7 6.66 7.37
8 7.56 8.49
9 8.45 9.63
10 9.33 10.8
15 13.5 16.8
20 17.5 23.4
30 24.6 38.4
50 36.6 78.7
100 57.8 370
150 71.6 ∞
200 81.3 ∞
250 88.5 ∞
300 94.0 ∞
∞ 137 ∞
Гиперфокал 137

Да это всё понятно. Интересно чисто из опыта на сколько безболезненно можно перекадрировать например с глаза по центральной точке вниз и в сторону чтобы соблюсти правило третей

Цветочки всякие...

Цитата:

от:KycT89
Сегодня гроза была, и не только. Некоторые снимки экспериментальные =)

Подробнее

На мой взгляд, этот экскперимент слишком авангардный. :)

есть. кит 18-55. я еще слышал про задержку затвора, но не знаю чем он помогает. а у вас какой объектив?

KycT89, фото хорошие, особенно с грозовыми облаками. Но зачем ИЗО800?!
Шумы и перешарп всё портят.

Цитата:

от: Edvin
Я правильно понял, что источников света мин три: постоянный в сотни Лк, накамерная вспышка в потолок, встроенная в лоб?

Два - один с потолка как обычно и висит в обитаемом помещении и второй - встроеная пыха с D5100 в лоб и остальные передние части черепа.

Без встроеной в D5100 получаются тени в глазных впадинах и плохо освещены радужные оболочки глаз.

Да и цвет шкуры имхо чуть улучшается при использовании для дополнительной подсветки ксеноновой вспыхи встроеной в D5100 по сравнению с дешевыми люминесцентными лампами с потолка. Это же без дополнительной оплаты.

У меня была мысля купить пыху типа SB400 после чтения текстов от кенроквела, но скорости перезарядки встроеной в D5100 пыхи хватает и мощности тоже.

Цитата:

от: Edvin
Я правильно понял, что источников света мин три: постоянный в сотни Лк

Источник света светит световым потоком в люменах, и создает на освещаемом освещенность в люксах.

На зону для фотирования размером 3х3х2.5м у меня висит пара ламп люминесцентных 105 Вт с общим светопотоком порядка 10000 лм и общей ценой 1000 руб.

Цитата:

от: Nafanya64
KycT89, фото хорошие, особенно с грозовыми облаками. Но зачем ИЗО800?!
Шумы и перешарп всё портят.

Было довольно темно. Шарпил кстати только пару фотографий, но вы правы, шумов много.

И у меня весна))))

Цитата:

от: Edvin
На мой взгляд, этот экскперимент слишком авангардный. :)

Кстати пытался свести аналогии к минимуму ))

у мен тож есть кит вполне резкий, давайте проще, постарайтесь сделать фото в помещении какого нить предмета максимально резко без шевеленки (исо сильно не задирайте, или со вспышкой) и выложите сюда, а мы посмотрим какая вас резкость не устраивает, может там все нормально, а вы после шарпа мыльниц напрягаетесь.