Nikon D5100

Всего 24499 сообщ. | Показаны 4921 - 4940
Re[Marina039]:
Тогда може сделать проще - D5100 kit 18-55 и в довесок nikkor 55-300?
Все фокусные закроете, а потом на хороший штатник соберете.
Re[mech-anic]:
Цитата:
от: mech-anic
...Неплохо бы владельцам 18-200 попробовать и отписаться о результатах.
...Думаю Д5100 + 18-200 справится не хуже

был у меня 18-200, хроматит он не кисло... Если делать кроп, то и на макро потянет.
Постил уже:
Re[mech-anic]:
Цитата:

от:mech-anic
Raynox DCR-250 - почти микроскоп, нужно попробовать, нужна ли Вам такая штука, может достаточно 150-ой будет. Я D5100 сегодня брату одолжил, завтра могу щелкнуть кадр с 250-ой, правда 18-105 у меня нет, на другое стекло только.

Подробнее



буду признательна, спасибо)

Вообще мне для начала бы объектив купить универсальный и не очень то дорогой в пределах 13000 я так по инету полазила, отзывы почитала, вроде бы объектив NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX должен мене подойти. Фотограф из меня пока что нулевый))) А если он не сможет снимать макро, то макролинзу добавить)
Re[igordj]:
Цитата:
от: igordj
У меня обектив 18-105 и ещё купил 35 1.8 но по резкости одинаковы это нармално?...

Если одинаково резко, так это же замечательно. Если нет, то проверь на фронт-бэк фокус.
Re[mech-anic]:
Цитата:
от: mech-anic
Тогда може сделать проще - D5100 kit 18-55 и в довесок nikkor 55-300?
Все фокусные закроете, а потом на хороший штатник соберете.



Я не хочу покупать китовый объектив(
Re[Touristo]:
Нашел все-таки
D5100 + 55-300 + RAYNOX DCR-250



УПС... ЭТО НЕ 55-300
Посмотрел по экзифу - объектив 24-70 без макролинзы. Память подвела, простите.
Re[Marina039]:
Цитата:
от: Marina039
...Вообще мне для начала бы объектив купить универсальный и не очень то дорогой в пределах 13000... ... вроде бы объектив NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX должен мене подойти...

Вот его и надо покупать. А потом уже поймете, что вам надо.
Re[mech-anic]:
Цитата:

от:mech-anic
Нашел все-таки
D5100 + 55-300 + RAYNOX DCR-250

Подробнее


Вот красотища то :roll2:
Re[Star-Gazer]:
Цитата:
от: Star-Gazer
Для макро очень хорошо купить Гелиос и крепить его к зуму перевертышем. Будет просто дикое макро.

Отличный снимок. Удивляет больше не "дикость" макро, а глубина резкости.
Поподробнее можно? Гелиос какой? Что с ним в паре? Переходник точили сами или есть готовые? Условия данной съемки?
Re[Nafanya64]:
Цитата:

от:Nafanya64
был у меня 18-200, хроматит он не кисло... Если делать кроп, то и на макро потянет.
Постил уже:

Подробнее


Значит 28-300 получше будет, жаль на кропе узковат, широкого угла будет нехватка
Re[mech-anic]:
Пауль

18-200
Re[Star-Gazer]:
Да... муравейка хорош!
Re[Touristo]:
фотокамера Nikon D5100 body
объектив NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX
макролинза Raynox DCR-250

Вот так покупаю???
Re[Marina039]:
Цитата:
от: Marina039
фотокамера Nikon D5100 body
объектив NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX
макролинза Raynox DCR-250

Вот так покупаю???



Я бы наверное взял все-таки 18-55+55-300. Для меня теледиапазон важен, может Вам он ни к чему.
А почему не хотите кит 18-55? 18-105 тоже китовый объектив. В наборе с тушкой цена 18-55 выходит совсем смешная.
С обоих стекол можно получить хорошие фото, но даблкит 18-55/55-300 закроет весь востребованный диапазон за немного больше денег. И еще с телевика очень неплохо портреты выходят, людей мне им больше нравится снимать чем 16-85.
Re[mech-anic]:
Цитата:

от:mech-anic
Я бы наверное взял все-таки 18-55+55-300. Для меня теледиапазон важен, может Вам он ни к чему.
А почему не хотите кит 18-55? 18-105 тоже китовый объектив. В наборе с тушкой цена 18-55 выходит совсем смешная.
С обоих стекол можно получить хорошие фото, но даблкит 18-55/55-300 закроет весь востребованный диапазон за немного больше денег. И еще с телевика очень неплохо портреты выходят, людей мне им больше нравится снимать чем 16-85.

Подробнее


Я везде читаю, что китовые объективы т,е. те что в комплекте идут не очень то хвалят... поэтому и хочу купить отдельно объектив. 18-105 по параматрам вроде устраивает...
Re[Marina039]:
Цитата:
от: Marina039
Я везде читаю, что китовые объективы т,е. те что в комплекте идут не очень то хвалят... поэтому и хочу купить отдельно объектив. 18-105 по параматрам вроде устраивает...


Насколько плох 18-55 судите сами:



а вот 55-300 на тех же фокусных:


Поснимаете, определитесь, какие фокусные для Вас важнее, и купите себе тогда нужный Вам хороший объектив.
Re[mech-anic]:
Я вообще запуталась теперь(
Re[Marina039]:
Цитата:
от: Marina039
Я вообще запуталась теперь(


Просто Вы перед покупкой прочитали очень много, в голове каша образуется, знакомо и мне :)
Я вот сейчас купил Д700, и на Д5100 оставляю из объективов 55-300 и ... 18-55. А очень классный 16-85 буду продавать, он мне просто не нужен теперь оказался. Когда запасусь FX стеклами и 55-300 продам и поставлю на кроп 28-300.
Покупатель моего 16-85 - девушка с Д5100, больше всех пришелся по душе ей, хотя пробовала и топовые зумы, но для нее оказались тяжелы. Следом за 16-85 хочет 55-300. Вот так.
Если Вы не через интернет магазин заказываете, то посмотрите на "живые" образцы, может что-то понравится и не уйдете без него :)
Против 18-105 ничего не имею, сам его не пробовал. У родственников свадьбу снимал фотограф на Д90+18-105, по снимкам для себя - ничего, а за деньги стыдно было бы. Но тут дело ведь не в стекле, а в дядьке снимающем.
Re[Touristo]:
Что-то нет еще фото на страничке.
16-85
Re[mech-anic]:
Цитата:

от:mech-anic
Просто Вы перед покупкой прочитали очень много, в голове каша образуется, знакомо и мне :)
Я вот сейчас купил Д700, и на Д5100 оставляю из объективов 55-300 и ... 18-55. А очень классный 16-85 буду продавать, он мне просто не нужен теперь оказался. Когда запасусь FX стеклами и 55-300 продам и поставлю на кроп 28-300.
Покупатель моего 16-85 - девушка с Д5100, больше всех пришелся по душе ей, хотя пробовала и топовые зумы, но для нее оказались тяжелы. Следом за 16-85 хочет 55-300. Вот так.
Если Вы не через интернет магазин заказываете, то посмотрите на "живые" образцы, может что-то понравится и не уйдете без него :)
Против 18-105 ничего не имею, сам его не пробовал. У родственников свадьбу снимал фотограф на Д90+18-105, по снимкам для себя - ничего, а за деньги стыдно было бы. Но тут дело ведь не в стекле, а в дядьке снимающем.

Подробнее


Это Вы верно подметили инет вдоль и поперек облазила, не хотелось бы разочароваться в покупке... Я не хотела покупать несколько объективов, поэтому желательно такой чтобы и макро и портрет и пейзаж и т,д и т,п... Да и бюджет разгуляться не позволяет(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.