Nikon D5100

Всего 24499 сообщ. | Показаны 23901 - 23920
Re[Edvin]:
Цитата:
от: Edvin
В чем задумка конструкторского гения? У меня аналогичная откидная вбок площадка лежит без зазора...

На моём не лежит, а нависает консольно и поэтому без подпорки он не гасит колебания даже от зеркала... Кто-то может покурит эту идею, за неимением хорошего штатива... :)
Re[Touristo]:
Ночной туман - чт. 01:08...
Re[Вадим 7777]:
Цитата:
от: Вадим 7777
Спасибо!
Нашёл такой и на ибее - 543 рубля с бесплатной доставкой или 991 рубль за пару.
Написано, что Full Decoded, возьму парочку для себя и товарища.

А зачем на Ибее, берите прямо на Али там дешевле, плюс если еще не регистрировались там, то будет купон 5$ если оплата MasterCard, ну и трекномер будет.
Re[FonSergij]:
Цитата:
от: FonSergij
На моём не лежит, а нависает консольно и поэтому без подпорки он не гасит колебания даже от зеркала... Кто-то может покурит эту идею, за неимением хорошего штатива... :)

Теперь понимаю, за что ругают дешевые штативы... А мне. стало быть, повезло с моим.
Я бы в эту щель загнал мячик литой. А еще лучше в сапожной мастерской заказать по размеру склейку из микропорки. Будет смотреться как родная.
Дом с тумане нравится. Но опять - чуть-чуть бы высветлить окно, чтобы в глаза бросалось.
Re[Edvin]:
Eсли вещь правильная, то конечно повезло...
    Художественная составляющая у меня слегка" хромает... я ж смотрел, вроде всё мне нравится, может и неправильно...
Последнюю - вот здесь кисточкой слегка повозюкал по крышам.
Re[FonSergij]:
Здорово. Когда есть опорное светлое пятно, от него все плотности выстраиваются. И рефлекс на ближней крыше нравится.
Re[Touristo]:
Товарищи!
А у меня в версии прошивки показывает 1.01, стоит ли прошивать?
Re[IslamK]:
Цитата:
от: IslamK
Товарищи!
А у меня в версии прошивки показывает 1.01, стоит ли прошивать?

Если всё и так устраивает - думаю, не стоит. Если хочется чего-то "остренького", например, поддержки неродных аккумов, увеличение длительности съёмки в режиме видео и т.д... - тогда можно прошить.
Re[Star-Gazer]:
Цитата:
от: Star-Gazer
теперь значительно лучше. Это уже вне всяких сомнений. Информации то больше.


Не факт, далеко не факт.

Сompressed NEF 17 MB и Uncompressed NEF 33 MB не означает, что в сжатом нэфе информации в 2 раза меньше. Алгоритм сжатия может быть и без потерь.
Если взять несжатый нэф, а затем его заархивировать винраром, например, то мы получим те же самые 17 МБ, но информация при этом не потеряется.

Другой вопоос, по какому алгоритму производитель осуществляет сжатие и сколько % он при этом теряет информации и теряет ли её вообще ... ?

Re[Altivar]:
Цитата:

от:Altivar
Не факт, далеко не факт.
Сompressed NEF 17 MB и Uncompressed NEF 33 MB не означает, что в сжатом нэфе информации в 2 раза меньше. Алгоритм сжатия может быть и без потерь.
Если взять несжатый нэф, а затем его заархивировать винраром, например, то мы получим те же самые 17 МБ, но информация при этом не потеряется.
Другой вопоос, по какому алгоритму производитель осуществляет сжатие и сколько % он при этом теряет информации и теряет ли её вообще ... ?

Подробнее

Ну, если верить разрабам, то оригинальный NEF был таки сжат с потерями. Так как в своем патче они предлагают выбрать либо полное отключение сжатия, либо сжатие без потерь (я выбрал полное отключение сжатия).
Я больше чем уверен что полезной информации там не в два раза больше естественно. Но все же больше. А может быть и нет.
Просто подсознательно всем нам кажется что чем больше размер - тем лучше. Так на душе спокойней.
Так что, тем кому хватает места на карте, могут спокойно прошиваться. Хуже не будет. Но скорей всего будет лучше.
Re[Touristo]:
Часа два вчера сравнивал снимки на оригинальной и модернизированной прошивках.В разных условиях,в НЕФ и Джпег.Чуть глаза не сломал.

По моему мнению при новой прошивке увеличился ДД.Аппарат стал лучше работать со светами.Информации в них остается больше.Тянутся они лучше.

Немного поменялся ББ в теплую сторону.

Улучшился камерный джпег.Фото стали четче,правда размер увеличился, на некоторых снимках до 25%.Т.е снимок на старой прошивке 8Мб,на новой стал 10Мб.

Вот такие первые выводы.
Re[Touristo]:
Кстати Nikon пишет, что в нашей камере "сжатие RAW файла", а вот на модели камер по старше пишет "сжатие RAW файла и сжатие без потерь". Значит у нас точно используется сжатие с потерями (в не модифицированной прошивке).
Re[Артур Николаевич]:
Цитата:

от:Артур Николаевич
Если всё и так устраивает - думаю, не стоит. Если хочется чего-то "остренького", например, поддержки неродных аккумов, увеличение длительности съёмки в режиме видео и т.д... - тогда можно прошить.

Подробнее


нет, за этим я не гоняюсь... меня больше соблазняет "улучшенная детализация" - о чём здесь все, кто прошил, и говорят. хотя я с равами не работаю, всё стараюсь на джипег снимать
Re[V2006]:
Цитата:

от:V2006
Часа два вчера сравнивал снимки на оригинальной и модернизированной прошивках.В разных условиях,в НЕФ и Джпег.Чуть глаза не сломал.

По моему мнению при новой прошивке увеличился ДД.Аппарат стал лучше работать со светами.Информации в них остается больше.Тянутся они лучше.

Немного поменялся ББ в теплую сторону.

Улучшился камерный джпег.Фото стали четче,правда размер увеличился, на некоторых снимках до 25%.Т.е снимок на старой прошивке 8Мб,на новой стал 10Мб.

Вот такие первые выводы.

Подробнее


В интернетах вопрос со сжатым с потерями нефом от никона обмозговали уже сто раз, общий вывод таков, что визуально разницы между сжатым с потерями и не сжатым нефом НЕТ даже в 12-битном, в 14-битном тем более. Помогает шум, который сглаживает тональные переходы между уровнями яркости. Почитать можно здесь http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/noise-p3.html
Если вы вдруг нашли разницу, то она исчезающе мала и незначительна, плохое фото это не спасет, все равно в топку его, ИМХО. Лучше сделать больше снимков и выбрать лучший, чем вытягивать крохи и з безнадежно плохого, ИМХО два раза ;)
Re[Touristo]:
Доброго времени суток всем!! Помогите пожалуйста разобраться! Я новичек, есть неболшая проблема. У меня nikon d5100,купил я его пол года назад , т.е полностью еще не разобрался в настройках.Это моя первая зеркалка , до этого снимал компактом. Раньше при неполном нажатии затвора в видоискателе загорались пятьзон фокусировки причем всегда одни и те же (одна в центре и две по бокам вертикально) Потом я снимал пейзажи на автосюжете и после возврата селектора на приоритет диафрагмы, стала загоратья одна ,только центральная, или если автомат, то разные. Можно ли вернуть настройки как были раньше и с чем это связанно, чего я такого нажал ?? у меня ничего не получается как ни пробовал. Может чего сломалось ?? или я что то напутал?
Re[zone-t]:
Если хотите быстро вернуть настройки камеры по умолчанию - зажмите одновременно на несколько секунд две кнопки с зелеными метками, пока не погаснет экран. Камера должна быть включена.
Re[zone-t]:
ничего не напутал, это зоны фокусировки, дальше читаешь в руководстве. , дабы не флудить
Re[Touristo]:
Откатился назад к заводской прошивке. Ни как не мог с цветом подружится.
Востановил внутреннию гармонию.
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
Откатился назад к заводской прошивке. Ни как не мог с цветом подружится.
Востановил внутреннию гармонию.


Батарейку можно и оставить ;)
Re[EL_Desperado]:
Цитата:
от: EL_Desperado
Батарейку можно и оставить ;)

А у меня её всё равно нет!

разбавить писанину:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.