Nikon D500 - новейший топ-кроп.
Всего 3951 сообщ.
|
Показаны 841 - 860
Re[SVK M]:
del
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
от: Kwadrikus Ziklopius
Что то туплю..... Как?
Преобразовав его в NX-D в тиф и потом открыв в NX2?
Открываете рав в NX-D, щелкаете по фото правой кнопкой (сверху на панели тоже есть кнопка)-открыть в NX2. "Open with", сверху справа.
Re[SVK M]:
del
Re[Helgert_01]:
от: Helgert_01
И да, вспышки не было, окно довольно далеко справа.
Вспышки нет конечно но есть некий прибор постоянного света который неплохо освещает объект съёмки. Вот это и смутило вопрошающего про вспышку :D
Re[AlexMak]:
del
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Helgert_01]:
от:Helgert_01
Похоже, что более-менее нормальный цвет можно получить только в родном софте. 16-80, сильный кроп.Подробнее
Да будет известно тут всем находящимся, что вспышка, если не родная или если стоит синхра, то она не прописыветсмя в экзифе. А тут или вспышка или какой-то мощный источник, это видно по блику в глазах и по резкой тени от объекта. Это первый снимок, где скинтон более-менее похож на человеческий. Все остальное, цветовое убожество.
Re[az67]:
от:az67
Да будет известно тут всем находящимся, что вспышка, если не родная или если стоит синхра, то она не прописыветсмя в экзифе. А тут или вспышка или какой-то мощный источник, это видно по блику в глазах и по резкой тени от объекта. Это первый снимок, где скинтон более-менее похож на человеческий. Все остальное, цветовое убожество.Подробнее
У Вас то на снимках со скин-тоном "полный порядок)))) Поглядел))))
Re[az67]:
[quot]Да будет известно тут всем находящимся, что вспышка, если не родная или если стоит синхра, то она не прописыветсмя в экзифе[/quot]
Это относится только к д500 или вообще ко всем ф/а?
Потому как неродная вспышка и на д80 и на д7100 например отлично прописывается в экзифе (сам факт ее наличия).
Это относится только к д500 или вообще ко всем ф/а?
Потому как неродная вспышка и на д80 и на д7100 например отлично прописывается в экзифе (сам факт ее наличия).
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
[quot]Да будет известно тут всем находящимся, что вспышка, если не родная или если стоит синхра, то она не прописыветсмя в экзифе[/quot]
Это относится только к д500 или вообще ко всем ф/а?
Потому как неродная вспышка и на д80 и на д7100 например отлично прописывается в экзифе (сам факт ее наличия).Подробнее
Да и на D500 прекрасно прописывается. Посмотрите хотя бы на кошку две страницы назад
Re[az67]:
от:az67
Да будет известно тут всем находящимся, что вспышка, если не родная или если стоит синхра, то она не прописыветсмя в экзифе. А тут или вспышка или какой-то мощный источник, это видно по блику в глазах и по резкой тени от объекта.Подробнее
Мне это видно даже с первого взгляда что явно сбоку подсвекта. Резкий перепад освещенности волос + резкая тень сзади + блик явно не от солнца в это время суток. А еще щека тоже как то странно правильно подсвечена с теневой стороны :) Явно отражатель
Я думаю это просто лампа стоит так на столе.
Re[AlexMak]:
Щека подсвечена шкафом-отражателем :) Вот та же комната, но ББ не правил.
Re[Helgert_01]:
от: Helgert_01
Щека подсвечена шкафом-отражателем :) Вот та же комната, но ББ не правил.
Верим. Наверное так окошко издали в глазу отразилось, ну или солнце в 2 часа опустилось и светит прямо в окно.
Re[Helgert_01]:
от: Helgert_01
Щека подсвечена шкафом-отражателем :) Вот та же комната, но ББ не правил.
Два "профи" вот не верят Вам)) Те, что выше отписались) И что характерно...оба на Сапоге сидят))
Re[SVK M]:
от: SVK M
Два "профи" вот не верят Вам)) Те, что выше отписались) И что характерно...оба на Сапоге сидят))
Неправда, в подписи вся правда.
[quot](Canon 600D в доступности) Canon 5D MarkII, Canon EF 24-70 f/2.8 L II, Canon EF 135 f/2.0 L, Canon EF 50 f/1.4
Nikon D70s Nikkor 50mm 1.8D, Nikkor 35mm 1.8G[/quot]
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
[quot]Да будет известно тут всем находящимся, что вспышка, если не родная или если стоит синхра, то она не прописыветсмя в экзифе[/quot]
Это относится только к д500 или вообще ко всем ф/а?
Потому как неродная вспышка и на д80 и на д7100 например отлично прописывается в экзифе (сам факт ее наличия).Подробнее
если вспышка не родная, но системная, то пропишется, если мануальная, то нет.
Re[AlexMak]:
от: AlexMak
Неправда, в подписи вся правда.
Ок. Сорри, если зацепил)
Re[SVK M]:
от: SVK M
Два "профи" вот не верят Вам)) Те, что выше отписались) И что характерно...оба на Сапоге сидят))
DSC_1767.jpg
поизучай, чем я снимаю.
Re[az67]:
[УДАЛЕНО]
Re[SVK M]:
[УДАЛЕНО]
