Nikon D50 kit или Nikon D40 kit. Помогите выбрать начинающему фотографу!

Помогите совсем запуталась сначала хотела мыльницу, передумала, загорелась Nikon D50 kit, наскребла денег, хотела уже покупать, увидела Nikon D40 kit внешне он мне больше понравился, как это говорят "лёг в руку".Боюсь с горяча купить.
Я начинающий фотограф. ;Фоткать буду в основном детей.

Не бойтесь.
Берите именно то, что легло в руку.

ЗЫ А линзы-потом докупите, когда поймете, что не будет Вас устраивать(если конечно такое произойдет)

Ну а вы типа в курсе, что у D40 нет механического привода автофокуса и вы будете ограничены в выборе объективов?

Цитата:

от:Tigress
Помогите совсем запуталась сначала хотела мыльницу, передумала, загорелась Nikon D50 kit, наскребла денег, хотела уже покупать, увидела Nikon D40 kit внешне он мне больше понравился, как это говорят "лёг в руку".Боюсь с горяча купить.
Я начинающий фотограф. ;Фоткать буду в основном детей.

Подробнее

на сегодня D40
а) дороже
б) имеет больший ЖК-экранчик на заду
в) имеет существенные ограничения по совместимости с ранее выпущенными объектвиами Nikon (изрядная часть автофокусных никоновских объективов может работать с D40 только в режиме ручной фокусировки).

D50
а) дешевле
б) имеет удобный экранчик на верху для установки параметров и режимов съемки (на D40 это отображается на том же экране на заду)
в) нормально совместима со всеми автофокусными объективами Никон
г) имеет больше точек фокусировки (что иногда полезно, если научиться этим пользоваться)
д) экранчик на заду, используемый для просомтра отснятого и лазания по меню камеры, размером немного меньше, чем у D40

я бы исходя из этого рекомендовал D50
но если снимать "как мыльницей" и денег не жалко, а D40 визуально нравится больше - то можно и D40. Но вообще-то D40 - это "порезанная" в угоду удешевлению версия D50. Но стоит пока дороже, поскольку только чо появилась - вот такой парадокс.

На сегодняшний день D50. D40 выгодно будет покупать только когда он будет стоить существенно дешевле.

[del]

Цитата:

от: aqua-hobbyist
если дети мелкие и подвижные, то для их фотографирования моторный объектив практически обязателен, т.к. он обеспечивает более быструю автофокусировку, чем "отверточный".

А если их захочется снять в помещении, то понадобится светосильный фикс, который скорее всего на этой камере не будет фокусироваться никак - ни быстро ни медленно.

Откуда кстати инфа про лучшую цветопередачу?

Цитата:

от: aqua-hobbyist
В то же время по ряду рабочих качеств, в т.ч. точности автофокусировки и цветопердачи D40, являющийся младшей моделью D200 и D80, превосходит D50.

а откуда это известно?
модуль автофокуса и матрица там точно такие же, как в D50.

Д50. И не думайте.

[del]

Цитата:

от: aqua-hobbyist
В любом случае, в базовых авторежимах, D40 с китовым объективом дает более стабильную и четкую картинтку.

У вас словарный запас типичного продавца фототехники. Не затруднит ли вас разжевать понятие стабильности применительно к картинке?

[del]

Цитата:

от:aqua-hobbyist
Насколько я помню, таковы были официальные заявления "никон". В любом случае, в базовых авторежимах, D40 с китовым объективом дает более стабильную и четкую картинтку. Я имел случай сравнить. Возможно, впрочем, это следует относить на счет нового китового объектива. Если фотографировать в творческих режимах и рассуждать о достоинствах тех или иных объективов, то нужно брать ни D40, и ни D50, а как минимум D80.

Подробнее

а кто такой "творческий режим"?
и как определяется "стабильность" и "четкость" картинки?
я этого новояза не понимаю...


как минимум D80 имеет смысл брать тогда, когда нужно более оперативное и удобное управление, хороший видоискатель и большее разрешение матрицы.

D40 имело бы смысл брать, если бы он дешевле D50 пропорционально уменьшению возможностей.

вот и все.

а всякие слова про "творческие режимы" и "стабильности" - это, простите, речекряк ((с) Дж.Оруэлл, "1984").

[del]

Цитата:

от: aqua-hobbyist
лучше цветовой баланс (меньше зелени),

Общепризнанная проблема с цветами никона как раз в том, что зелень там имеет желтоватый оттенок, а не в том, что ее там слишком много.
Цитата:

от: aqua-hobbyist

меньше % размытых кадров (из-за промахов автофокуса?).

Один и тот же там автофокусный модуль

Цитата:

от: July-man
Д50. И не думайте.

Д50
Д40 , по крайней мере в ближайшие полгода пока цена на него не станет нормальной я бы не советовал Вам его покупать. Возмите Д50 и будет вам щастье.
На Д40 цена должна быть как минимум на 100 убиенных ежиков меньше и вообще он должен стоит в районе 500 убиенных ежиков или чуть меньше , а сейчас за 670 на йух он сдался.

[del]

Цитата:

от: OlegV
зелень там имеет желтоватый оттенок

О цветах, как говорится, не спорят. Завал в желтый и красный цвета — это кэноновское, у "никон" я бы все же назвал это зеленым.

Nikon D50

Цитата:

от:aqua-hobbyist
Я вам скажу сейчас еще более жуткую весчь, после которой в меня полетят помидоры. При сравнении картинок с D40 и D50 с зум-мыльницей Canon G6 у последней качество оказалось лучще. Тормознутая слегка — да, но качество фоток лучше.

Подробнее

Попробуйте мыльницей поснимать в помещении и сравните результаты.
Цитата:

от: aqua-hobbyist

Нормальные цифрозеркалки не могут стоить 500 и даже 700 баксов. Это сегмент топ-зум-мыльниц. Сейчас его пытаются заполнить купированными зеркалками.

Вы наверное не в курсе, что в пленочные времена столько стоили ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ зеркалки. Вот мыльницу с микроскопической матрицей покупать за такие деньги - просто идиотизм.