Nikon D50 kit или Nikon D40 kit. Помогите выбрать начинающему фотографу!

Цитата:

от: C-8080WZ
будет просто спрашивать в магазине "А вот эта штучка к д40 подходит?" и соответственно либо брать, либо нет.

Вот читаю тут и думаю:"Как унас всё хорошо, никакой сменной оптики в магазинах нет, ни к Никону, ни к Кенону, ни к Олимпусу, других камер просто в магазинах нет.
Киты к Оликам только китайские, поэтому зеркалки у нас в Севастополе не пользуются спросом (по словам продавцов), а цены на них стоят как 3 года назад и ни на копейку не падают.
В самом крупно магазине всего 5 моделей - выбирай!
Так, что R-1 forever! Хоть матрица не пылится!
Это я просто свои 5 коп вставил.

D 40 покупать сегодня просто несерьезно, - ментшие возможности по сравнению с D 50 за большую стоимость.
Покупайте D 50 - однозначно, так как D 40 урезан во многих возможностях :!:

Цитата:

от: священник Алексий
D 40 покупать сегодня просто несерьезно, - ментшие возможности по сравнению с D 50 за большую стоимость.
Покупайте D 50 - однозначно, так как D 40 урезан во многих возможностях :!:

Присоединяюсь. По сравнению с D2X(s) это просто несерьёзный аппарат.

Да,какая хрен разница между ниже перечисленных ?
То,что сТоит менее 1000,это для любитеелей.
То,что сТоит ,более 3000,это для продвинутых.
Тему можно смело закрыть,пустым разговорам,не будет конца ....

[del]

Цитата:

от: Tigress
А реальная цена д40 как вы думаете ниже чем д50 по характеристикам

Я бы ответил так: при одинаковой цене я бы моментально выбрал Д50 против Д40.
Правда, я бы вообще всегда выбрал Д50, потому как он мне с первого раза лег как влитой; а вот Д40 мне маловат. Как вам - вам виднее.

А насчет экранчика - я лично пользуюсь регулярно; и горько становится ночью из-за того, что в Д50 он не подсвечивается; а вот до этого я снимал Олимпусом С5050 (где 2-й экраныик тоже есть, и на том же месте, что у Д50) - и никогда им не пользовался.
Но это из-за того, что Олимпусом фокусируешься по ЖК дисплею, где вся информация дублируется.

Зашла в магазин меня слегка загрузили, для начала какой лучше взять???? Я планирую первый.

Nikon D50 black kit (камера + объектив Nikkor 18-55 mm AF-S DX)
Nikon D50 ALDUS KIT (black body + объектив AF-S DX 18-70mm f/3. 5-4. 5G)
Nikon D50 Tamron KIT (камера + объектив Tamron SP AF 28-75mm F/2.8)
Nikon D50 double kit black (камера + 2 объектива Nikkor: AF-S DX 18-55mm & AF-S DX 55-200mm)

Оригинальные вопросы сыплются один за другим. Только не подумайте, ничего личного... Вы же хотите помочь никону больше всего продать, правда же?

Цитата:

от:Tigress
Зашла в магазин меня слегка загрузили, для начала какой лучше взять???? Я планирую первый.

Nikon D50 black kit (камера + объектив Nikkor 18-55 mm AF-S DX)
Nikon D50 ALDUS KIT (black body + объектив AF-S DX 18-70mm f/3. 5-4. 5G)
Nikon D50 Tamron KIT (камера + объектив Tamron SP AF 28-75mm F/2.8)
Nikon D50 double kit black (камера + 2 объектива Nikkor: AF-S DX 18-55mm & AF-S DX 55-200mm)

Подробнее

Это лучший вариант:
Nikon D50 ALDUS KIT (black body + объектив AF-S DX 18-70mm f/3. 5-4. 5G)

:-) я просто настолько глупа. Поверьте, я месяц назад даже не знала что такое зеркальные фотоаппараты. Я считала, что они стоят очень больших денег и их покупают только в фото студию или журналисты.

Цитата:

от:Tigress
Зашла в магазин меня слегка загрузили, для начала какой лучше взять???? Я планирую первый.

Nikon D50 black kit (камера + объектив Nikkor 18-55 mm AF-S DX)
Nikon D50 ALDUS KIT (black body + объектив AF-S DX 18-70mm f/3. 5-4. 5G)
Nikon D50 Tamron KIT (камера + объектив Tamron SP AF 28-75mm F/2.8)
Nikon D50 double kit black (камера + 2 объектива Nikkor: AF-S DX 18-55mm & AF-S DX 55-200mm)

Подробнее

Зависит от того, какая разница в цене между вариантами 1 и 2. Если она больше 6 тысяч - то вар 1; а если 5 тыс или менее - то 2.

Цитата:

от:Tigress
Зашла в магазин меня слегка загрузили, для начала какой лучше взять???? Я планирую первый.

Nikon D50 black kit (камера + объектив Nikkor 18-55 mm AF-S DX)
Nikon D50 ALDUS KIT (black body + объектив AF-S DX 18-70mm f/3. 5-4. 5G)
Nikon D50 Tamron KIT (камера + объектив Tamron SP AF 28-75mm F/2.8)
Nikon D50 double kit black (камера + 2 объектива Nikkor: AF-S DX 18-55mm & AF-S DX 55-200mm)

Подробнее

знакомая продает Nikon D50 (black body + объектив AF-S DX 18-70mm f/3. 5-4. 5G), удачные экземпляры настолько, что подумывет не оставить ли их, и еще почти новый никкор 50/1,4 и вспышку, она заказала кэнон 5д. Если интересно, то дам ее емейл. Териториально находится она в Киеве.

давайте ссылочку

Цитата:

от:skupidon
Да,какая хрен разница между ниже перечисленных ?
То,что сТоит менее 1000,это для любитеелей.
То,что сТоит ,более 3000,это для продвинутых.
Тему можно смело закрыть,пустым разговорам,не будет конца ....

Подробнее

а от 1000 до 3000?

доддерживаю, лично для меня д50 предпочтительнее:
1 дешевле
2 прикладестей на мой взгляд
3 то что нужно начинающему
и все равно не такой обрезанный как д40, для меня было бы критичным чрезмерное удишевление

Я тоже новичок в цифровой фотографии и интересеюсь что взять лучше:
D50 body + 50mm f/1.8D AF Nikkor
или
D50 +50mm f/1.4D AF Nikkor + 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
Насколько важен(нужен) выбор второго для начинающего?
второй вариант в 1.5 раза дороже первого


И еще, почему то никто не говорит о недостатках камеры как д50 так и 40. Насколько они существенны??

Цитата:

от: TLN

И еще, почему то никто не говорит о недостатках камеры как д50 так и 40. Насколько они существенны??

Недостатки по сравнению с чем? Неудобно, что некоторые команды возможны только через меню и видоискатель так себе. Ну так д50 и был поэтому до недавних пор младшей камерой у Никона. Поэтому если это принципиально, берется д70 и выше за соответственно другие деньги. Д40 кроме всех своих недостатков по совместимости объективов и т.д. и т.п. ( ) и тех же недостатках, что и у д50 с управлением многими полезными функциями только через меню, просто напросто неудобен.

д70 принципиально не лучше д50, но больше, тяжелее и дороже.

Цитата:

от: TLN
Я тоже новичок в цифровой фотографии и интересеюсь что взять лучше:
D50 body + 50mm f/1.8D AF Nikkor
или
D50 +50mm f/1.4D AF Nikkor + 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor

а почему такой странный выбор?
для начинающего, считаю, есть два варианта.
1. взять D50 с "китовым зумом" 18-55. и на этом самом зуме осваивать - что такое фокусное расстояние и зачем оно нужно, какие фокусные расстояния реально нужны в личной жизни данного индивидуума, и какие вообще возможности объектива ему интересны... А потмо уже сознательно тратить деньги на что-то другое.
2. пойтипутем настоящего джедая и взять таки D50 + 50/1.8. Будет неудобно. НО сразу в руках окажется хороший объектив (по сравнению с которым на многие более-менее бюджетные зумы и смотреть не захочется) и будет стимул учиться искать ракурсы и точки съемки (тупо туда-сюда "зумировать" уже не выйдет), выбирать из тех кадров, которые хочется снять - те, которые снять можно, ну и вообще воспитывает. А потом - по предыдущему сценарию.
При этом 50 мм на D50 - фокусное вообще странное. Многие распространенные сюжеты (типа "архитектура при прогулке в Парижске", "раздольный пейзаж на пляжу") - сделает весьма малодоступными.

Цитата:

от: TLN

И еще, почему то никто не говорит о недостатках камеры как д50 так и 40. Насколько они существенны??

существены по отношению к чему?
по сравнению, скажем, с D200 - обе эти камеры один сплошной недостаток. Но и стоят соотвественно. Опять же "начинающему фотографу" возможности D200 - не факт, что нужны. О недостатках D40 по сравнению с D50, скажем, в этой втекте понаписано немало. С той точки зрения, что стоят они одинаково... Стоил бы D40 раза в 1.5 дешевле - и не было бы у него недостатков. Вот в таком аспекте...

Сколько можно повторять, что 50/1.8 у никона вообще ничем не выдающийся объектив. Для начинающего и на все случаи жизни не удобный по фокусному, а для фотографирования кирпичной стены или газеты (чтобы доказывать теоретическую крутизну аппарата) не достаточно "правильный". Контрасту много, микроконтрасту мало. Если кого после кита впечатляет, значит, кит вообще бракованный был.