Nikon D50???????

Навожу объектив на газету.
В центральном круге значительно падает резкость,хотя
по краям кадра идеально.
Это же маразм!!!
Фокусируются в ручном режиме ведь по центру!!!
Такого я еще не видел.
Только из коробки достал,а тут такое....
Эх Nikon.......

Почти уверен что это особенность модели,а не брак.

Что думаете,господа владельцы D50?????

Да фсе уш давно знают, что Д50 фокусируеца по краям кадра. Щаз не модно по центру.

Как это все давно знают!!!???
Нигде об этом не слышал!
Ну и ну........

Очнулся????

"в D50 применена революционная система периферического фокуса, которая помогает избежать центральной компоновки кадра и тем самым формирует более качественные, в художественном отношении, снимки"

Для тебя-ж стараются люди... Эх ты....

Вопрос к владельцам камеры nikon d50!!!
Прошу без шуток!

точность фокусировки проверяют на одной точке, а не навсех сразу. Ставьте фокус по центральной точке и проверяйте.

Цитата:

от: savva1982
Вопрос к владельцам камеры nikon d50!!!
Прошу без шуток!

Основное пожелание - внимательно читайте инструкцию - там все написанно - то что нужно для понимания - как работает камера. В частности - по режимам АФ-зоны у Д50 есть их три -
1.Одна зона (по центру кадра)
2. Динамическая (фокусировка выстраивается по особому алгоритму)
3. Ближайший объект
Вам видимо нужен или 1 или 3 вариант способа фокусировки.

если фокусировка стоит по центральной точке, режим вокуса как минимум AF-A то это точно брак, бегом обратно в магазин. проблем с фокусом нет, от пользователя D50 заявляю.

Да точно проверь какая зона фокусировки активна. Наверняка джойстик задел и выбрана крайняя.
Посмотри, какой из 5 прямоугольников в видоискателе жирнее остальных.

З.Ы.: а мануал всё-таки почитай (Руководство от Никон по цифровой фотографии) - он там в коробочке тоже есть.

Цитата:

от:savva1982
Навожу объектив на газету.
В центральном круге значительно падает резкость,хотя
по краям кадра идеально.
Это же маразм!!!
Фокусируются в ручном режиме ведь по центру!!!
Такого я еще не видел.
Только из коробки достал,а тут такое....
Эх Nikon.......

Почти уверен что это особенность модели,а не брак.

Что думаете,господа владельцы D50?????

Подробнее

а что тут думать? газета не параллельна плоскости кадра, в настройках камеры стоит какой-нибудь "автоматический" выбор зоны фокусировки.
скорее всего так.

P.S. в "ручном режиме" фокусируются не по центру, а по той части кадра, которая из сюжетных соображений должна быть резкой.

Цитата:

от: sereno
если фокусировка стоит по центральной точке, режим вокуса как минимум AF-A то это точно брак, бегом обратно в магазин. проблем с фокусом нет, от пользователя D50 заявляю.

Для AF-A - еще не брак, а фича! А если уснановлен AF-S и выбрана центральная точка, а автофокус так себя ведет, только тогда может быть брак! Могут быть еще причуды автофокуса, зависящие от освещения. Недавно, кстати, в этом форуме обсуждалось.

Цитата:

от: Steve Bloom
Да точно проверь какая зона фокусировки активна. Наверняка джойстик задел и выбрана крайняя...

Скорее всего действительно причина в этом. У меня такая же байда приключилась однажды , пока заметил, пару кадров угробил... :(

Цитата:

от: Andgy
Скорее всего действительно причина в этом. У меня такая же байда приключилась однажды , пока заметил, пару кадров угробил... :(

с фокусом на зеркале вообще нада быть внимательным, снимаешь пару людей, почти точечный фокус между ними и.... попал в дерево за ними, частый случай.

singl af Стоит по центру!
Снимки резкие по всему полю кадра,но
в видоискателе при совпадении плоскостей(объект-камера)в центральном круге падает резкость.
Ладно...с этим можно жить и не тужить...

Господа, долго искал тему, где можно было бы обратиться с моим вопросом. Ничего более подходящего, чем эта, не нашёл.
Фокус вот в чём. Сей камерой (d50) владею уже почти полгода. Очень доволен и удобством и практичностью. И объектив китовый мне пока по уши, но вот досада, наслушался разговоров про "битые" и "горячие" пикселы и решил свой аппарат протестить как умею. Для этого закрыл объектив крышкой исделал несколько фотографий с изменением выдержки от 8 секунд до 1/4000. Всё сделал в *.raw, потом перегнал в *.tiff и открыл в фотошопе. Там, не мудрствуя лукаво, взял "волшебную палку" с нулевым допуском, размытием и так далее, и начал щёлкать по кадрам. На четырёх кадрах из шести у меня появились по три-четыре не выделеных пикселя - отличающихся от основного фона на доли процента по яркости. Правда на всех кадрах они располагаются в разных местах. Вот я теперь и думаю - это и есть те самые битые пиксели или у меня параноя?

У вас параноя. И дело не в битых пикселях, а в том, что полгода пользуясь камерой, не замечая на фотографиях никаких дефектов, вы решили их придумать и теперь так просто это с головы уже не выкинуть.

Цитата:

от:Bianor
Господа, долго искал тему, где можно было бы обратиться с моим вопросом. Ничего более подходящего, чем эта, не нашёл.
Фокус вот в чём. Сей камерой (d50) владею уже почти полгода. Очень доволен и удобством и практичностью. И объектив китовый мне пока по уши, но вот досада, наслушался разговоров про "битые" и "горячие" пикселы и решил свой аппарат протестить как умею. Для этого закрыл объектив крышкой исделал несколько фотографий с изменением выдержки от 8 секунд до 1/4000. Всё сделал в *.raw, потом перегнал в *.tiff и открыл в фотошопе. Там, не мудрствуя лукаво, взял "волшебную палку" с нулевым допуском, размытием и так далее, и начал щёлкать по кадрам. На четырёх кадрах из шести у меня появились по три-четыре не выделеных пикселя - отличающихся от основного фона на доли процента по яркости. Правда на всех кадрах они располагаются в разных местах. Вот я теперь и думаю - это и есть те самые битые пиксели или у меня параноя?

Подробнее

Раз отличие на доли процента, то и не заморачивайтесь! Всё в пределах погрешности!

А не подскажете ли, где можно посмотреть на примеры этих самых "битых" и "горячих" пикселей? Просто уже любопытство заедает. Как они должны выглядеть? Понимаю, вопрос ламерский, но всё же...

Цитата:

от:Bianor
А не подскажете ли, где можно посмотреть на примеры этих самых "битых" и "горячих" пикселей? Просто уже любопытство заедает. Как они должны выглядеть? Понимаю, вопрос ламерский, но всё же...

Подробнее

Я их могу разве что нарисовать. ;)
"Битый" - всегда черный.
"Горячий" - может иногда (при очень длинных выдержках) появляться в виде более яркой, к тому же цветной точки.

Цитата:

от:Bianor
А не подскажете ли, где можно посмотреть на примеры этих самых "битых" и "горячих" пикселей? Просто уже любопытство заедает. Как они должны выглядеть? Понимаю, вопрос ламерский, но всё же...

Подробнее

Лучше съемкой занимайтесь, или фотошоп изучайте, чем бредятину надумывать.