nikon d40 vs canon eos 350d vs olympus e500

Цитата:

от: Steve Bloom
Не замечал проблем с ручной фокусировкой на D50 - делается абсолютно без напрягов, и вполне точно...

В принципе, согласен, если не видеть НАСТОЯЩИЕ видоискатели

Цитата:

от:иван шубин
Люди добрые, помогите выбрать из троицы аппарат для домаю намечается прбавление в семье молодой, плюс племяха 2 мес. оч хочется пофоткать, ранее был олимпус 4000, сейчас кенон а95.. как он фоткает без вспышки я думаю говорить не стоит... соббсно сабж... что выбрать...

ps: олимпус за эти деньги заманивает даблкитом, хотя уверен что ничего хорощего не сулит...

pps: заранее блегодарен не пинайте сильно

Подробнее

Не думаю что форум правильно подходит к проблеме. Новорожденным обсолютно не понравится вспышка... все равно какая от потолка или в лоб.

Поэтому, если основной объект съемки именно малыш - нужно светосильное стекло и никакой вспышки пока не подрастет.

Поэтому Вам нужен фикс, так как зумы начинаются с 2.8, а этого не всегда хватает. Д40 отпадает так как нет нужных светосильных фиксов.

посоветую никкоры 50/1.4 или (иногда 50 бывает узко) 35/2 и соответсвенно Д50.

Можно наверно купить и 350Д с тем же 50/1.4 (в кеноновской оптике не силен). Про Оли вообще не знаю.

А все остальное - зумы, вспышки и т.д. вы купите потом... и не для фотогорафирования ребенка. ;)

Цитата:

от: ДмитрийХитрый
Поэтому Вам нужен фикс, так как зумы начинаются с 2.8, а этого не всегда хватает.

+1

Цитата:

от: ДмитрийХитрый
Д40 отпадает так как нет нужных светосильных фиксов.

начнем с того, что пока нет и д40.

Цитата:

от: ДмитрийХитрый
посоветую никкоры 50/1.4 или (иногда 50 бывает узко) 35/2 и соответсвенно Д50.

Интересно, какие у 1,4 в данном случае преимущества? по сравнению с 1,8?

Цитата:

от: CTPAHHuK
Интересно, какие у 1,4 в данном случае преимущества? по сравнению с 1,8?

Да в принципе не особо много... просто вопрос в рабочей диафрагме.

Я почему-то у себя на 50/1.8 нашел что если ставить диафрагму меньше 2.5 то как-то не очень цветасто получается (контрастности не хватает) когда снимаешь в помещении. не знаю в чем проблема. Вот и надеялся что на 50/1.4 рабочий отрезок начинается раньше.

Я не говорю что на 1.8 нельзя снимать - просто что-то меня не до конца устраивает на полностью открытой дырке. ;)

Цитата:

от: Visualynx
В принципе, согласен, если не видеть НАСТОЯЩИЕ видоискатели

Зенитовский видоискатель для Вас авторитетен?

Я для аналогичных целей (моей малышке сейчас еще нет 5 месяцев) выбрал Пентакс, камеру покупал сразу после рождения. Оптика у него мне показалась помягче, пообъемней (сравнивал картинки с полтинников, у китов я большой разницы не заметил) Никоновской, а видоискатель побольше (ориентировался в основном на портрет). Вспышку малыш не переносит, даже если ее направлять в потолок, лучше с этим не баловаться - малыш может испугаться, поэтому я часто спасаюсь ISO800 и диафрагмой 1.7 на полтиннике. Мой экземпляр М50/1.7 (покупал б/у за 45$) очень резкий на полностью открытой диафрагме, поэтому вопрос с резкостью для меня не стоит вобще, по крайней мере на 6 МП мыла не видно. Если фокусное покороче (в темноте снимать гораздо проще) или в камере есть стабилизатор, то можно либо зажимать диафрагму, либо опускать значение ISO. Если телевик Вам не особо нужен, а нужен портретник, то Олимпус я бы не рассматривал вообще - ISO800 для него уже много, а портретника по сути нет вообще, для старой неавтофокусной оптики у него маловат видоискатель. Не знаю что получается с Олимпусовского зума-телевика, но в таких условиях http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=731035&author_id=67676&sort=date&page=1&next_photo_id=739274&prev_photo_id=729086
им с рук снять не получится - при съемке маленького ребенка дома обычное явление. Этот кадр можно смело печатать на А-3.
У Никона подкупает автофокус - вроде гораздо лучше ведет себя при лампах накаливания.

На фото ваша малышка?

Цитата:

от: NIKON'ist
На фото ваша малышка?

Уже в 4 месяца удивительно на меня похожа.
Обязательно выкладывать фото ребенка? В фотографиях ребенка нет никакой художественной ценности, это просто память для меня, жены и ребенка, речь шла о возможностях камеры.

В D40 смущает сильно урезанное управление. Так, кнопку AЕ-lock надо удерживать, пока не нажмешь на спусковую кнопку, среди автоматических режимов есть режим с отсутствием вспышки, что, по-видимому, означает, что в остальных режимах она срабатывает автоматически.

Цитата:

от:Сергей-К
Уже в 4 месяца удивительно на меня похожа.
Обязательно выкладывать фото ребенка? В фотографиях ребенка нет никакой художественной ценности, это просто память для меня, жены и ребенка, речь шла о возможностях камеры.

Подробнее

Нет, просто дЭвушка на фото ну никак не похожа на 5-и месячного ребенка, о котором шла речь. :)

Цитата:

от:Touristo
В D40 смущает сильно урезанное управление. Так, кнопку AЕ-lock надо удерживать, пока не нажмешь на спусковую кнопку, среди автоматических режимов есть режим с отсутствием вспышки, что, по-видимому, означает, что в остальных режимах она срабатывает автоматически.

Подробнее

Маркетоиды постарались
У меня Д70с и больше ничего не надо. До этого снимал мыльницей и был почти так же счастлив.
Так что, ИМХО, не стоит суетиться и натирать руки от преждевременного онанизма.

Цитата:

от:Touristo
В D40 смущает сильно урезанное управление. Так, кнопку AЕ-lock надо удерживать, пока не нажмешь на спусковую кнопку, среди автоматических режимов есть режим с отсутствием вспышки, что, по-видимому, означает, что в остальных режимах она срабатывает автоматически.

Подробнее

Вы, как обычно, находите "крайне важные" моменты, чтобы "закозлить" новую компактную зеркалку. Особенно радует внимание к автоматическим сюжетным программам, которыми ни один здравомыслящий человек пользоваться не будет никогда. Что, мало приоритетов диафрагмы и выдержки?

[quot]До этого снимал мыльницей и был почти так же счастлив[/quot].

А я снимаю восьмидесяткой и вряд ли меня устроит D40

[quot]Что, мало приоритетов диафрагмы и выдержки? [/quot]

мало.

Цитата:

от: Touristo
мало.

Значит, есть ещё куда расти.

Цитата:

от: MF
Значит, есть ещё куда расти.

Совершенно верно. Фишка в том, что условия освещения меняются и очень удобно, когда не надо при этом менять выдержку/диафрагму (можно просто забыть), а, например, пользоваться режимом с приоритетом глубины резкости.

***

Цитата:

от:Touristo
Совершенно верно. Фишка в том, что условия освещения меняются и очень удобно, когда не надо при этом менять выдержку/диафрагму (можно просто забыть), а, например, пользоваться режимом с приоритетом глубины резкости.

Подробнее

А правда, что ли, помогает?

Цитата:

от: MF
А правда, что ли, помогает?

Помогает, с восьмидесяткой я несколько раз пролетал - надо было срочно сделать снимок, а выдержку увеличить забывал (обычно пользуюсь приоритетом выдержки) а на MZ-6 таких случаев не было. Так что пуризм - это не всегда хорошо.

Цитата:

от:Touristo
Совершенно верно. Фишка в том, что условия освещения меняются и очень удобно, когда не надо при этом менять выдержку/диафрагму (можно просто забыть), а, например, пользоваться режимом с приоритетом глубины резкости.

Подробнее

Гы, улыбнуло
А не проще ли поернуть на приоритет диафрагмы и задвинуть ее на самое маленькое значение?

Цитата:

от:NIKON'ist

Цитата:

от:Touristo
Совершенно верно. Фишка в том, что условия освещения меняются и очень удобно, когда не надо при этом менять выдержку/диафрагму (можно просто забыть), а, например, пользоваться режимом с приоритетом глубины резкости.

Подробнее

Гы, улыбнуло
А не проще ли поернуть на приоритет диафрагмы и задвинуть ее на самое маленькое значение?

Подробнее

Люди, просветите пожалста насчёт режима приоритета глубины резкости?
И, просьба, наиболее подробно остановиться на его отличиях от приоритета диафрагмы. А то что-то отстал от жизни совсем... :(