... и тишина
что - не знает никто? Интересно же, правда! Или такой вопрос в пятницу спрашивать надо было :?: :P
nikon d40 vs canon eos 350d vs olympus e500
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re:
Re[ДмитрийХитрый]:
от: ДмитрийХитрый
Да в принципе не особо много... просто вопрос в рабочей диафрагме.
...
Я не говорю что на 1.8 нельзя снимать - просто что-то меня не до конца устраивает на полностью открытой дырке. ;)
Не знаю, у меня на 1.8 все нормально.
проблема в другом - на 1.8 уже часто не хватает глубины резкости, большинство кадров снимается на 2.4
от:Steve Bloom
Люди, просветите пожалста насчёт режима приоритета глубины резкости?
И, просьба, наиболее подробно остановиться на его отличиях от приоритета диафрагмы. А то что-то отстал от жизни совсем... :(Подробнее
Присоединяюсь
Re[Steve Bloom]:
от:Steve Bloom
Люди, просветите пожалста насчёт режима приоритета глубины резкости?
И, просьба, наиболее подробно остановиться на его отличиях от приоритета диафрагмы. А то что-то отстал от жизни совсем... :(Подробнее
насколько я помню в 350d
это выглядит так - наводишь на объект автоматика подбирает диафрагму что бы все объекты на которые она сфокуисровась разными точнками фокусировки были резкими.
но вот если она пропустить одну из точек или что чаще "зацепиться" одной из фокусровочных точек за ненужный объект....
вроде бы у когото надо было два раза сфокусироваться - на передний план и на задний... после чего камера держала нужную диафрагму обеспечивающую резкость в этих пределах относительно того места "третьего" места - куда собсвтенно наводишься когда снимаешь....
но вот были ли такое или это байки - не знаю.
Re[dimav]:
от: dimav
.... но вот были ли такое или это байки - не знаю.
Даже если не байки, вряд ли кто-то может долго снимать в таком режиме
Re[dimav]:
от:dimav
насколько я помню в 350d
это выглядит так - наводишь на объект автоматика подбирает диафрагму что бы все объекты на которые она сфокуисровась разными точнками фокусировки были резкими.
но вот если она пропустить одну из точек или что чаще "зацепиться" одной из фокусровочных точек за ненужный объект....
вроде бы у когото надо было два раза сфокусироваться - на передний план и на задний... после чего камера держала нужную диафрагму обеспечивающую резкость в этих пределах относительно того места "третьего" места - куда собсвтенно наводишься когда снимаешь....
но вот были ли такое или это байки - не знаю.Подробнее
С кэнонами то все понятно. Кстати на старших сделано удобнее, ты сам показываешь самый ближний и самый дальний объект, на основании чего и выставляются диафрагма и фокус.
Вот только человек то вроде про Никон писал...
