Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Вы это серьезно, насчет КМОПа? Спору нет, 40-ка может дать
очень атрактивный цвет неба, но к последним примерам это не относится.
Но по-моему КМОП дает более красивый и реалистичный цвет неба.

У КМОПа часто фиолет прет (особенно у никона, и особенно в Adobe RGB). В ССД ни разу с таким не сталкивался. А вот такой бирюзовый, как протрешка, КМОП никогда не передаст:

Цитата:

от: adam-leviafun
У КМОПа часто фиолет прет (особенно у никона, и особенно в Adobe RGB). В ССД ни разу с таким не сталкивался. ]

ого, нифига се вы полностью согласен, я всегда орал что д90 дает фиолетовое небо, не здесь правда, а в личном общении со знакомыми, всегда его правилсиний канал в раве, короче полностью согласен с вами, я часто видел на снимках именно фиолетовое небо, на ссд такого нет на самом деле, камерный жипег почемуто в д200 у меня выдает фиолетовое небо тоже, но открыв равку, камерные профили настройки фотографии сбрасываются, и небо становится синие или голубое, в зависимости от условий, и в лучших ссд-шных традициях ;)

При всей моей нелюбви к 90-му НИ РАЗУ не получал фиолетовое небо.
А вообще, за 6 лет владения сабжем, пришел к выводу, что лучше всего он дружит
с китовым 18-105 (в смысле лучшего цвета).

D3300:


D90:


D5100:




D600:
Цитата:

от:Lesnoybrodyaga

Подробнее

Список можно бесконечно продолжать...

Не совсем понял смысл приведенного списка

Цитата:

от: konstanz71
Не совсем понял смысл приведенного списка

Не видите на этих снимках фирменный никоновский фиолет?

Да, но у меня его нет. Что я делаю не так?

Ну он же не всегда вылазит. У меня так вообще за все время пару раз (и то потому, что в Адоб снимал). Да и правится в 2 клика. Но факт остается фактом...

Цитата:

от: adam-leviafun
Ну он же не всегда вылазит. У меня так вообще за все время пару раз (и то потому, что в Адоб снимал). Да и правится в 2 клика. Но факт остается фактом...

А, ну тогда понятно: Адоб вина всему. С адобовским цветом надо быть
осторожным Надежнее всего им оперировать в редакторе.
Адобовский формат может дать как очень интересную картинку, так
и полный "дизастер". С SRGB как-то надежнее, ИМХО.

Вы правы: и в подтверждение этому:
1. Берем карточку, снятую в Адоб:
2. Открываем фотошоп и сохраняем в sRGB:

3. Сравниваем...
А если изначально снимать в sRGB, то проблем заметно поубавится.
P.S. И, если заметили, цвет в sRGB стал в целом "оптимистичнее" (как в той песне про оранжевое настроение) :)

adam-leviafun, я с вами согласен, и на приведенных вами примерах я видел тоже фиолетовое небо, а там где сравнение, фиолетовое и голубое, и у меня всего лишь телевизор, а не топовый калиброванный профисеональный дезайнерский монитор.

Выходит, что просто не нужно использовать аргб и большинство бед уйдут сами собой.

И да



Прогоняй некоторые месседжи через ворд что ли, читать же невозможно :D

Цитата:

от: v1ctorych
Прогоняй некоторые месседжи через ворд что ли, читать же невозможно :D

приношу свои извинения за свою орфографию, но я на самом деле безграмотный, по русскому было 2-3 с натяжкой, по англисскому 4-5

и на правах антифлуда:



фото не мое)

Хорошая штука

...



В ФШ ничего не обрабатываю просто за отсутствием оного... но жалею об этом, только когда вижу на чужих снимках обработанное небо с дальними, четко обрисованными облаками... Близкие облака в д40 меня устраивают)) :)

...

Цитата:

от: adam-leviafun
Не видите на этих снимках фирменный никоновский фиолет?

У никона такой взгляд на небо, открываем в другом конвертере и фиолета нету. ;)

Цитата:

от: konstanz71
А, ну тогда понятно: Адоб вина всему. С адобовским цветом надо быть
осторожным Надежнее всего им оперировать в редакторе.

Если у вас нет средства просмотра в пространстве Адоба, нафига вообще в нем снимать? Кривые цвета обеспечены.

Цитата:

от: adam-leviafun
А вот такой бирюзовый, как протрешка, КМОП никогда не передаст:

Да ладно, вот вам кмоп.