Лучшая ч/б фотография у меня, это портрет дочери, снятый на павильонную камеру 13на 18 см. Разрешение объектива 5-7 линий на мм. Я к тому что от многопиксельности фото лучше не будет (сейчас уже смело ставят на кроп 24 мП!). Физику не обойдешь. Сравнивать качество этого фото с Зенитом, или даже Салютом не возможно. Вот добрый человек подсказывает о Хасселе с 39 мП, но у него размер кадра 36 на 49 мм (у Салюта был 56 на 56). И что художественное можно получить с такой матрицы и какой ценой? Батарея быстро садится от непомерной нагрузки, сенсор требует охлаждения. Принцип целесообразности и достаточности не выполняется. Оптимально, имхо, 6 мП на кроп, 10 на ФФ и около 16-18 на СФ (причем не урезанный, а 40 на 56). И вот при таких условиях ФФ будет на голову лучше кропа, а СФ невозможно будет сравнивать с тем и другим. А то дело дошло до того что СФ можно сравнивать с Д800Е (в принципе справедливо, потому как 40-80 мП СФ нивелирует качество снимка до уровня ФФ). Мне кажется японцы выдохлись делать хорошие ф/аппараты, и просто пустились в маркетинговые уловки. Они ведь понимают всю физику ЦФ, но как будет, например выглядеть на бумаге новая Pentax 645 c сенсором 60на45 (что подчеркнуто в названии, но далеко не так) и 18 мП, когда Mamiya, Хассель клепает уже 60-80 мП фактически на кроп от СФ?
) - очень уж интересно глянуть на результат). Провел опыт - глядел через бинокль (у меня их два) на яркие цветные вещицы одним глазом в окуляр, другим напрямую на объект, заметил что "стекло" заметно снижает яркость цвета (видно не вооруженным глазом). Поэтому сейчас всегда ставлю saturation+, дабы компенсировать "потерю" цвета через объектив.
Подробнее
