Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Всего 17654 сообщ. | Показаны 8141 - 8160
Re[Алексей Селищев]:
Цитата:
от: Алексей Селищев
он и был выложен специально без ретуши, чтоб цвет показать


А где же он?.....и если можно ... полноразмер.
Re[AstrA]:
Цитата:
от: AstrA
А где же он?.....и если можно ... полноразмер.

да сижу ищу по всем компам, куда дел пока не пойму, конечно выложу как найду
PS на ф16 на стекле 105 af dc никакой дифракции не наблюдается
при этом диафрагма 16 минимальновозможное значение на стекле
Re[Алексей Селищев]:
Цитата:

от:Алексей Селищев
да сижу ищу по всем компам, куда дел пока не пойму, конечно выложу как найду
PS на ф16 на стекле 105 af dc никакой дифракции не наблюдается
при этом диафрагма 16 минимальновозможное значение на стекле

Подробнее



А что фото всего одно? .........или я чего то не понимаю....
Re[Алексей Селищев]:
Цитата:

от:Алексей Селищев
да сижу ищу по всем компам, куда дел пока не пойму, конечно выложу как найду
PS на ф16 на стекле 105 af dc никакой дифракции не наблюдается
при этом диафрагма 16 минимальновозможное значение на стекле

Подробнее

http://webfile.ru/6466485
вот исходник
Re[Алексей Селищев]:
Цитата:
от: Алексей Селищев
http://webfile.ru/6466485
вот исходник



Сожалею, но с инета ничего не скачиваю.....один раз уже переустанавливал систему, достаточно. Если есть Жпеги, типа таких, то с интересом посмотрю.

Re[AstrA]:
Re[AstrA]:
весь фотору скачивает мои файлы, а Вы нет)))
не вижу смысла смотреть что-либо кроме raw
Re[www user]: недостаток
В чем более всего чувствуется устарелость Д40, это, конечно, помимо малого по нашему времени разрешения и ограниченной ИСО 1600 светочувствительности, это узкий ДД/ФШ (фотографическая широта).
Это более всего мешает.
Д40 я чаще всего в поездках юзая, и тяжело очень небо в диапозон ФШ уложить.
Особенно, без обработки.

Re[www user]:

кстати д80-д200 еще гениальная камера
там есть исо 100 и настоящий затвор,для таких кадров конечно лучше они
д40-70 хороши для стритфото в поганых условиях, а вот в хороших условиях уже лучше д80
Re[Алексей Селищев]:
ДД у них пошире, зато шума совсем очумелые - начиная с ИСО 200.
Но главное - они больше и тяжелее. А это критично для походного фотоаппарата.
Re[www user]:
Впрочем, не факт, что новые камеры справились бы с таким контрастным освещением и перепадом яркостей.
Когда же свет не экстремальный, то и Д40 справляется.
Вот, с каплями дождя на объективе:


Re[www user]:
Цитата:
от: www user
ДД у них пошире, зато шума совсем очумелые - начиная с ИСО 200.
Но главное - они больше и тяжелее. А это критично для походного фотоаппарата.

универсальных фотиков не бывает
я бы в путешествие брал оба, допустим у д60 те же батареи из д40 и таже матрица что в д80
можно брать д60 для исо 100 и штативом и 16-85, и д40 со светосильным 35мм, на все случаи
просто исо 100 и 10 мегапикселов дают существенную прибавку в качестве при штативе
суммарное увеличение веса 400 грамм, и резервный фотик все равно нужен всегда
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
ДД у них пошире, зато шума совсем очумелые - начиная с ИСО 200.
Но главное - они больше и тяжелее. А это критично для походного фотоаппарата.

у кодахрома ДД еще меньше, надо укладываться
Re[Алексей Селищев]:
Цитата:

от:Алексей Селищев
универсальных фотиков не бывает
я бы в путешествие брал оба, допустим у д60 те же батареи из д40 и таже матрица что в д80
можно брать д60 для исо 100 и штативом и 16-85, и д40 со светосильным 35мм, на все случаи
просто исо 100 и 10 мегапикселов дают существенную прибавку в качестве при штативе
суммарное увеличение веса 400 грамм, и резервный фотик все равно нужен всегда

Подробнее

Штатив - это когда один. А когда с семьей или с друзьями/коллегами, снимать надо на ходу и быстро - на штатив нет времени.







Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Штатив - это когда один. А когда с семьей или с друзьями/коллегами, снимать надо на ходу и быстро - на штатив нет времени.


тогда только один вариант д40 + тамрон 17-50 2.8 (кстати афигеное естекло, универсально, надежно, легко, светосильно, резко по всему кадру)
Re[www user]:
перемухлевал )))) опять нето
Re[www user]:
Да не мучайтесь Вы, цвет у Фуджа лучше.

Re[AstrA]:
Цитата:
от: AstrA
Да не мучайтесь Вы, цвет у Фуджа лучше.


обычные фотки с мыльницы причем убогой тыщи за полторы
если Вы такой фанат фуджа то купите хотяб FUJI S5 pro
но д40 в бытовых условиях как у Вас будедет лучше
Re[Алексей Селищев]:
Цитата:
от: Алексей Селищев
обычные фотки с мыльницы причем убогой тыщи за полторы
если Вы такой фанат фуджа то купите хотяб FUJI S5 pro


Чего так? Обиделись? что мыло за 400$ лучше чем Никон за 500..? Ну у меня есть Никон Д5100 и Д3000 с кучей оптики, так я сам на себя то не обижаюсь. :D
А попадётся Фуджик, обязательно возьмите, не пожалеете.
Re[Алексей Селищев]:
Цитата:
от: Алексей Селищев

но д40 в бытовых условиях как у Вас будедет лучше


Ну если Эльки топовые от Кенона прикрутить, то согласен, буит и получше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.