Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Цитата:

от:Dark_Reaper
Выдержки отсекал это скорей к D200, ибо все любительки максимум 1/4000.
По идее D3000 должен быть лучше всех, технология матриц отшлифована.
АФ и замер от д90.
Проще купить в хорошем состоянии и с малым пробегом.

Подробнее

Про замер надо почитать, а вот АФ точно не от д90. Это видно даже из инструкции к камере. Но основная часть правды открывается, стоит попользоваться этими камерами (д5000, д3000). АФ там такое впечатление, что обрезанная отбраковка от д90. Я после д5000 вынужден был перейти на олимпус, настолько убогий у них АФ.

По ттх там мультикам 1000 такой же как в D200/90.
Может настроен не так точно, из за еще меньшего контроля качества за начальным уровнем, так на то сц имеется.
Следящий скорей тоже хуже, особенно чем на d200.
Но в сравнении с D40 аф заметно более лучший.

Цитата:

от: Dark_Reaper
Оценивая результат на комплектном экранчике, можно и промахнуться с настройками.

А цветная гистограмма зачем? Кстати, в Канонах сравнимого уровня её нет.
В Д40, правда, официально, её тоже нет, но если очень надо - то есть! ;)

Цитата:

от:Dark_Reaper
По ттх там мультикам 1000 такой же как в D200/90.
Может настроен не так точно, из за еще меньшего контроля качества за начальным уровнем, так на то сц имеется.
Следящий скорей тоже хуже, особенно чем на d200.
Но в сравнении с D40 аф заметно более лучший.

Подробнее

АФ "лучше, чем в Д40" - это АФ Д300 - лучший в мире на сегодня.
Все остальные - хуже.

Я снял на Д40 многие ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ кадров во всех мыслимых условиях и ситуациях, и промахи АФ не доходят и до пары сотен, самое большее.

Одной гистограммой сыт не будешь :)
Про d300 спорно, есть еще D3s :)))

Цитата:

от:Dark_Reaper
По ттх там мультикам 1000 такой же как в D200/90.
Может настроен не так точно, из за еще меньшего контроля качества за начальным уровнем, так на то сц имеется.
Следящий скорей тоже хуже, особенно чем на d200.
Но в сравнении с D40 аф заметно более лучший.

Подробнее

Воот, уже лучше, уже д200 подошел до кучи :?
Просто у меня был и д200 и д5000, и я очень хорошо знаю разницу между АФ этих камер.
ТТХ - это просто филькина грамота ни о чем. То что на поверхности - есть в мануале:
д5000, невозможно полноценно работать со светосильной оптикой даже по центральной точке


д200, светосильная оптика работает отлично и по крайним точкам

Цитата:

от:www user
АФ "лучше, чем в Д40" - это АФ Д300 - лучший в мире на сегодня.
Все остальные - хуже.

Я снял на Д40 многие ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ кадров во всех мыслимых условиях и ситуациях, и промахи АФ не доходят и до пары сотен, самое большее.

Подробнее

Имхо д3100 работает в лучших традициях д40!
Я с 35/1.8 снимаю по крайним точкам в AF-C и получаю очень хороший результат!
У него точки как у д40

Цитата:

от: www user
55-200 - хорошее стекло, но что вы им снимаете , какие сюжеты? Все-таки, узкий он очень...

55-200. Что-нибудь в етом духе

На завтра выпросил d3000 + 35 1.8 попробовать у знакомого. Вспомнил CCD цвет на D200, соскучился малость :)

Я как то с серией хуже чем DXXX у никон почти не имел достаточного времени юзания.
Поэтому ответить не могу.

Цитата:

от: Dark_Reaper
Одной гистограммой сыт не будешь :)
Про d300 спорно, есть еще D3s :)))

Есть. У него процессор быстрее, зато охват точками АФ кадра уже, так что Д300 получается хоть и медленнее, да цепче (из-за кропа) - парадокс!

Цитата:

от:Алексей2000
Имхо д3100 работает в лучших традициях д40!
Я с 35/1.8 снимаю по крайним точкам в AF-C и получаю очень хороший результат!
У него точки как у д40

Подробнее

А цветопередача как? Радует?

Ух ты!
Панорамы на телевике - это круто!

На кропе тупо грип больше, поэтому и типа цепче, то есть промахи меньше заметны.

Есть у меня крамольная мысль подвтержденная реальным использованием вражеской системы :) и D300s, D3s.
Что крайиние точки не совсем айс, руки бы поотрывать тем бы придумщикам что всунули 15 крестов по центру в три ряда.
А на краях оставили вертикальные линейки, веселуха еще та с безмоторными фиксами в лоу лайте.

На кропе , С ТЕМ ЖЕ СТЕКЛОМ, ГРИП, конечно, меньше. А не больше.
А другого стекла и не бывает - или у вас ,как у Воланда, любые сигареты/стекла есть?

Цитата:

от: www user
А цветопередача как? Радует?

Я наверное не смогу ответить, т.к. не сильно в этом разбираюсь.
Практически, меня снйчас устраивает любой цвет...
Хотя... после д200 цвета не радуют точно :) Скорее, современные камеры для видео и высоких ИСО, а для цвета надо искать что-то старое...

Перечитайте себя, меньше грип не может быть на кропе. Ибо кроп вырезка центральной части из фф, то есть умножаются фр и растет грип.

Цитата:

от:Dark_Reaper
На кропе тупо грип больше, поэтому и типа цепче, то есть промахи меньше заметны.

Есть у меня крамольная мысль подвтержденная реальным использованием вражеской системы :) и D300s, D3s.
Что крайиние точки не совсем айс, руки бы поотрывать тем бы придумщикам что всунули 15 крестов по центру в три ряда.
А на краях оставили вертикальные линейки, веселуха еще та с безмоторными фиксами в лоу лайте.

Подробнее

Не, имхо абсолютно правильно сделали.
Центр для динамики, когда невозможно нормально прицелиться.
А с краями уже можно вполне неплохо работать в более спокойной обстановке.

Если же нужно со статикой только работать, то это к кенону. У него динамика не идет, зато кресты равномерно раскиданы :)

Хотя кто то жаловася, на размер зон или датчиков на любительках уменьшен, вроде тот же аф, а порезать умудрились его.
Но инфа утеряна в пучине интернета, не помню где уже было.

Лучше б растащили по 11 точкам, а еще 4 в цент для дополнения поставили.
В потемках на 85 1,4D начинается веселье в портретной ориентации с 85 1,8 тоже самое...
Тупим и мажем как какой то всеми пинаемый пятьдвак, получше конечно, но до 1чек далековато.
Пичалька...
Следящий конечно хорош зоной... но было бы интересней либо крестов добавить, либо растащить их.

Цитата:

от: Dark_Reaper
Перечитайте себя, меньше грип не может быть на кропе. Ибо кроп вырезка центральной части из фф, то есть умножаются фр и растет грип.

Извините, но в детсад мы тут уже не принимаем.

Camera - Nikon D300:


Focal length (mm)
Selected f-stop
Subject distance


Calculate
Subject distance 1 m

Depth of field
Near limit 0.98 m
Far limit 1.02 m
Total 0.04 m[/size]

In front of subject 0.02 m (49%)
Behind subject 0.02 m (51%)

Hyperfocal distance 44.2 m
Circle of confusion 0.02 mm


Camera - Nikon D3:

Focal length (mm)
Selected f-stop
Subject distance


Calculate
Subject distance 1 m

Depth of field
Near limit 0.97 m
Far limit 1.03 m
Total 0.06 m

In front of subject 0.03 m (48%)
Behind subject 0.03 m (52%)

Hyperfocal distance 29.5 m
Circle of confusion 0.03 mm

http://www.dofmaster.com/dofjs.html