Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами
Всего 17654 сообщ.
|
Показаны 5441 - 5460
Re[KotLeopold]:
Д40 не очень подходит для такой оптики.
Re[Jabba]:
Очень вкусные цвета.
А Вы по видоискателю на резкость наводитесь без проблем или обращаете внимание на зеленую точку подтверждения? А то я пробовал Калейнар 5Н 100/2.8 - с фокусом совладать не так и просто
А Вы по видоискателю на резкость наводитесь без проблем или обращаете внимание на зеленую точку подтверждения? А то я пробовал Калейнар 5Н 100/2.8 - с фокусом совладать не так и просто
Re[VoidWanderer]:
Использую оба варианта.
Re[KotLeopold]:
Ну наконец-то!
А есть ещё в продаже?
А есть ещё в продаже?
Re[www user]:
от: www user
Меня не перестает изумлять плавность хода затвора и зеркала Д40. Это покруче любых стабилизаторов Сони или Олимпуса будет.
Подпишусь!!! Сам неоднократно снимал на D40 Никан
На Кэноне 400D - аж камеру бросает в сторону когда затвор срабатывает. ППЦ!!!
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Очень вкусные цвета.
А Вы по видоискателю на резкость наводитесь без проблем или обращаете внимание на зеленую точку подтверждения? А то я пробовал Калейнар 5Н 100/2.8 - с фокусом совладать не так и простоПодробнее
нет там резкости на фото!!!
Резкость есть на полноразмерах!, и ГРИП там хорошо видна!:
ГРИП промахи:
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.SchwarzeneggerДа, удивительно вышло. Такой маленький и дешевый фотоаппаратик - и столько достоинств.
Подпишусь!!! Сам неоднократно снимал на D40 Никан
На Кэноне 400D - аж камеру бросает в сторону когда затвор срабатывает. ППЦ!!!
Но так бывает иногда с популярным и удачным ширпотребом - например, если взять машины - "Форд-Т", "Жук".
Re[www user]:
Забавный топик.
Есть клуб любителей автомобилей "Запорожец", восстанавливают, тюнингуют, так их послушать, лучше машины и нет на свете.
Главное очень убедительно так
Есть клуб любителей автомобилей "Запорожец", восстанавливают, тюнингуют, так их послушать, лучше машины и нет на свете.
Главное очень убедительно так
Re[Алекс Нонэм]:
от: Алекс Нонэм
Что в другом помещении, размеры которого отличаются от этого, результаты будут другие.
Вы наивный. Если помещение значительно больше - просто внесите плюсовую поправку в мощность импульса вспышки. ;)
В ЗАГСах проверено уже и не раз. ;)
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Очень здорово!
Поищу и я себе такой Юпитер... А к нему куплю Никон Д40.
Юзер давно уговаривал, теперь я дозрел. ;)
У меня есть и Ю-9 и Д40.... но нет переходника между ними :о))))))))))
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Вы наивный. Если помещение значительно больше - просто внесите плюсовую поправку в мощность импульса вспышки. ;)
В ЗАГСах проверено уже и не раз. ;)
Заснемите вертикальный портет ВАШЕГО ребёнка возле стенки
===============================================
С рассеивателем и без
Тогда народ поймёт что это
То что я видел на видеороликах-как-то ненаглядно
Re[Roma1956]:
В принципе можно...
Но... Тут есть один простой нюанс - цена девайса! Он стОит копейки. А лучшего светорассеивателя на внешнюю вспышку я ещё не встречал. Люмиквестовские лопухи, конечно, тоже вещь, но они менее удобны.
В общем, ИМХО, проще купить и самому поюзать и определиться, чем бесконечно смотреть чужие "тестово-сравнительные" фотки в интернете.
Свет и тени от лайтсферы получаются более мягкими.
Но... Тут есть один простой нюанс - цена девайса! Он стОит копейки. А лучшего светорассеивателя на внешнюю вспышку я ещё не встречал. Люмиквестовские лопухи, конечно, тоже вещь, но они менее удобны.
В общем, ИМХО, проще купить и самому поюзать и определиться, чем бесконечно смотреть чужие "тестово-сравнительные" фотки в интернете.
Свет и тени от лайтсферы получаются более мягкими.
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
В принципе можно...
Но... Тут есть один простой нюанс - цена девайса! Он стОит копейки. А лучшего светорассеивателя на внешнюю вспышку я ещё не встречал. Люмиквестовские лопухи, конечно, тоже вещь, но они менее удобны.
В общем, ИМХО, проще купить и самому поюзать и определиться, чем бесконечно смотреть чужие "тестово-сравнительные" фотки в интернете.
Свет и тени от лайтсферы получаются более мягкими.Подробнее
НЕТ -здесь весь фокус в том -что при правельном развороте вспышки +рассеиватель тени на фоне не должно быть вовсе
Вот я и сомневаюсь -можно ли добится такого результата
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
НЕТ -здесь весь фокус в том -что при правельном развороте вспышки +рассеиватель тени на фоне не должно быть вовсе
Вот я и сомневаюсь -можно ли добится такого результата
На самом деле сильно зависит от дистанции между моделью и фоном.
Если покумекать, то можно добиться отсутствия теней от модели.
Re[Roma1956]:
Т.к. переснимать мне лениво - честно говорю - решил поискать в уже отснятом...
Вот примеры с лайтсферой:
А вот примеры с кольцевой насадки "ринг-флэш":
(два последних сделаны с использованием суперширика EF 17-40/4L)
Ну и примерчики с "НИХТ ФСПЫШКО"! :D
Да, последнее в студии... но импульса не случилось и потому в кадре только свет от пилотной лампы. Кто знает - тот поймёт :о)))
Вот примеры с лайтсферой:
А вот примеры с кольцевой насадки "ринг-флэш":
(два последних сделаны с использованием суперширика EF 17-40/4L)
Ну и примерчики с "НИХТ ФСПЫШКО"! :D
Да, последнее в студии... но импульса не случилось и потому в кадре только свет от пилотной лампы. Кто знает - тот поймёт :о)))
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
У меня есть и Ю-9 и Д40.... но нет переходника между ними :о))))))))))
Вроде можно выточить... http://phototech.by.ru/accesories/kp-an.shtml
Re[Jabba]:
от: Jabba
Д40 не очень подходит для такой оптики.
А что лучше? Что-то с "отверткой"?
Посоветуйте более удачный вариант. Заранее спасибо.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
А что лучше? Что-то с "отверткой"?
Посоветуйте более удачный вариант. Заранее спасибо.
что-то с нормальным видоискателем.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Вроде можно выточить... http://phototech.by.ru/accesories/kp-an.shtml
:о)))
Не, спасибо!
У меня есть очипованный переходник на EOS :о)))
Re[KotLeopold]:
Любой Canon. Нет проблем с рабочим отрезком и замером.
