Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Всего 17654 сообщ. | Показаны 5381 - 5400
Re[BeS]:
Тьфу.....ну нельзя ж так...я чай пил...а тут - это......
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Тьфу.....ну нельзя ж так...я чай пил...а тут - это......


Это самое лучшее что у меня есть из портретов на 18 мм.
Давайте ваши!
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Это самое лучшее что у меня есть из портретов на 18 мм.
Давайте ваши!


Я, наверное что-то упустил.....но зачем на 18 снимать портреты? Разве что для прикола и такие рожи.....
Re[BeS]:
Дубль
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Я, наверное что-то упустил.....но зачем на 18 снимать портреты? Разве что для прикола и такие рожи.....


Нужно к съемке подходить творчески! :D
И потом.... нужно уметь быстро убегать :!:
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Нужно к съемке подходить творчески! :D
И потом.... нужно уметь быстро убегать :!:


Да я, собственно, не против...тока чай разлил :)
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Я, наверное что-то упустил.....но зачем на 18 снимать портреты? Разве что для прикола и такие рожи.....

чег. я обожаю снимать на широкий угол.. :) просто надо понимать что и зачем используется....





Re[A. Yer]:
А у меня любимый - Ю-37

Вчера им игрался



Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин


Подробнее

Отлично! Очень интересное выражение лица модели :)
Можно узнать какой был свет и стекло? Спасибо.
Re[Jabba]:
да какой там свет. классический стоковый - два софта по бокам и все.
стекло тамрон 17-50
Re[Камушкин]:
А как Вам это стекло? Поглядываю в его сторону :)
Re[Jabba]:
Цитата:
от: Jabba
А как Вам это стекло? Поглядываю в его сторону :)

грубо говоря - тот же кит, только с диафрагмой 2.8 :)
боке - не очень. картинка по сравнению с 105кой - конечно же не радует. Но в целом отличный штатник.
скажем так - это стекло которое не вызвало у меня при покупке эйфории, но при этом это трудяга работяга который у меня достаточно часто стоит на тушке. на 105 ку то многое не наснимаешь :)
на ките не нравилось -
что совсем не размывает. ( тут на 50мм вполне себе) правда боке на любителя
Что темный - на тамрончике вполне комфортно снимать практически везде
Что минимальная диафрагма разная на разных фокусных - например при работе со светом выносным, это очень кумарит. чуть крутанул зум, лезь меняй экспопару...
как он в пейзажах и прочем - не скажу. бо не сильно увлекаюсь подобным :)

я его использую как штатник для повседневных съемок, репортажки и т.д.
для стробо съемок частенько пользую - с внешним светом вполне не плох..
в студии им снимаю. потому что 100кой обычно не развернешься.
ну и портреты на 17мм тоже на его долю падают:

Re[Камушкин]:
Я сейчас думаю взять Тамрон или 50/1,4.
Думаю пока. Мне больши полтин нравится, но Тамрон для многих задачь из-за зума больше подходит.
Re[Jabba]:
Цитата:
от: Jabba
Я сейчас думаю взять Тамрон или 50/1,4.
Думаю пока. Мне больши полтин нравится, но Тамрон для многих задачь из-за зума больше подходит.

я тоже думал между ними. но пришел к выводу, что хоть 50 1.4 мне хочется больше, штатник на каждый день все же нужнее... даже там - праздник какой то у друзей отснять или в помещении что то поснимать...
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
И потом.... нужно уметь быстро убегать :!:

Или быть очень большим :)
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
да какой там свет. классический стоковый - два софта по бокам и все.

А по-подробней? Размер софтов? Симметрично стояли?

И если есть еще с удовольствием посмотрю фотки.
И на эту "Первая попытка по стробить :)" тематику тоже.
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
А по-подробней? Размер софтов? Симметрично стояли?

ну по идее должно стоять два софта одинакового размера слева и справа от ф отографа, градусов этак под 45 от модели. но мне еще не попадались студии (я в бюджетных снимаю) где бы было два одинаковых софта..поэтому какие есть такие и используются :) обычно один ростовой, второй лицевой или погрудный :)
ну плюс можно тубусом еще задний фон подсветить
Цитата:
от: Алекс Нонэм

И если есть еще с удовольствием посмотрю фотки.
И на эту "Первая попытка по стробить :)" тематику тоже.

http://ghost-stone.livejournal.com/
http://fotkidepo.ru/?id=user:374055
Re[www user]:
Сегодня цены на д40 на эб..й глянул - 300 баксов тушка чуть больше к-м, 1000д - кризис внёс свои поправки

Вот что интересно сатло, на 10 мп знаю - травл зумы типа никона 18-200 или тамрнона 18-270 что-то в центре показывают и сильно по краям и макс фокусном мылят. А как они будут с 6 мп д40? Такая же туфта?
Соблазнительно стало ультразум за 700 баксов ( с тамроном ) прикупить... Топовые модели цм уз там же по 500 идут
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
Сегодня цены на д40 на эб..й глянул - 300 баксов тушка чуть больше к-м, 1000д - кризис внёс свои поправки

Вот что интересно сатло, на 10 мп знаю - травл зумы типа никона 18-200 или тамрнона 18-270 что-то в центре показывают и сильно по краям и макс фокусном мылят. А как они будут с 6 мп д40? Такая же туфта?
Соблазнительно стало ультразум за 700 баксов ( с тамроном ) прикупить... Топовые модели цм уз там же по 500 идут

Подробнее


Вот тут посмотрите - я кропы выкладывал. Причём специально не отбирал - первые попавшиеся на глаза приличные фото.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=445677&mode=l&page=3
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Вот тут посмотрите - я кропы выкладывал. Причём специально не отбирал - первые попавшиеся на глаза приличные фото.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=445677&mode=l&page=3

Да - сильно отличается от того что я видел на 10 и 12 мп
Наверное 18-200 для д40 как домашние тапочки подходит :D
И по краям мыла нет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.