Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Про "синеву" Д40 со вспышкой SB-400:

Прямо таки синюшные рожи - смотреть противно...

Коль автоматика камеры крива, цепляйте фильтр.
Конверсионный 81А.

да-а-а, нет в мире совершенства - д40х/д80 синят, д40 гепатитно-жёлт, д50 гепатитно-жёлт даже без пыхи
а если серьёзно, то таки желтит д40 с сб400, а рав в камере в жпег конвертится секунды три - viewNX на моём компе делает это быстрей..

по поводу куда тёплые тона, а куда холодные - ты крутани в раве ползунок от 3000к до 9000к и посмотри где будут тёплые тона, а где холодные ;)

Здесь Nikon D40 + Nikon 70-200 4,0



Здесь Nikon D200 + Tamron 17-50 2,8



У последней эксиф открыт,
может и некорректное сравнение,
но 200-сотка не нра. с любыми объективами,
уже вторая на руках,а вот примитив Nikon D40X
нра.,всё высказанное,сугубое ИМХО :-)
Всю ветку прочесть,...не осилил

Цитата:

от:A. Yer
да-а-а, нет в мире совершенства - д40х/д80 синят, д40 гепатитно-жёлт, д50 гепатитно-жёлт даже без пыхи
а если серьёзно, то таки желтит д40 с сб400, а рав в камере в жпег конвертится секунды три - viewNX на моём компе делает это быстрей..

по поводу куда тёплые тона, а куда холодные - ты крутани в раве ползунок от 3000к до 9000к и посмотри где будут тёплые тона, а где холодные ;)

Подробнее

Вы уж, ребята, решите - желтит или синит, а то непонятки выходят...
На самом деле у Д40 самый правильный АВТО-ББ из всех известных мне камер. Желтит, как и все, при желтом свете в помещении, но в остальном точный.

А про Кельвины не надо - про них речи не было.
Ты написал - "в минус=холодные цвета". На что я тебе ответил, что в Д40/40х выставление ББ в минус повышает, а не понижает ,температуру света. Это странно, но так это работает.

Цитата:

от:ogoworka
Здесь Nikon D40 + Nikon 70-200 4,0



Здесь Nikon D200 + Tamron 17-50 2,8



У последней эксиф открыт,
может и некорректное сравнение,
но 200-сотка не нра. с любыми объективами,
уже вторая на руках,а вот примитив Nikon D40X
нра.,всё высказанное,сугубое ИМХО :-)
Всю ветку прочесть,...не осилил

Подробнее

тут многие писали , что Д200 - урод среди Никонов. Картинка мертвая, и никак её не оживить.

Цитата:

от:ogoworka
Здесь Nikon D40 + Nikon 70-200 4,0
...

Здесь Nikon D200 + Tamron 17-50 2,8

...

У последней эксиф открыт,
может и некорректное сравнение,
но 200-сотка не нра. с любыми объективами,
уже вторая на руках,а вот примитив Nikon D40X
нра.,всё высказанное,сугубое ИМХО :-)
Всю ветку прочесть,...не осилил

Подробнее

Выкрути в фотошопе у фото с Д200 насыщенность, получишь, примерно тоже самое, что и у Сороковки...
Вот специально перекрученная версия кадра с Д200

Ничем она лучше не стала,
гобатого,только могила испортит,
короче,это брак :-)
имел ввиду свой-образец.

Вот,более-менее с 200-ки,
но ,тоже не подарок :(

Извиняюсь,что не по теме,больше не буду,пошёл в угол

Саша-это ты специально в нижнем снимке добавил насыщеность цветов-это так задумано?

Офигенное сравнение ))) баланс белого отличается тыщи на 2 кельвинов и линзы разные. Там топовый никкор а там тамрон голимый (был у меня когда-то такой, ох и страшный цвет давал, падла) ))))

А Д200 как и Д40 - камеры примерно одного уровня по качеству выдаваемой картинки ) Д200 все же чуток получше будет.

портрет в стиле Эскваер. :) Д40 естественно...

Классно! Это макриком?

Цитата:

от: Jabba
Классно! Это макриком?

Не так уж и классно - они обычно на ширик снимают, гляньте на портрет Путина хоть.

Цитата:

от: Алексей2000
гляньте на портрет Путина хоть.

Не, его не шириком, это у него лицо такое искаженное :)

Цитата:

от: Jabba
Классно! Это макриком?

макриком. но макрик тут не причем :) снято было все с мягким светом от зонта, поэтому кожа в исходнике гладкая и нормальная :)
это постобработка. поднятие микроконтраста. поканальный шарп, хайпас в разных режимах. :)

Цитата:

от: Алексей2000
Не так уж и классно - они обычно на ширик снимают, гляньте на портрет Путина хоть.

ну шириком они если не ошибаюсь только Путина и снимали :)
они вообще каждый кадр по разному делают. там и разные фокусные, и разные схемы света, и постобработка разная.
единственное что более менее постоянно ( да и то не всегда) - малая глубина резкости с ушами в нерезкости, и кожа - мечта дерматолога ;)

Цитата:

от:Камушкин
макриком. но макрик тут не причем :) снято было все с мягким светом от зонта, поэтому кожа в исходнике гладкая и нормальная :)
это постобработка. поднятие микроконтраста. поканальный шарп, хайпас в разных режимах. :)

Подробнее

Снимок мастерский, но кожу Вы этой обработкой вдрызг испортили.
Продолжайте фотошопить.